时县尹是晋江蔡思元作宰，接得章氏状词，哀情惨怛，遂为准理。出牌来拿敖文信。文信即具状诉曰：诉状人敖文信，系南充县在城中隅民籍。诉为仇害事。
信与兄明 。分家十年，刻苦勤劳，仅堪度日。兄为清官，不幸病故，家资萧条。嫂听血弟章旦教唆，捏情仇陷，诬骗兄宦金，私买田业。兄银既无收票，田产又无兄名。平空唆嫂，妄起占端。乞爷究唆杜占。激切上诉。
蔡爷准了诉词。遂呼两家人犯，到堂听审。蔡爷曰 ：“亲戚只好劝和 ，你怎唆他叔、嫂讦告？”章旦曰 ：“妇人告状，自然有抱状之人。章氏儿子又小，小的又系姊弟，安忍不代为诉告？况他嫂、叔乃敖家人，小的则姓章，总是敖家财物，决不分我章家。小的亲戚，只好往来照顾，安肯教唆使他嫂、叔成仇？凭爷爷审我姐姐，果系我教唆不曾 ？”蔡爷起身问曰：“章淑人怎么说？”章氏曰 ：“小妇人忝为命官妻子，若非大不得已，岂肯对簿公庭？不特羞及亡夫，抑且玷辱朝廷！今日之告，盖谓夫在宦时，信叔来任数次，每次寄银二千余两归家，此乃小妇人亲手递过 。夫以手足至亲，并无疑忌，亦无簿帐。
谁知他今日欺心，分文不还。若非我夫寄银，他数年居家，安能发得许大家财？”敖文信曰 ：“小人与兄分居十年，所积家财不过二三千数目，皆系自家辛苦得来。虽到兄任所打秋风数次，不过得他盘费三百两。果若寄与我归家买田，我必有领帖，买田之后，我必交文契与他。纵兄不要领帖、文契，似此利害，嫂嫂岂肯饶过小的？乞老爷想情。嫂嫂只因夫故囊空，欲取前次小的打秋风之银，第听恶亲章旦教唆，哄告假状。若非章旦，决无此状 。”蔡爷曰：“汝家今有万余多家资，可谓富厚之甚。
尔嫂、侄今日贫难之极，可分三百金与你嫂嫂济贫 。”敖文信 曰 ：“小的之家，皆日逐辛苦，逐分攒起来的，怎么就分得三百金与嫂？”蔡爷曰 ：“尔与尔嫂本是至亲。即如你做官，侄儿来打秋风，尔独叫他白手回归乎？若不听说，除打在外，问你一个重罪！”文信见蔡爷发怒，连忙禀曰：“小的情原办三百两与嫂 。”蔡爷叫押出去兑来。章氏心中不甘，走出外面，乃呼弟章旦曰 ：“此事除非按察司郭爷处去告，方得明白 。”章旦听姊之言，即时往成都郭爷处去告。来到成都，正值放告日期，遂跪二门进状：告状女章氏，系顺庆府南充县在城民籍。告为亟救孤寡事。故夫敖文明，洛川宦殁。一贫彻骨，归榇莫能营葬。
宦任所得俸资，遭叔文信吞去。告县，止判还银三百。窃思叔家银万，皆夫遗银，恶欺孤儿寡妇，尽骗不与。恳台提究。上告。代姐抱状人章旦。
郭爷接了状词 ，细看一遍 ，叫章旦近前亲审 。章旦曰：“小的姐夫在洛川做三年知县 ，所得俸资、罚赎，仅有万余。
以叔至亲 ，来县数次，悉付与彼，带归置产，全无领字收票。
盖以至亲故，无心提防。况此银俱系姐姐亲手交付。后不料姐夫任故，遗子止有五岁。姐姐扶柩归葬，宦囊萧然，家无担石之储。与叔取讨前银葬夫，谁知他当时买产，但用己名，今日昧了心肠，毫不肯认。状告本县，蒙蔡爷止断三百。姐姐心中不甘，故来奔告爷台。”郭爷曰：“既有此冤，尔可出外店中静待，不要张扬使人知得。待我即去提来问断 。”章旦听郭爷吩咐，乃出司来，讨店安置。
郭爷即叫刑房吏手曰 ：“写一道关文，径往南充，速将窝主敖文信并劫贼审问 。”文书一到 ，蔡知县即拿敖文信起解。
星火奉行。敖文信到按察司，来见郭爷。郭爷怒骂曰 ：“汝为窝主，窝藏劫贼王际明，又同劫贼叶再生打劫五年，故尔今起 家巨万。今两贼既拿，交口扳尔，既为窝主，又同打劫。牢子取重板过来，先打四十，然后取出两贼对理 。”敖文明听得此说 ，惊得魂不附体 。恐怕郭爷重刑 ，伤己性命，连忙呼曰：“乞容小人一言分辩，死亦甘心 ！”郭爷曰：“尔且说来。”文信曰 ：“小人原系宦门子弟，平生良善，家有万余产业，有家兄在洛川县做官 。付来之银，小的置买田地，皆有出入簿帐，何尝敢为窝主？敢做劫贼？”郭爷叫拿簿帐来看。文信递上簿帐，上载某次寄银几多 ，某次寄银几多，共有一万零二百两。
其买田业，某处买田几多，去银若干，某处用银若干，买田几十亩，簿上悉载明白。郭爷曰 ：“尔哪里有兄做官？哪里有银寄尔？一片胡说。”文信曰：“小的家嫂与侄可证 。”郭爷遂拘章氏母子来对理。文信见嫂、侄俱到，乃哭诉曰：“嫂侄在此，乞爷爷超豁窝劫之罪。”郭爷曰：“你非窝劫，怎么窝兄之银而劫嫂侄？”文信白知理亏，低头认罪。郭爷曰 ：“如今我饶你之罪，那田产凡系兄银所买，将文契上来 。”郭爷叫户房一一用了印信，交付章氏子母。郭爷又代算过田业价钱，止有九千，还有一千二百。吩咐文信 ：“你这多年田上花利 ，饶你不追，这银却要还嫂侄 。”文信遂哭告嫂曰：“我替你母子创此产业，也费多少心机 ，今日悉皆交还，这些银子乞嫂嫂念骨肉至情，把与我也罢。”章氏乃禀郭爷曰：“文信系夫亲弟，田产今已蒙爷断还。所遗之银，情愿不领，以还折谢叔买产之劳，庶不伤先夫同胞之情，叔侄一体之亲 。”郭爷遂允章氏之请。嫂叔俱拜谢郭爷而去。郭因判曰：审得文信，实文明之嫡弟也。明尹洛川，俸资悉付弟归。盖以事同一体，信必能为己创业垂统也。故屡付银而无记载，嫂亲授而无疑忌。明后宦殂，家计日蹙，信即当抚侄供嫂 ，合食同堂，则嫂安忍诉告追产，而前日之田， 信亦可收其一半矣！胡为欺死瞒生，遂滋骗心？此等餐噬之毒，罪曷逭焉？原产九千，悉付章氏子母掌理；余银千二，权允章氏准为谢资。各释宁家，罪姑不究。
郭公案
豪奴侵占主坟
云南府昆明县七都嵩川萧馨 ，有一祖坟山，落在安宁村，乃馨之六世祖萧望、六世祖婆胡氏合葬于上，地名伏虎山。当时置有祭田百亩，坟屋三宅，池塘、菜园一应全备。当时遂拨老家人萧富夫妇，带家人萧松、萧竹、萧梅，一同居住，种田守墓。萧望脉下，有礼、乐、射、御、书、数六房人丁，传到萧馨，已有二千余人。年年到此来祭扫一次，有六十余里远路，来时止住一晚即去。经今二百余年。萧富三子分作三房，亦有上百人烟，家资亦尽殷富。松、竹、梅三房，下出几个刚恶后生，便不肯甘为人下，说 ：“萧馨家中亦是人，我松、竹、梅家中亦是人，怎么他来祭扫，我们众人都要服事他，俱无坐位？
我们今年大家将这山禁住，预先祭扫挂纸，只说今年轮我该祭。”
众人摆布已定，但见时值清明，萧馨合族宰猪杀羊，俱来祭扫。
时松房萧罄 、竹房萧色、梅房萧督，统领各房亲丁五六十人，阻住萧馨众人，不许上山，说道 ：“这山上祖公，如今排当我祭，与你无干！不消上山 。”萧馨喝曰 ：“强奴不得无礼！尔要思量祭坟，今日尚早。”萧罄等曰：“俱是祖公，俱是支下子孙，安得尔祭多年，我独不祭？”六十余人各执耙棍，凶狠棱棱。萧馨子、侄俱是衣冠文弱，恐与他厮闹，反受其辱，遂权忍气，暂挑礼物归家。萧馨到家，与六大房会集祠堂，商议曰：“萧罄这伙畜生，他往日取名，俱与我等同字，便有今日之意。
此等恶奴，若不府中告他，明日此山决被占去 ！”遂写状往府去告。
告状人萧馨 ，系昆明县五都民籍。告为奴占祖坟事。 六世祖萧望，夫妇合葬安宁村伏虎山。当委老仆萧富夫妇住居管理，拨田百亩赡祭，经今二百余年。岂后辈恶奴萧罄等，耻为人下，妄捏祖该彼祭。至日统率群凶，执棍赶阻，不容上山。奴势浩大，祖祀遭梗。恳台明法究奸，庶使良贱安生。上告。
时山西王重茂在云南作太府，准了萧馨之状。遂出牌，差郑良、黎勉，去提萧罄等对理。萧罄等见王府尊来提，即同差人，具诉状来诉：诉状人萧罄，系昆明县七都民籍。诉为究复祖祀事。
始祖萧望夫妇，葬伏虎山。置有祭田百亩，支下子孙轮祭收租，议定每支以二十年为率。祖议血证。今年例该身祭。
馨捏奴占祖山，耸台祖祀。祖非一脉，何以脉出同源？既分主仆，必异名讳。显见强宗抗族。乞爷锄强扶弱，追复祖祭，死生冤明。上诉。
王府尊看了诉状，乃叫萧馨同来对理。萧馨曰 ：“小的六世祖夫妇合葬安宁村二百余年，子孙二千，年年致祭。谁不知萧罄是小的老奴之孙？今罄等非惟不甘为人仆，造谋设意，企欲占山占田，雄据一方，以图风水。”萧罄曰：“小的祖公支下，共九大房。萧馨六房，住居祖屋；小的三房，迁居安宁。往常他祭六年，小的祭三年：后来小的贫难，他便一概祭去。今年本该小的祭祖管田，他便不容小的祭扫。均是祖祀，均是祖产，怎么他们六房人众，公然占去？若是主仆，祖上怎么有此公议？”
王爷曰：“拿上公议来看。”上载：立议约人萧葱、萧薇等。今有坟山一所，坐落土名安宁山。茔葬祖公萧望、祖婆胡氏于上，祖田百亩池园，一应九房互为管守 ，每房例管十年。周而复始，毋得争占。
旧居六，所居三房，各道公议。如有不公不法，房即以不 孝，赴官理论。洪武三年，五月初五日，立公议。七世孙萧葱、萧薇书。
王爷看了议约，乃问萧馨曰 ：“尔祖宗已有议约，则萧罄不为假争。怎么见得是尔奴仆？此必是你房数人多，他的人寡，你故不肯认他！不然主仆怎敢脉脉同字？”萧馨曰 ：“此奴来到小的家内，便不敢将大名来叫，只报乳名；况且去此六十余里�