芏剑痪蒙孔笫汤伞５较衷诙ú哂盗ⅲ侄嗬等畲箢癯瞿被摺Ｒ虼耍坏┱迫ǎ闱Х桨偌埔畲箢裆咸ā�
他见史可法离京督师，张慎言新近辞职，而高弘图也离朝督漕，乘机再次保荐前光禄寺卿阮大铖可任兵部右侍郎，不顾其它阁臣异议，亲自票拟赐阮大铖冠带陛见。
高弘图回来后听说此事，便面奏弘光帝道：“阮大铖可用，但必须遵例经九卿会议。”
马士英道：“会议则阮大铖必不得用。”
高宏图道：“臣非阻阮大铖。旧制：京堂必须会议，如此对阮大铖来说更光明。”
马士英却道：“臣又不曾受阮大铖贿赂，何来不光明？”
高宏图道：“何必受贿？一旦付诸廷议，国人都说贤，然后用之而已。”
弘光帝不答。高宏图、姜曰广于是一齐上表乞休，有诏不许。
马士英可谓王八钻灶炕——憋气还窝火，好好一锅汤水让东林党人给搅浑了，如何不气？当下听阮大铖之言，决心以其人之道还置其人之身，借打击曾降伪顺政权而现又南下混入弘光朝廷的一些官员来削弱东林党人势力。
第二天，马士英即为阮大铖奏辩，称魏忠贤之逆非“闯贼”可比，力攻高宏图、姜曰广、吕大器诸人伪托先皇帝之名，专用私人，排斥异己。
但是诸臣都不附从于他。给事中罗万象奏道：“辅臣荐用阮大铖，以为愧世无知兵者；然而阮大铖实未知兵，恐怕《燕子笺》、《春灯谜》不过为枕上之阴符而袖中之黄石。伏望许其陛见，以成辅臣吐握之意。禁其复用，以杜邪人觊觎之端。”
吕大器奏道：“先帝血肉未寒，爰书凛若日星；而马士英悍然不顾，请用阮大铖！不独视吏部如同刍狗，亦且视陛下为弁髦①。”
御史左光先言：“阮大铖联络逆党野子傅应星，杀臣兄光斗及魏大中、杨涟。马士英冒罪特举，明知无复有罪之者。皇上不改先帝之政，臣忍忘不共之仇吗？”
马士英见此，便上疏自辩道：“臣通籍三十年，安囚之变，臣家僮止存十口，臣已几死。壬申②，臣备兵易和口，兵犯宣大。及任宣抚，止五十日，被逮。诏狱锢刑部者，将近三年，臣又几死。从戍所起臣总督凤阳，兵仅数千，马仅数百，而革左、献逆、小袁③等贼，近数十万，臣又几死。闯陷京师，祸及先帝，臣罪应死。今无知而荐阮大铖，又当死。盖臣得罪封疆，得罪祖宗者，未必死；而得罪朋党，则必死。先帝诛薛国观、周延儒等，岂尽为先帝之意吗？”
史可法闻讯，急为双方调停道：“昨监国诏款，诸臣汇集，经臣改定。内起废一款，有‘除封疆逆案计典赃私不准起用’一段，臣为去之。以国事之败坏非常，人才之汇征宜庶，未可仍执往时之例而已。后来不知何故，复入此等字面，此示人以偏隘，不欲以天下之才，供天下之用呵。”
但他的折中方案却使清流派人士大为光火。应天府丞郭维经奏道：“督辅史可法雅负人望，亦有失言之过。记得四月初旬，北音正恶，督辅招臣等科道于清议堂论救时急着，首在得人。臣等各举所知，督辅执笔而记，臣等虑人众言杂，乃合词谓逆案断不可翻，督辅深明为然。言犹在耳，何其忽而易志？”
清流派阵营内部起争执，这可乐坏了邪党。诚意伯刘孔昭乘机上奏道：“伏读诏书罪废各逆案，计典赃私俱不得轻议，而置封疆失事于不言，闻当事者仍将有以用之也。此诏款之中，乃见一段门户之肺胆。朋党之祸，于斯为烈。”
马士英也奏：“臣谓阮大铖非逆，而非言逆案当翻。逆案诸臣，日久已登鬼箓，翻之何用？既非逆案中人，亦不与当日之事，翻之何为？与其身犯众怒，为死灰罪魄之魁，何如勉附清流，窃正人君子之庇？舍菀集枯，臣虽愚不为也。”
但更多的朝臣反对起用阮大铖。太仆少卿万元吉，兵部郎中尹民兴，给事中熊汝霖、陈子龙，御史詹兆恒、陈良弼、朱寿图、周元泰、王孙蕃以及怀远侯常延龄等纷纷上疏表示反对。
马士英大怒，干脆一不作二不休，弹劾从逆诸臣光时亨、龚鼎孳、陈名夏、项煜、周钟等。弘光帝安慰马士英，切责科道，命逮治光时亨、周钟等。姜曰广见此，三疏求去，词益迫切。而吕大器则被马士英指使刘泽清面劾罢职。
从此，明朝自万历以来的党争延续到了南明小朝廷。
二
弘光朝建立，悍将左良玉正驻兵武昌。闻福王继位，初不肯接诏，继而遣湖广巡按御史黄澍同承天守备太监何志孔入都申贺并催粮。
六月二十日，黄澍、何志孔入朝，求召对。
高弘图、姜曰广、马士英、王铎等一班文臣列于左班，徐宏基等勋臣列于右班。
太监宣道：“宣湖广巡按御史黄澍进见！”
黄澍手持朝笏，身穿朝服，进内行三跪九叩之礼。
黄澍为南直隶徽州人。崇祯十年（1637）进士。初授河南开封推官。以守城御寇功，擢湖广巡按御史，监左良玉军。这次受左良玉密指，偕何志孔入朝催粮。
当下弘光帝命平身，黄澍谢恩起立。
弘光帝道：“黄爱卿一路辛苦了。”
黄澍跪禀道：“皇上，臣三年守汴梁④，蒙先帝拔置台员⑤。湖广全陷，差臣巡按。去年九月，臣至九江，与镇臣左良玉相会。镇臣暂驻九江，不敢遽催其前往。臣单身赴楚，与监臣何志孔、抚臣王扬基，招集流移。时武昌初复，城内人民，不过百余。至旧冬今春，人心始定。正月，左镇至楚，分兵四出，恢复长沙、岳州、荆州、德安等府。四月中旬，左镇率全部之兵将诣承天，臣及抚臣何腾蛟、王扬基，竭力措办粮料。除犒赏外，止得本色一万余石，不足供左兵十日之粮。左镇谅臣等心力耗竭，慨然发兵。二十日以后，攻围承天，贼百计坚拒。我兵酷暑粮尽，襄阳之贼，乘机夹攻。至五月十三日，良玉恐持久变生，敕兵暂退。及臣到汉口，接枢臣史可法手书，始知先帝已殉社稷，皇上已监国南京，臣一痛几绝。二十二日，各臣会于汉口，设立先帝牌位，哭临既毕。次捧皇上令旨，叩头行礼。左镇流涕而言曰：‘杀贼复仇，本镇主之；措办钱粮，抚按主之。新主登极，本镇钱粮未有所属，往议不可缓呵。’臣慨然任之。于二十六日，自汉口起身赴都陛见。乞皇上念镇臣剿贼二十余年，身经数百战，当此天崩地裂，忠念愈坚，只以粮乏为忧。”
弘光帝道：“左镇忠义，朕素鉴知，粮饷自当与之。左兵若干？”
黄澍奏：“左镇食粮之兵，原额一万八千。”
弘光帝回顾户部官员，问饷几何？旁无应者。
黄澍奏道：“每年约该饷八十余万。旧年欠额尚多，今年不知出于何所？臣所以急来议者，万一三军无食，南下索饷。臣与镇臣等一身不足惜，其如江南半壁何？”
弘光帝闻听，道：“该部计议速发。”
黄澍奏道：“天下事势到此，臣见目前所为，还不曾为皇上做实事者。先帝只因阁部不得其人，一败涂地，况在今日？不知马士英何等肺肠，弃下陵寝，居然来作阁臣，翻弄朝权？分明利用先帝之驾崩，以成就自家富贵，此为不忠之大者呵。况二陵为国家发祥之地，无故轻弃。万世而下，史臣记事，只说是皇上弃祖陵，这是马士英将不孝之名留给陛下呵。马士英只有死罪，即圣上念其新功，就比四镇例，封之为伯，晋之为侯。要么为其兵权可以震慑朝廷，作威作福，便裂土而封他为王。总之应当到陵上去，不应在朝。”
弘光帝点点头，对高宏图道：“黄澍句句有理，爱卿可自思忖！”
马士英见说，忙上前奏道：“皇上，臣在陵上，劳苦多年。”
黄澍道：“马士英剿贼之官，致使贼害先帝，死有余辜，敢在皇上之前说劳说苦！”
马士英道：“臣功多过少。”
黄澍道：“何为功多？天崩裂，草莽小民，亦死罪在身，你还说功？”
弘光帝转向诸太监道：“直被黄澍说尽！”
黄澍又奏道：“马士英自为兵部以来，不见其发兵守江守城，即朝门外也不过数人。而他私宅，兵马罗列，其意在挟兵自重。入朝便借兵威以胁皇上，出朝只假皇上威灵以诈骗各镇将。司马懿之心，人皆知之矣。”
马士英驳道：“兵部不该带兵？即史可法自淮抚入为兵部，未尝不带兵啊。”
黄澍道：“马士英如何可比史可法？臣闻君子或为不仁者，而不曾闻小人能行仁者。况且今日是何时候，未尝将兵胁人，又未尝将兵守门。”
马士英奏：“臣因带兵受人之语。昨日吕大器尚云：臣要反。”
黄澍大声叱马士英道：“‘反’之一字，为臣子者，岂敢出之于口？马士英今日敢于圣上前信口直言，其目中何尝知有朝廷？无人臣之礼，可谓已至极端！臣料马士英作反，不是不敢做，而是不能做。”
黄澍愤激，泪随语下，摘下官帽，叩头不已，道：“臣今日誓不与贼臣俱生。皇上杀马士英以谢祖宗；即杀臣以谢马士英。”
辅臣王铎、侍郎张有誉劝黄澍复冠。
弘光帝宣谕：“黄爱卿且起！”
黄澍道：“奏事未完。”
弘光帝劝慰道：“起来再奏。”
黄澍起立少顷，又奏：“马士英在寿州两年，掠夺民财克扣军粮，赃私何啻百万？”
马士英奏：“臣居辇下，皇上即抄臣家。如果真有百万，斩杀为臣，否则斩黄澍。”
黄澍道：“马士英之言，不过是奸贪之口供。他以九十九万，即可不受斩了。”
马士英道：“臣在凤阳，虽然无功，未尝失一城池。黄澍按楚，郡邑之失陷者，不知多少。”
黄澍道：“天威咫尺，马士英尚在梦中！曾为总督，而楚中城池失陷日期，茫然不知。因此马士英塘报，更无的实，以欺皇上，可想而知了。”
马士英被驳得哑口无言。
黄澍再奏：“自江北七府尽失，先帝始遣臣。及臣至九江，则长沙、永州、宝�