地方多就叫正统，那么当年日本鬼子占领中国时，控制的土地也多啊，按你的说法，日本鬼子就是正统喽，咱们就应该心悦诚服给日本鬼子做顺民喽？以当汉奸为荣喽。
在世界史上，有无数被敌国打败，但仍不屈服的民族也不值得赞扬喽，按你的话，国土丧失后，他们就该投降征服者喽？就应该做汉奸喽！！！！
号召：大家一起用日本车当痰盂
号召：大家一起用日本车当痰盂
我是风信子
昨天走在路上，喉咙有些痒，于是左瞄右瞄，不见城管，正准备往地上解决时，眼角发现有日车一辆：丰田皇冠，心中一动，这不是现在的痰盂吗？马上深吸一口气，用力一吐，爽！
想起来，大家光是喊口号抵制日货，也应该做点实事。反正许多兄弟跟俺一样，需要随地吐痰的，既然会弄脏咱们的公共环境，那么用日本车正好不过，日本车不就是跟痰盂一样脏吗？既可以出出气，又保护了公共环境，两全其美！
所以，俺不自量力，呼吁一声：大伙想吐痰的时候，用日本车当痰盂好了！
假愤青=真汉奸
假愤青=真汉奸
我是风信子
愤青，这个词在网上出现有一段时间了，往往是很多忧心国事，对现实不满的青年，所以称为愤怒的青年，简称愤青！
虽然愤怒，但爱国之心是真诚的！是质朴的！
我是愤青我自豪！
但是网上总会有些人在骂愤青，我总是不能理解，总是非常气愤。
直到有一天：
某个叫MSX1的家伙在留言中大骂我是汉奸。理由是说我不承认满清的正统地位，不做满清的奴才，因此就是要放弃外蒙，放弃新疆西藏等土地，因此是汉奸。同时还大骂孙中山先生，暗示他比袁世凯还要卖国！（原话没法贴上来，放在硬盘里，因为电脑坏了，昨天送去维修站了。）
气愤啊！第一，在我的文章中（鲁迅对蒙元的看法一文中，我明确的指出：我憎恨满清，但清朝我还是承认的，因为清朝时满人至少喊过满汉一家的口号，而事实上也基本上能做到平等），我不知道MSX1是不是大脑里进了粪了！第二，国家争土地是靠实力的，靠脸厚心黑的，而不是挂个名义就以为捞着便宜。俄罗斯不认同苏联的做法，但并不就因此放弃苏联的权利。印度也不以做英国人的殖民地自豪，但还不是一样把英国人留下来的地盘据为已有，甚至连英国人划的麦克马洪线也挂在嘴边！第三，一个侮骂孙中山先生的人，其人品可想而知，根本不值得去理睬。
面对这样的侮辱，当时，我真的是连杀人的心都有了。我一向爱惜自己的名誉甚于鸟类爱惜自己的羽毛，更何况对我的爱国心的侮辱！！被骂成“汉奸”，我相信这是每一个爱国人士最最最不可容忍的侮辱吧！当时心里恨不得国家出台法律，把这些偏激的愤青都杀光才好！！
删除了这种杂碎的贴子，心里仍然愤愤不平。到了晚上，没有球赛，无事可做，便把这事想了一想，以史为鉴，便想起一件事来：
南宋末年，蒙古鞑子南侵，当时宋朝是积弱之极，军事更是一团糟，奸臣当道，但宋朝总算不是那种凶残暴虐、残民以逞的朝庭，因此在此危难之际，民众虽然不喜欢宋朝，但更憎恨蒙古鞑子，所以强大无敌、横扫半个世界的蒙古人却屡屡受挫。这时，一个叫张弘范的大汉奸便给他的主子献上一条阴谋：让那些汉奸军队假扮成南宋军队到处烧杀抢掠，败坏汉人的团结！！结果阴谋得逞，中国沦陷！呜呼，崖山之后无中国！
想到这里，恍然大悟，原来这些“偏激的愤青”其实都是真汉奸，为了更好的给他们的主子服务，为了更好的卖国，破坏国人的团结，于是这些汉奸假装一副愤青的样子，到处败坏愤青的名誉，破坏国人爱国之心！他们—MSX1之流才是最无耻的汉奸！！
附：该人的发言，大家看看，到处骂人是汉奸，给愤青抹粪，我看他自己才是汉奸！
msx1
<；6…29 11：53：04
sdffd你个汉奸！央视为什么放＜施琅大将军＞现在台湾还没收回，放这部片子不是为了某人正名，而是为了向世界表示中国政府收回台湾的决心，百年前中国人能做到武力收台，现在我们依然做得到。再说你不承认满清，那好东三省明时大部分是女真的少数民族的地盘，内外蒙是蒙古族的，要这样看现今我们汉族到成了最大的侵略者，俄国只不过得了一百多万的土地而我们却的了东三省加内蒙古。你说你居心何在？汉奸！！！！！
孙中山？袁大头不敢签的他敢签，日本人口中大大的朋友，代表百姓？？？
七十年的房子，中国人未来的痛！
七十年的房子，中国人未来的痛！
我是风信子
现在中国人真惨，房子按规定只能算七十年。
七十年之后呢？
七十年之后如果国家没有另行用地，那么是可以继续住的，但是。。。
许多人或者是相信，或者是不得不信，相信自己花一辈子打工买的房子以后还可以传之子孙，
可是，让我们来设想一个可怕的未来吧。
比如七十年后，城市里已经没有空地了，对吧。
这时，市委书记的公子要盖房赚钱，没有地了怎么办呢？
这时，他找到一处已经建了七十年的房子，然后按排一下各部门头头。
政府出台计划，将这块地收回，建一处公园。
老百姓哭得死去活来，没有用，房子被拆，人被赶走。。。
地方腾出来了。
公园当然不能建了，某个部门迅速提出不宜建公园，然后转成民用住宅。
这下市季书记的公子不就有地了吗！！
也许你在想，这只是特例，也许我的房子不会被拆呢？
一个城市里，除了市委，还有市长，还有那么多部门领导，只要有特权，只要盖楼有钱赚，谁能阻挡他们，你买的楼能幸免呢？
灭绝人性
很久以前看过一部电影，叫《恐怖地带》英文名好象是Break time，里面有个场景：年轻的军医夸夸其谈，总以为什么都知道，结果在看到令人恶心的病人症状时，非常恶心，于是不顾纪律，脱下防护头盔呕吐起来。事后，他向上司道歉，主角却说道：“讨厌肮脏的东西，说明你有人性，我讨厌那些没有人性的人。”
这句话，我记忆犹新，是啊，一个冷漠，不知道爱憎的人，能够称为人吗？
在我国历史上也有同样的事，齐恒公有一次叹息说不知道人肉是什么滋味，结果厨师易牙就把自己的儿子杀了给齐恒公吃，齐恒公认为易牙是个大忠臣，连儿子都舍得为国君牺牲，而管仲却认为，爱自己的儿女是人的本性，易牙连人的本性都没有，怎么能指望他的忠诚呢，齐恒公不相信，后来易牙果然造反。
作为一个男人，肯定是希望娶到最漂亮的女人，当然第二漂亮也不能放过，对吧，每一个人都是这样想的，这是人的本性，只是由于社会习惯等的约束，没办法娶两个罢了，但是在现实社会中，有能力的人还不照样包二奶，养情妇。这说明什么呢，征服异性是植根于男人本能的欲望，这并不是需要羞愧的事。
而所谓的社会习惯、道德也是随时代不同而不同的，如果是女人当权的母系社会中，女人不也一样如此想吗，没什么好惊讶的。
可是现在网上很多书，尤其是架历史类的，很多主角都喜欢泯灭人性，明明是一夫多妻制的社会，明明大家都习惯于娶几个老婆，可是主角却非要自我阉割一刀，好象非要成为圣人不可。难道这些作者在生活中个个都是忠贞不二，连食色性也的想法都不曾有过？从来不看美女明星？
爱恨喜怒，都是人性，一个没有人性的人还能称为人吗？
网友无想夜兄说道：对老兄的说法不表赞同，人的本性自然如是，可并不表示他一定会照本性行事，道德，社会舆论，法律……有太多的约束让他不能这么做。而且人们如果都照本性行事，对社会、对这个世界、对整个生物圈可并不是什么好事。
回复：无想夜兄，我的文章可没有说完全依本性行事，是你把它绝对化了。我指的是，明明人的本性如此，又没有什么外在理由加以限制，为什么还是有些人喜欢泯灭人性。其实不仅是这类小说中，生活中这种泯灭人性，或者说殉道的思想还是很流行的，比如佛教等不就主张禁欲吗？个人浅见，人似乎从克制自己的行为中获得特别的快感，不知是不是这样？
博弈论的经典案例囚徒困境
转贴，文章出处不可考。
博弈论的经典案例：囚徒困境
学习管理学或经济学的人一定都了解一些博弈论方面的知识。在博弈论中有一个经典案例囚徒困境，非常耐人回味。
‘囚徒困境‘说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙（即与警察合作，从而背叛他的同伙），或者保持沉默（也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作）。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被释放，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决，并且为了加重惩罚，还要对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，谁也不会得到奖赏。
那么，这两个囚犯该怎么办呢？是选择互相合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样他们俩都能得到最好的结果：自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A犯不是个傻子，他马上意识到，他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据，然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去，让他独自坐牢。这种想法的诱�