排行榜上最为忠实的非英国莫属，这个曾经的〃日不落帝国〃竟然心甘情愿地跟在美国后边唯唯诺诺。美国说要反恐，英国东奔西跑为其摇旗呐喊；美国说要打击大规模杀伤性武器，英国如影随形。海湾战争、〃沙漠之狐〃、打击波黑塞族、出兵苏丹、进军阿富汗，这些战争中到处有英国忙碌的身影，人家奉行的是〃士为知己者死〃。可惜的是，英国政府的忠诚并没有得到英国人民的大力支持，在日益激烈的反战情绪下，布莱尔政府也只好退避三舍，改变了往日的〃死党〃模样，收起了风风火火的亲美步伐，变得老实起来。
连英国都有所收敛了，其他国家也都纷纷转变了态度。小泉政府本来还向美国高呼支持，没想到国内的反战情绪会如此强烈。小泉也只好遵从人民的意愿，在伊拉克问题上尽量保持安静。加拿大政府也做了一项民意测验，大部分人认为如果美伊战争爆发，布什就同萨达姆没什么两样，并反对政府出兵伊拉克。
布什虽然气急败坏，但是却不能对这些现象置之不理，毕竟欧盟是个不可或缺的盟友，失去了欧盟就如同孤立。于是，布什开始走访那些昔日的伙伴，希望能重新拾往日的友好，然而，布什太过乐观了，这一切不是他说两句〃甜言蜜语〃就可以解决的。布什的这次访问，基本上是在反对和抗议声中结束的。欧洲诸国一反常态，把所有龌龊的形容词都找了出来，堆砌在布什身上。这段时间，大洋两岸势如水火，媒体之间唇枪舌剑。有些事实美国不得不忍痛承认，欧洲和美国已经不在同一个轨道上了，可能永远都无法再走在一起了。
相亲相爱都是过去式，现在的位置不是关键，所朝的方向才是重点。
正如法国一位专家所言，20世纪60年代的戴高乐瓦解了北约的凝聚力，2001年的拉姆斯菲尔德做着同样的事情。
布什此次的欧洲之行，最让欧盟无法忍受的就是他对俄罗斯表现出了极为〃做作〃的友好。布什与普京灿烂的微笑让欧盟深恶痛绝，他们表现得愈发亲密，美国与欧盟之间的裂痕就越大。在欧盟眼中，布什的这种做法十分幼稚，甚至是可笑。
第145节：欧盟欧洲是欧洲人的（2）
佛家有云，因果相生。布什在伊拉克问题上表现出来的孤单，正是他推行单边主义的结果。布什心心念念希望自己让美国走向顶峰，这本身就是个孤单的位置。盟友们无时无刻不在忍受着美国的颐指气使、不可一世、盛气凌人、趾高气扬，这是美国一个可怕、自私的习惯。这个习惯导致大洋两岸的矛盾冲突越来越激烈，而且也越来越明显。从巴以冲突到伊拉克问题，美国和欧盟的矛盾彻底暴露了出来。
当美国打着反恐的旗号频频发动战争的时候，欧盟才逐渐清醒，原来美国的野心从未消退，向往的依然是世界霸主的地位。在认清美国的真面目后，欧盟无法再继续纵容，于是，美国开始承受拒绝带来的失落。
在伊拉克问题上，美国犯了一个错误。就像施罗德认为的那样，当时美国正兴师动众地搜捕〃基地〃组织，再燃起中东战火，无疑会将反恐成果毁于一旦。最重要的是，美国缺乏一个正当的、具有说服力的理由，所谓的伊拉克有大规模杀伤性武器和萨达姆的反动统治，美国自始至终都没有拿出真凭实据。美国在〃9·11〃之后的歇斯底里可以理解，可是为了抚平自己的伤痛就随便在别人身上划口子便不是正义之举了。
尽管布什千方百计想挽回与欧盟之间的关系，但留在欧盟身上的伤痕实在太深了，美国的老大做派伤害了欧盟成员国的自尊。就连英国也无法忍受，最后也不得不大喝一声，〃布什先生，别再向我们指手画脚。〃 美国已经习惯了高高在上的姿态，对其他国家难免就会不屑一顾。这也是欧盟最不能忍受的，布什常常像个导师一样对这些国家进行〃苦口婆心〃的教诲，告诉他们该做什么、怎么做。别说欧盟诸多成员国都曾经叱咤风云，就是一直弱小的国家也不可能让自己的尊严被人狠狠践踏。英国的著名评论家亨利·波特曾经说过，布什总统要想赢得欧洲盟国的支持，他必须多多倾听而不要总是给别人上课。亨利·波特在评论中讽刺布什外交事务经验匮乏，称他处理问题无法将历史和现实有机地结合在一起。
然而，无法将历史和现实结合在一起的，恐怕不仅仅是布什，同时也包括欧盟本身。他们忘记了自己为什么会对美国唯唯诺诺，忘记了美国为什么可以为所欲为。也许相比较而言，在历史上，美国不如英国辉煌，不如德国轰烈，不如俄罗斯强大，可现实却是，这些国家都在褪色，只有美国独放异彩。可以说美国自大，可以说美国狂妄，可以说美国霸道，但这些都只有一个原因，那就是美国的强大。
从两次世界大战，到冷战结束，美国为自己敛聚了大量的财富，这些财富帮助其建立起了世界上数一数二的军事力量，建立起了可以影响全球的经济地位。美国有资格相信自己有能力来指手画脚，就是在这种充分的自信下，它才看轻了盟友的力量。美国作出一项决定，几乎没有与他人商讨的必要，它从心底看不起盟友，认为盟友太过矮小。然而，类似的想法正是损害大洋两岸关系的罪魁祸首。
的确，不管是从军事还是经济，欧盟成员国都与美国相去甚远，双方力量的悬殊注定了弱小者在整个关系链中垫底的位置。在反恐战打响的时候，已经被美国甩在身后的欧洲只能给人家清理战场，收拾烂摊子。在美国眼中，这就是欧洲的价值所在。
的确，美国的军事力量目前位居全球第一，它可以在短时间内进行远距离部署；可以利用精确制导导弹准确地摧毁目标；可以在夜间进行战斗，而且有如白昼；可以在千里之外得到所有想要的信息资料。当今的战争已经不是简单的武器较量了，谁能玩转高科技，谁获胜的机会就大。
而在欧盟中，除了英国还能拉出去与美国比一下，其余的国家都没有资格。想与美国玩一场游戏，除了实力，就是实力。显然，美国有些嫌弃欧洲的落后了，他们无法帮助美国在战争中获胜，反而成了羁绊。
面对实力不足却敢反对美国的欧洲，美国人搜肠刮肚地找出了一大堆讽刺的话来打击。美国那些较真的评论家们在报纸杂志上对欧洲冷嘲热讽，称欧洲在实力落后的情况下竟然还不知羞愧，过去几个世纪，都是欧洲人唱主角，如今主角换成了美国，欧洲也就只能当个跑龙套的。
第146节：欧盟欧洲是欧洲人的（3）
英国在〃9·11〃后所表现出的精诚合作的态度，可以给它颁发个最佳配角奖，但是英国就是伸长了脖子，也到不了美国的脚脖子，美国单在反恐事业上的开支就多达3790亿美元，这是英国一年国防预算的11倍还不止。
甚至当时都有人在质疑，北约是否还有存在的价值。《纽约时报》的专栏记者，托马斯·弗雷德曼曾经被派往阿富汗作战地新闻报道。弗雷德曼从喀布尔撤离的时候乘坐的是美国空军的运输机，他亲眼目睹了美国空军是如何在夜间完成任务。除了自豪之外，弗雷德曼想得更多的就是北约的存在价值问题，他认为美国已经不需要北约的支持来打赢一场战争，就像阿富汗战争一样，英国等国家根本就起不到多大的作用。
回国后，弗雷德曼发表了一篇名为《终结北约？》的文章。他在文章中写道，〃总统的顾问班子们认为完全不需要盟国的种种战斗援助，这些援助往往会束缚美国手脚，妨碍发挥军事威力。所以，在布鲁塞尔北约总部越来越多的人发出疑问，北约是否还能在未来像以往一样共同战斗。〃 英国等国家在弗雷德曼的笔下一副穷酸相，舍不得掏钱来加强国防，还对美国有所不满。在弗雷德曼眼中，落后的国家没资格表达不满，这种想法在美国极具典型性。
众所周知，北大西洋公约是为了与苏联冷战才建立起来的。冷战结束后，北约最先失去的就是政治用途。东欧剧变、苏联解体，美国在欧洲少了一个最大的威胁，政治用途的消失基本上就令北约失去了其主要意义。从政治角度来说，美国不再需要北约的帮助。如今，美国的战略目标已经转移到了中东以及亚太地区，这说明美国有信心在欧洲的地位已经坚如磐石了。
这使得美国更加可以放心大胆地实行单边主义，对欧洲同盟的意见置之不理。布什在2002年的欧洲访问就能很好地证明这点，他在德国演讲时提到，美国完全不担心欧洲会发生战争，美国也不大可能在欧洲进行军事行动。
但是，值得注意的是，欧洲对美国的作用下降，并不意味着美国就要与其反目成仇。虽然失去了战略作用，但是在关键时刻，美国还需要一个庞大的支持群体来帮其渡过舆论关卡。而且，欧盟财力、人力的缩小，那是相对而言，一旦美国需要的时候，这些看似微弱的力量聚集在一起便可以起到大作用。
不过，令美国矛盾的是，不能与欧盟断绝关系，但也不能让其发展壮大，毕竟美国想要称霸世界，就不能为自己培养起一个敌人。将欧洲势力弱化、分散，是减小欧洲力量的最佳方案。一方面需要欧洲的及时帮助，另一方面还必须保证自己的利益不受损害，利用欧洲的同时也要遏制欧洲，这就是美国对待欧洲的主要态度。
在反恐问题上，美国的行为几乎无法被控制在理智的范围内，往往表现出激进甚至是神经质。2001年，当布什在没有跟任何盟国商量的情况下就提出伊拉克、伊朗和朝鲜是邪恶轴心的理论，并且坚定地表明打击邪恶轴心的决心时，美国的盟友们呆若木鸡。不仅仅是布什的这番言论十分大胆，更让盟友感到不可思议的是美国的独断专行和自以�