悲剧色彩!
以这一种方式成就自己最后盖棺定论的名声,是悲还是喜呢?
**********************************************************
读到这里,读者应该清楚崇祯要杀袁崇焕的真正原因了吧。
*********************************************************
崇祯真正要杀袁崇焕的原因,在于崇祯看到了袁崇焕在军事战略布局当中造成了大明朝一个巨大的恶果!
崇祯也会使用借口杀人
崇祯杀袁崇焕的真正原因
*********************************************************
崇祯知道袁崇焕杀毛文龙是对的,虽然他没有将毛的部将兵士带回大明朝,但是明军十万十万的投降,这几万人算不得什么。崇祯知道袁崇焕即不可能谋反,也不可能通敌,当初与皇太极议和是为了修建大凌河防御。
*********************************************************
先从更加久远的事情说起:当熊延弼与王化贞在广宁惨败的时候,辽东经略与辽东巡抚是率了几万残兵败将和几十万老百姓往山海关撤退,要退入关内。
熊延弼与王化贞当然知道,一个经略,一个巡抚,撤入山海关,辽东不就没了,辽东没有,还要辽东经略和辽东巡抚干什么?封疆大吏失地是杀头死蜀死罪,无可赦免。熊延弼和王化贞难道不知道守宁远,要撤入关内来,自己将自己的头送出来让人砍?两个人是笨蛋还是猪?
两个人即不是笨蛋,也不是猪,因为两个人广泛的征求了辽东将领及兵士民众的意见,并不是想当然做这样一个决定。他们同样知道宁远城地势非常好。假如守宁远,辽东经略与辽东巡抚就是天高皇帝远,自己独撑一方,多好的事,假如失败,大不了就是如同前面的将领和后来的将领一样,降了之后照样富贵!
但是熊延弼和王化贞在朝庭不同意辽东军民撤入关内之后,提出了在山海关建重关。这将形成一个什么格局呢?
*******************************************************
假如没有袁崇焕提出来筑宁远城,那么真的可能没有宁锦防线,取而代之的山海关到大同,包括北京城和蓟州以长城为线的一个防御体系。假如形成这一个体系,内忧外患的大明朝守势谁能够打破?
********************************************************
锦州到沈阳和山海关都是三百里,山海关到北京是三百里。弃了山海关外三百里地,虽然一时失地,但给自己留有战略反击的余地与空间,给自己有重新积蓄实力的可能。而关宁锦防线遥远得消耗着大明朝的实力,后来造成了洪承畴全覆没,中国之精锐付之一炬这样将大明朝实力彻底解决的重大战役。
*********************************************************
袁崇焕的错是什么呢?
他筑关宁锦防线,一时保住了大明三百里地,保住了一百万老百姓没有降后金,结果造成大明朝战略上一错到底。
崇祯十七年来,清兵五次入关,多尔衮要掳人口必须到大同掳了十万,从山东济南掳了二十万,崇祯再也没有机会构筑依托北京城的防御体系了。虽然后来崇祯加三饷使得朝庭有了钱可以构建战略防御了。但是清军连续五次入关,崇祯没有了时间与人口来构筑以北京为核心的防御体系了,皇太极一点机会也没有留给崇祯,因为皇太极知道,一旦崇祯缓过气来,中国巨大的人力物力,轻易就可以灭了满清,所以满清不断进取,不断消耗明朝实力,一天也不停止。
假如没有关宁锦防线和巨大的开销,取而代之的是山海关到大同长城,以北京为中心这样一个防御体系,满清不得不长途到山海关下,远程作战,无人口可掳,无粮可得,结果则消耗满清实力,明朝获得喘息机会。
有时候人和国家都要以退为进,只是小小的退,为的是今后的大进,这一次退了三百里,失了一百万人口,明朝今后就有可能重新打败满清,那么中国历史上没有人去记载努尔哈赤,皇太极,因为他们如同以往关外的英雄一样,只是一时的英雄,并没有取得多大的成绩。可是袁崇焕偏偏要小进。从宁远进到锦州,能够进到盛京吗?
吴三桂都读一些什么书?
吴三桂都读一些什么书?
**********************************************************
1644年,天崩了,李自成百万大军,实际上约六十万,两路并进,杀向北京城,明军再也发不起一次有效的阻挡,直向北京城下。十万火急,真的十万火急。
吴三桂勤王军迟迟不到,世界上最坚固的堡垒北京城城破,只剩下太监军临守最后的内城,太临只是太临,打不过真正的男人,崇祯吊死煤山。
关宁铁骑那里去了?
可是问题在于,大明那里有关宁铁骑?关宁军以守城为主,机动部队无非是骑军司令吴三桂这唯一敢战的忠臣孝子!但吴三桂没有去救北京。不是他不愿意,而是他救不了!
*********************************************************
凭吴三桂的关宁军,想在北京城下反败为胜,是不靠谱的事,关宁军根本不相信自己还有这样的能力。从将士和兵士,没有人再愿意到北京城下去打这样一场战争了,吴三桂也知道打不赢。
此崇祯十七年与崇祯二年皇太极兵临北京城下完全是另一番情形了,今时不同往日!
当年皇太极兵临北京城下,北京城没有内应,皇太极虽然天下第一英雄,但是也奈何不得天下第一坚固的城防。皇太极四处掠粮之后,卢象升从山西,范景文从河南,秦良玉从四川,史可法从安徽,全国各地的援军源源不断而来,皇太极不撤兵就会覆灭在北京城下,吴三桂当年十六岁,不知道他这时候在不在祖大寿的军中也参加勤王,那时候他还是小孩,虽然十五岁率五十人杀入八旗军中,辽西军中无人不知,但是毕竟他无官无职,没有记载,在不在都不重要,但是他知道当时的情形。大明朝出了圣君,即将开始中兴,全国军民同心对敌,皇太极不得不退兵。
崇祯十七年,李自成已经扫平中原,六十万大军一路收降各路明军,山西军降了,山东军估计是不会去了,唐通几千人先到了,最终掉头降了,就任吴三桂一军去,兵士将领们不干,除非有八旗军作他们坚强的后盾,现在他们成了孤军了。明摆着着去也非降即灭的下场。作为一个军事将领不可能作这样的决定。所以吴三桂慢慢走,北京的城防看有没有内奸。
**********************************************************
吴三桂不是洪承畴,他支不起大明朝的江山!
能够支撑起大明江山的是洪承畴,而不是吴三桂。虽然他二十七岁成为总兵官,洪承畴三十岁才在陕西当参事那样的小官。但吴三桂不是洪承畴。
明朝官员武将太临皇室都纷纷降顺,吴三桂一个人又如何救得了大明朝。
**********************************************************
北京城内的人都要开门迎降,吴三桂救不了北京城,即使他去了,一样救不了,作为军事将领,既然消灭不了对手,就要避免被对手消灭,然后等待机会!
**********************************************************
要问为什么,因为吴三桂读的是《武经七书》,宋明以来军事家们编了《武经七书》,也就是孙吴司马诸葛写了七本军事方面的书,这其中包括张良老师黄石公写的《素经》,任何人读《武经七书》,印象最深的就是:“贤人君子,明盛衰之道,通成败之理,待机而动,方能成绝世之功。”
天下人都看得明白,天不佑大明,崇祯已经是孤家寡人了,真正的孤寡之人了,忠心的太监和殉死的官员也无可奈何了,任何人在这样的时候都没有任何办法了!那怕是异世之重生,现代人回到明朝当++。
既然救不了,吴三桂当然不会明知不可为而为之。他要替大明保存一点血脉实力吧。后来太子到了他的军中,再后来太子逃到南京去又是另外一回事了。
********************************************************
至于当世之人讨论迁都,这一个问题其实本来不需要讨论,北京是世界防御最好的堡垒,还能够逃到那里去,你能够逃到那里去,机动能力更加强的敌人就能够追到那里去,崇祯当政十七年就走不出北京城,他不可能一个人化装逃走,否则谁相信他是皇帝?他带了文武百官太监后宫然后三十万军队,根本走不出北京城,一出北京城,在往南方任何路上,就会有人鼓动老百姓群起围攻,一下就可以聚百万人短期内跟皇帝拼了,因为此时已经天下大乱,你是皇帝,别人也不靠你吃饭,只想抢你还有的金银财宝,比较实在的硬通货。崇祯是走不出北京城的,将太子送到南京城也起不了多大作用,后来太子到了吴三桂军中,吴三桂忠臣孝子不怕死的人都保不住太子,派人偷偷送走太子,谁还保得了太子。左良玉那个东林党提上来的武将实在太没用了,史可法自己也保不住,最后无非也是与太子同死。
所以迁都的问题实在没必要讨论,保不了大明朝,崇祯努力了十七年,都中兴不了,因为当世是名臣名将不如名妓的时代!
名臣名将不如名妓
名臣名将不如名妓
*********************************************************
名臣名将不如名妓,这一句话两层意思都是对的!其一,明朝末年的名臣名将的下场都还不如名妓;其二,名臣名将的名声最后还不如名妓!
**********************************************************
天哪!这是什么世道?
孙承宗全家七十口在河北高阳自尽,清军多尔衮手下一个偏将就打下高阳城;卢象升当世之岳飞,卢家军从山西一直跟着卢将军死战,军纪极强,也经不得八旗军一战之后主帅都死在蒿水桥;袁崇焕死于凌迟,这一段大