无限震撼- 第4部分

2000年，有一位印度理论物理学家对霍金的这一开创性理论提出了质疑，他就是设在印度第一大城市孟买的巴巴原子研究中心的物理学家阿布哈斯…米特拉。米特拉认为，宇宙黑洞根本不可能存在。
米特拉的论文发表后，除少数一些学界人士表示赞同外，大多数主流科学家对他的观点表示不屑一顾。米特拉特意邀请包括霍金本人、贾延特…纳里卡尔等在内的著名黑洞理论学家对他的论文发表意见，但没有一人接他的招。
这是很显然的，谁让他在科学界排不上号呢！还算好的了，如果换成我这种普通百姓发现类似的理论，不要说找人接招了，连个发表的地方都没有！
直到2004年7月中下旬，霍金终于发错了自己的错误，他在爱尔兰首都都柏林召开的一次学术会议上自己承认，“从绝对意义上说”，黑洞是根本不存在的。
这样一来，爱因斯坦的空间扭曲论，也就在实践中破产了。空间扭曲论，其典型论据是“光在经过大质量天体时方向发生偏移”，如果这就是空间扭曲，那么，对于不同速度的物体来说，空间的扭曲度必然不同。如果对走直线的光来说，某一区域的空间扭曲了，甚至是全封闭了，那么对地球的人造卫星来说，地球正是个扭曲的全封闭空间。我们没必要为了照顾“光在真空中直线传播”的定义，就硬说扭曲的不是光线，而是空间。这种空间扭曲理论，很麻烦的，这在实践中会导致错误推断，还不如老实承认：空间并没有扭曲，扭曲的是光线，我们在宇宙空间中看到的直线，并不是真正的直线，这是因为我们受到光线的欺骗，产生了错觉。
所以，黑洞确实是个名不符实的存在，但这不影响我们仍然叫它黑洞。就像我们原本定义，恒星=永恒的存在，即使后来发现恒星并不永恒，恒星也仍然被称为恒星。
补：要空间扭曲，就等于说黑洞自成一体，可能会形成空间虫洞，会连通另一个宇宙空间－－－－实际上并不可能，我是这样认为的，后来很多其它科学家也承认了这一点。我个人认为，如果引力大到连中子的结构都承受不了，也并不一定会造成空间塌缩，因为宇宙中还是有比中子更基本的质能结构单位，也许它们之间会存在更强大的斥力，足以维持引力与粒子更斥力的平衡。
光也是一种能量，能量可以看做是物质的特殊表现形式。物质的运动方向，总要受周围能量力场的影响，所以，否认光在真空中沿直线传播并没有什么了不起。我们走路时、坐飞机时，也会觉得自己是在走直线、飞直线，但那也不是真正的直线。耳朵听到的，可能是假象（回声），眼睛看到的，也可能是假象（光线折射、散射，甚至是受到引力场的作用而改变方向）－－－－－爱因斯坦认为，扭曲的是空间，而我认为扭曲的仅仅是光线本身，如此而已。声、光，都是人类观察手段之一，你听到回声时，不会觉得空间是扭曲的，那么，看到非直线的光线，凭什么认定空间就是扭曲的呢）
作者又注：这么说吧，如果理论上，黑洞的引力场，刚好能让秒速30万公里的物体跑不出去，那么，对于频率为一万的光，它就只能让这光的频率降低到9999。它必须让自己的引力场再强一万倍，才能完全制止这光。而星际中，频率过万的光实在也太多了。所以，我们在实践中，确实是可以观察到黑洞的。





　　　　正文　从空间到时间
　　　　书香屋　更新时间：2011…3…12　20：16：01　本章字数：4750


（很久以前，我以笔名外星酷哥写下的文章，这个时代，地球上能理解时空深意的人恐怕不多吧？一句话：空间是确实存在的，时间只是人类的定义，时间从属于空间）
这句话不说也不行了。那就是许多人其实不懂得时间真正是什么，虽然他们承认爱因斯坦的时空一体论，但实际上他们却把时空当做两个分立的个体，一如左右两个荷包。
首先要端正一个态度时间是什么？我外星酷哥（姚冬）认为，时间是空间的衍生物，时间是人根据空间中物体的变化而定义的。比如我们把太阳东升西落再东升定义为一天，计二十四小时。可是如今的地球自转速度越来越慢。照这样下去，一亿年后，一天二十四小时可就打不住了。那时一小时要怎么算呢？如果还定义为一天有二十四小时，一亿年后的一小时应相当于现在的一个小时还多一点点。那么，你对此现象如何叙述？是说时间变慢了，还是说时间变快了？（这可真得好好争议一下，因为怎么说都能说出道理来）或是直接说：地球的自转变慢了呢？
我想，还是直接说是“地球自转变慢”比较简单好理解些。
这就好比，我们对一千克的定义是“一个大气压下，摄氏四度的一立方米的水的质量”。如果过了一会，温度升高了，一个大气压下一立方分米的水的质量也改变了，不再是一千克。又或者未来有一天，地球上的氧化氢的组合发生了一些变化，有更多重氧加入了水分子的组合，这样，在原先条件下，水的质量就会重得多。那么我们会不会把“一千克”的定义改变，并由假设二推出一个结论…地球上各物体的质量除了水之外，都在减轻之中？我想不会的，因为我们已对此作了定义，规定的标准是某特定状态下的水，其它状态的，不行！
同理，时间也是一样。我们既然已对时间的各个单位都做了定义，那它们也就应当被视为不变量。
当然，爱因斯坦说了，在接近光速时，钟的指针会变慢，那是自然的。很多人可能难以理解，但我一说各位也就明白了：如果任何物体的速度都不可以超过光速，那么当飞船的速度达到光速时，飞船内钟表的指针如果再运动，它可就超光速啦！为了不违反《相对论》，它应该停着不动才对。把指针的动到不动看做一个渐变的过程，那么，运动速度越接近光速，自然指针的速度也就越慢。这个结论是容易得出的。
但由此就要推出一个结论：速度超接近光速，时间就变得越慢，那就大错特错了！
第一，钟表只是我们人类做出来反映时间的东西而已，它本身不能代表时间！不然，我拔拔表上的指针，就可以到几天后看了**彩的中奖号，再拔拔指针回到出发点啊？你也知道我要去买那张中了特奖的**彩？果然是英雄所见略同。但是你觉得这可能么？
第二，如果我家的钟表由于外界因素，每天少走几格，导致和其他人家里的钟表显示不一致。你是说我家的时间变慢了，还是这钟表产生误差，该拿去修了？
第三，在飞船以光速前进时，飞船里的钟表指针就该一定不动么？未必！如果把钟表面向飞船前进方向，这钟表自然无法运动。但如果把钟表侧对飞船运动方向，并把“3”迎向前进方向，且此时指针的时间指向是六点半，那么，指针运动一下是不会触犯相对论地；而且就算指针以光速运动一下也没事，因为此时它的运动方向和飞船运动方向是相反的。但坚持“时钟=时间”论的家伙们可就麻烦了。如果飞船内只有一个时钟还好，如果多了几个，而且方向各异……（当然我这样只是打个比方，实际上要复杂得多，因为不只要考虑钟表的外部结构，还要考虑它们的内部结构）
机械钟、电子表因类型不同，在接近光速时，由于外界因素影响，其产生的误差肯定不同。这又该如何处理？难道说，一个以近光速运动的飞船，其内部时间的流逝速度取决于时钟的类型和摆放方向么？
持“时钟=时间”理论的家伙们，还可能遇上更多的问题。他们如果以98％的光速旅行，就可以只用4年的五分之一的时间，到达离他们四光年远的目的地。结果是他们按他们的理论，来到了一个在时间上超前的世界，那里发生的事情对他们来说，应该是3年多以后发生的。假如那里有人，他们会把宇航员看作来自过去的人，宇航员则认为自己处身于未来世界。
怎么样？头大了吧？
其实以前地球上也发生过类似的事。一批环球旅行的人就在时间问题上，和自己的一国同胞发生过争执。船员们坚持说“今天是13号”，船上的日记不会有错，当地住民却一口咬定“今天是14号”。不过船员们倒没以为自己是从过去到了未来。
这就是因为这些由东向西旅行的船员，他们的行为在某一意义上来说，延长了太阳在空中停留的时间。后来，为了解决此事，我们人类在地球上划了一道国际日期变更线。
但是，当你跨过这条线，你并不会认为你到了过去或是未来吧？如果你跨过那条线后，遇到了一个人，你们会认为对方是未来人或是过去人么？
不会？那就对了，其实你们心里明白，对时间的反映不代表时间的本身，你们能碰面，就说明你们处于同一时空，而不是……（废话不用我多说吧？）
支持时间空间等于人的左右两个荷包的人，还推出一个时间澎胀效应（其实要我说，不过是当空间中的物体演变在近光速时变慢），并想以此畅游未来。（这倒不是去不成，不过呢，把他们冷冻起来的话，他们身上的新陈代谢自然也会变慢，到X年后把他们复苏，不也是去了未来？而且在技术问题上，现在我们的水平就能办到。）这也罢了，他们还由此推出一个奇怪的结论：如果我们能超过光速，是不是我们就可以让时间倒转，于是我们就回到过去？这样讲从理论上来说，是可以的！
可以么？我们先看一下再说吧。
据说，只要我们跑得比光还快，回转头便可以看到我们在起跑线上的动作。
但我们可以跑得比光还快么？
各位有没有听说爱因斯坦的“尺缩效应”？就是一把尺，在以光速运动时，会比正常状态下短得多。
能短到什么程度？未经考查，没有详细数字可言，但我可以告诉各位一件事，就是：如果该尺真的短了下去，那么，该尺在光速中具有的动能越大，该尺便越短。
你说，怪了，尺在光