寿险业风险分析- 第4部分

所以我想对于产品的问题，大家有很多的想法，也有很多的意见，咱们也不展开来讲，我们从这个角度，从一个风险控制的角度，你想我要控制它的风险，我要从它的源头控制起，就是说从产品控制起，设计什么样的产品，设计出来的产品需要什么样配套的技术和配套的内外部环境，大的经济环境、人文环境、社会环境的配合以及我们内控机制的建立，都是我们整个行业控制风险一个非常非常重要的环节。今天我讲的内容主要是这么多。谢谢大家！　

王鲁湘：听了李教授的演讲，我尽管对里头的一些很技术的层面可能没有听得懂，但是总的感觉就是其实任何一个公司，任何一个企业，包括任何一个国家，其实都需要精算师，对不对？　

李秀芳：对。　

王鲁湘：因为刚才李教授说到精算师的任务，我基本记录了一下，一共有12项之多，这12项任务，我觉得好像是在我们的总理身边也应该有一群这样的精算师，如果能够替我们的总理把这12项任务都给做好了，我想中国的经济风险就要降低很多。　

那我想问的一个问题，可能和技术问题没有太大关系，可能我们一般观众会更感兴趣一点，就是我们中国的是一个，实际上您做的是社会保险，社会保障方面的工作。实际上我们知道一个稳定的社会应该有一个比较成熟完善的社会保障系统，您觉得我们中国的社会保障系统，面对于这么大的一个很复杂的国家“安全法”建得怎么样？　

我国的社保体系还不完善　

李秀芳：怎么说呢？中国的社会保障体制从改革开放以后，应该改变比较大。从改革开放以后呢，中国一直在搞社会保险的改革。当然社会保障可能比社会保险的范围更大一些，但是我们主体是以社会保险为主。它这个改革比如我们说养老、基本养老、基本医疗在不断的改革过程里面，在改革过程中呢，它也有不断地完善。但是对于中国来讲，我们社会保障或者说社会保险覆盖的人群还是相对比较少，因为它主要覆盖的是城市的一些在职职工，对一些没有职业的、或者说广大的农村人口基本是不包含在里边的。从国家来讲，要建立一个完整的保障体系是应该来讲比较困难，因为它不仅仅是说我们请一些人做一个长期的规划，更多是整个国家的经济实力，我有没有那些充足的经济实力来建立这个保障体系，特别是在我们这个变革过程里边。　

我想说的是在整个这个社会保障变革，或者社会保险的改革过程里边，作为我们精算专业人员应该参与得更多，当然我们现在也有很多精算专业人员在做，但是我觉得还是相对不够，特别是我们年轻的学子，因为他们现在在学精算专业，将来想有志向从事长期的精算工作，但他们现在往往把眼光都局限在商业保险领域。我觉得更多的应该往社会保险领域去扩充，你会发现你的作用会非常非常大，因为它不再仅仅是一个商业的问题，它不是一个商业行为，它是一个社会功能的问题，它是一个社会保障体制的建设，我想它可能会越来越好。但是目前恐怕还需要不断地完善和发展。　

我国保险业的差距在哪里？　

王鲁湘：您觉得我们中国的社会保障体系，特别我们的像保险业、寿险业和国外的比较起来，我们现在最弱的方面是在哪里？　

李秀芳：要是从商业保险这个角度来讲，因为我们从大的保障来讲，它也包括我们商业的整个保障体系。从商业保险行业来讲，我觉得我们有不足的地方，可能我们整个行业的整体的实力还不是很强，比如说我们的资金实力，从我们的规模等等都不是很强。再一个，我们的管理技术相对还是弱一些，就是管理技术，包括我们精算技术，特别是在精算方面的经验，我们技术本身是包括纯技术和经验的积累，这可能是我们比较弱的一方面。我觉得还有一个非常重要的，就是跟我们今天讲的题目非常有关系的就是一个理念的问题，一个经营理念的问题。有的很多行业里边出现的问题，往往是因为它的经营理念不正确，或者是说不是很完整，它更多的考虑的是短期的利益，而放弃的一个保险行业的长期的目标，这种理念就使得人们在行为的决策上可能有一些偏差。而这种东西呢，可能靠人们长期的一个制度的建立。中国因为时间比较短嘛，这种制度的建立也需要一个过程，不像国外它可能有几百年的历史，它在几百年的发展过程里边，它会形成各种各样的良好的一个管理的体制，我们可能在制度或者一个经营的思想方面可能还需要不断地提高。　

国内保险公司的应对策略　

王鲁湘：好，那下面我想请今天在座的同学们向李教授提一些问题。　

学生：李秀芳教授，您好，我想问的是关于利率风险的问题。过去六年来的央行的大幅降息使得各个保险公司，就是国内原有的保险公司它都承担了很大的利差损的问题，而且这种影响到目前还没有消除，但是另一方面呢，国家的统计数据表明，从2004年开始的未来几年，国家的经济进入了温和通胀期，国家可能应对的措施主要是消除通货膨胀，这样的话，可能会在利率上面又开始做文章，是不是会对保险公司造成进一步地影响？而与此同时，我国正在逐步开放外资保险公司陆续地进入，作为国内原有的保险公司来说，它在控制利率风险和应对外资竞争之间，它应该怎样去平衡呢？　

李秀芳：你提的第一个问题挺好的。我们说寿险业的利率风险是永远存在的，是永远不可能消除掉的，只是说它在某个时候表现得更强烈，某个时候表现得更温和一点。从技术上来讲，高利率和低利率同样有风险，只要你这个利率波动它都有风险，并不一定是高利率就好、低利率就不好。从中国过去和目前来讲，我们把过去由于高利率产品造成的这些利差损，不妨把它叫做存量风险，就是它已经存在了，而这种存量风险实际上它还是一个可能长期存在的。为什么？因为它合同只要不终止，这种风险就自然存在，利差损就不可能完全消除，这是一个客观事实。面对这个问题我们就不是说大家束手无策，觉得寿险业不行了，不是这个概念。为什么呢？因为它存量风险毕竟是有限的，就跟银行它有呆账一样，它也有不良资产一样，任何企业都有很多不良的构成的内容，如果说我整个寿险就是从一个比较发展的眼光来看，当我们寿险行业发展很快，我整个行业的资金实力在不断扩大的情况下，即使利差损存在，那么它对于我的相对量在逐渐地减少，也就是说我可以慢慢慢慢把它消化掉。就跟当一个人有钱的时候他丢点钱无所谓，当一个人很穷的时候，他会介意他丢了多少钱，这是一个道理。也就是说我们虽然可能在未来预期还是一个相对长期的一个低利率环境，相对来讲低利率环境，可能对我们已经存在的风险会有一些长期的影响，但是我想因为大家也看我们这几年寿险发展很快，而且我们有很多公司，也有很多相对的应对的办法，比如说我们增资扩股、股份制改造、上市，因为通过资本市场的资金融通，它可以提高公司的资金实力，就使得你的实际损失的相对量相对减少的话，实际上它并不会产生很大的影响，但是这是一个方面。　

但是它也给我们说明另外一个很重要的问题，我们对存在的风险已经这样了，我们要想办法给它减少，我们目前应该重视的是不要再增加新的风险，也就是说增量风险不要有了。不能说我们犯过的错误我们再不断地重复它，只要我们能把从现在以后的业务都变成比较良好的业务，比较良好的经营，那可能对于我们整个发展来讲，应该还是非常非常乐观的。这是我们说的一个问题。　

再一个你谈到了外资的介入，外资的介入跟应对利率风险我不知道应该怎么把它连在一起更恰当，因为外资进入中国市场可能有很多的优势，对我们整个保险市场有很多优势的方面，一方面可以整个扩大我保险行业的规模，扩大我整个资金实力，当你一个行业的资金实力增加的话，它实际上就是它的抗风险能力增加，再一个外资进入可能会给我们带来很多新的技术、新的理念或者说新的办法，可以使我们在经营的理念和经营的手段上有所改变，对我们防范各种风险也是非常有利的。　

精算师的最大任务　

王鲁湘：我想精算师可不可以有这么一个类比，就是说他对于保险公司来说的话，或者在其它的行业里头精算师一样的话，他对于公司最大的责任就是他可能不是去让这个公司的效益达到最大化，但是他会让这个公司变成一个长期的、有收益的公司，而且精算师最大的任务就是避免公司“翻船”。　

李秀芳：最终他还是使公司达到了利润最大化。　

王鲁湘：对，从长远来看达到最大化。下面我想请李教授用她一句话来概括一下她今天的演讲。　

李秀芳：我觉得这个非常困难。我觉得跟今天的主题比较密切，其实对于个人来讲或者对于一个行业来讲，风险是客观存在的，是不可回避的，我觉得积极向上的态度、有效的方法可能是我们个人和行业发展的一个首要的、最重要的问题。　


王鲁湘：感谢李教授精彩的演讲，也感谢今天在座的南开大学的同学们和电视机前的观众，欢迎下周同一时间收看“大红鹰·世纪大讲堂”。再见！（完）