宀煌恕２祭车吕档墓露乐饕逶奈颐豢垂蚁耄拦诖砉适挛竦氖焙颍绻悦拦约旱闹髡盼鳎徽髑罅瞎褪澜绺鞴囊饧庵止露乐饕迨且恢中碌墓露乐饕澹蘼廴绾斡Φ北苊狻Ｈ绻侵刚飧龊澹揖醯盟档氖嵌缘摹Ｖ忻拦叵刀嗝粗匾揖醯每梢哉庋矗拦既澜绮聘坏�27％，并且现在又连续104个月经济呈正增长；中国人口占全世界21％。就是说，五分之一的人口在中国，四分之一的财富在美国。这两个国家的关系如何，既影响这两个国家本身，也影响周围的国家。也可以这样说，很多国家是看美国的脸色行事，是跟着美国的。在欧洲也有，在亚洲也有。但是也可以说，中国也有它的影响，也有很多发展中国家和中国很友好，也参考中国对美国的态度。所以这两个国家的关系如果处理得好，对下一个世纪不仅是50年而且是100年甚至更长都会有影响的。但我们可以回忆一下本世纪以来，在1900年八国联军侵略中国的时候，当时有美国。但是在抗日战争时期，美国确实是帮助了我们。它当时有一个向中国运送武器的计划，中国将之翻译成“驼峰计划”，因为当时的飞行高度超不过喜马拉雅山的高度，因此是很危险的。当时牺牲了上千名飞行员、损失了五六百架飞机。这些贡献中国人并没有忘记。最近又发现了一架当年的美国飞机，中国人冒着生命危险去探险。你们美国之音的一名女记者还滚到了山下，中国农民去救了她。有人问他为什么去救她？这位农民回答说，当初美国人帮助我们，我为什么不去救她呢？对这件事，克林顿总统还有印象，他给中国领导人写了一封信，感谢中国农民的英勇行为。
在中美之间如果找友好的理由比较容易，它是客观存在的。如果找不友好的理由，我觉得比较牵强。比如说贸易逆差问题，这是不友好的理由吗？很多国家有贸易逆差问题，而是不是一有贸易逆差问题就不友好了？能不能解决这个问题？能解决，贸易逆差现在到了什么程度呢？两边的计算都不一样。不一样的很重要的原因就是香港的转口部分有附加值。这个附加值如果算高了，逆差就高；附加值算低了，逆差就少。有学者算过之后得到一个数值正好是美国和中国官方公布的中间值，您也许能够接受吧。我相信对美国的逆差会减少一些，美国高科技的东西，可以多卖给中国呀！当然，也许不是很容易就能把这扇门打通的。
其他问题，人权问题，中国有中国的人权观，美国有美国的人权观，这可以交流，但不能以此作为干涉中国的一个借口。我觉得，中国的人权纪录不断地进步，可以说现在是中国几百年来最好的人权状态。但是，一些美国人特别是美国国会的一些人和美国媒体的某些主笔没有看见，只是道听途说，再发挥他们的观点，确实对中美关系有消极作用。未来的中美关系是很重要的，是占世界人口五分之一和占世界财富四分之一国家之间的关系，怎么说这个重要性都是不过分的。像刚才我们说的，国会加强交往、政府加强交往、人民加强交往、媒体加强交往。我作为中国新闻办公室的负责人，我的责任就是向世界介绍一个真实的中国，特别是中国的现状和中国的进展、中国的政策和中国的明天，并且应该回答外国人看不清楚的问题，来解释他们不理解的方面。因此，我很愿意和美国媒体主动地对话。事实上，我们已有很多交往。美国的一些政界人物我也曾多次接待过，如戈尔副总统、基辛格博士等。和这些人见面的积极效果是非常明显的，我们欢迎这样的交往。我们也加强了互联网的建设，加强英文的内容，请你们也从互联网多看看中国的情况。
几年内必有一方碧水蓝天还给北京市人民
记者：是的，这些交流都是很有必要的。我想能不能讨论下一个问题？我来到北京以后看到这里的空气污染很厉害，我相信新闻报道是真实的，是空气压力的关系，使得城市废气不能往外散发。但我想还有很重要的原因，可能和汽车废气管理制度的松散或没有建立有关。这是一个很严峻的问题。就是说，中国面临经济的大发展，同时也带来了污染的大灾害。您当然不是主管污染控制的，但您是对外新闻发布的重要人士。您认为中国政府（应该）如何来处理这个问题？如何看待这样的发展中形成的严重问题呢？
赵：中国的国策是要保持可持续的发展，这有两个含义：一个是不能在本代人中过分地攫取自然宝藏而不给后代留下储备；第二个含义是不能破坏环境或者说不能再加重污染并应该改善污染情况。因为在世界上很多国家在工业发展过程中都出现过污染，但也有很多国家避免了污染，或者有污染以后改进了。伦敦就是一个例子，泰晤士河又有了鱼。不久前我到伦敦去了一趟，我看见河水的确很清了。“雾都”的名字已经成为历史。据我所知，北京市政府、市长把改善北京的空气质量作为他们最重大目标来衡量他们的工作，他们对北京市民有所许诺，一定要改善北京的空气。措施很多，首先消灭北京居民的煤球炉，尽量减少工厂烧煤的数量。几千万吨煤烧进去，哪怕是万分之一的灰尘，一平方公里一个月落的灰尘是以吨计算的。早上穿的衬衫晚上就黑了。将来应当是用LNG、LPG，这是液态的天然气或液态的煤气。北京的一些公共汽车已开始用LPG。当大西北的天然气能够通到北京的时候，污染就会少得多了。在日本东京和大阪，我看到过这种出租车，的确是很干净。虽然不能说指日可待，但是指年可待。就是几年内必有一方蓝天碧水还给北京市人民。我知道北京市政府是肯花钱、肯花力量（做这件事的），市民也很支持。
防止沙化扩大，最好的手段是修筑防护林
记者：听说北京市郊区的沙化状态很严重，沙漠离北京城只有70多公里。这是否是事实？
赵：是有这样的报道。我本人多次参加过植树，在沙化来的方向先植起一片防护林。据我请教，沙化的主要原因是近年来的降水量有所减少所致。从对戈壁滩的考古来看，那里历史上并不是戈壁滩。但是现在那里的蒸发量是降水量的百倍。沙化有扩大的危险，对于保护首都来说是一个重要课题。现在最好的手段或比较现实的手段就是修筑防护林。
记者：作为美国之音的节目主持人，我很荣幸能就各方面的话题与您进行讨论；我们很高兴能够和具有改革和务实精神的中国高官进行交流。同时，我们觉得中国已经有了很大的进步，但中国还面临着一个很长的路途需要走。从某种角度来讲，中国共产党是为了救国而去革命而不是为了革命去救国。今天为了民众福利去改革，因此改革已经到了一个关头，已经面临经济体制、政治体制的各种弊病。我相信中国现在的领导人有眼光、有远见，能够突破历史的局限展望未来，为中国老百姓谋利。也能够推动美中关系，使美中关系提升到一个新阶段。面向21世纪，让美中两国人民携手为一个和平的、民主的、繁荣的世界而共同奋斗。
谢谢您的收听，谢谢赵主任接受我们访问。
点评：
这是一次广播访谈，访者是代表美国政府立场的电台——美国之音，被访者是中国政府高官——国务院新闻办主任赵启正。而从整个访谈节目来看，与其说是一问一答的访谈，不如说是一场讨论，一次交流。访者从改革、交流、公关文化和美中关系四个方面切入，不仅有问，更有大段大段的观点阐述，或明或隐地带出美国政府立场和美国价值观；被访者接过话题，有问必答，语言平实、坦率、生动。平实中客观地说明着中国，坦率中理性地表达着观点，生动中鲜明地展现着个性。
平实是赵启正主任在整个访谈节目中的一个突出的特点。访者是电台，被访者面对的却是听众，被访者是在通过电台这个平台，对听众，而且是文化背景各异的海外听众讲话，这就需要很好地贴近听众，把握听众的心理，用听众所熟悉的语言和表达方式来吸引他们，使他们理解和接受。赵启正主任在访谈中，紧紧地把握了这一点。在谈到上海作为中国一个重要的经济城市的问题时，赵主任十分巧妙地用美国的纽约、芝加哥、洛杉矶和欧洲的伦敦、巴黎、法兰克福来比较；在谈到美国媒体对中国的报道时，赵主任形象地使用“哈哈镜”一词指出了美国媒体对中国的报道中存在的不公正与片面性；在回答北京的空气污染问题时，赵主任用“早上穿的衬衫晚上就黑”来形容问题的严重，用自己也参加过植树来说明中国政府治理污染的措施和行动。面对一次真正意义上的政治性采访，话题不可谓不大，不可谓不严肃。但赵主任在阐释中国政府立场和介绍中国相关情况的过程中，并没有生硬地去做“官样文章”，而是尽可能地用平实的语言，甚至是平民语言来拉近与听众的距离。这种做法无疑会给听众一种亲近感。
坦率是赵主任在访谈中的又一重要特征。这种坦率首先表现在不回避问题，不绕圈子，单刀直入，开门见山。关于东西方文化的交流，他表示：“我个人认为，文化的多元化这是事实，这是不能回避的。那么它是起促进的作用还是起阻力的作用，我想还是起促进作用为主，起阻力作用为次。”表达直率，观点鲜明。在谈到中美关系时，他明确地指出美国应该吸取历史教训，在国际事务中避免“新孤立主义”。他同时强调，占世界五分之一人口的中国和拥有世界四分之一财富的美国之间保持良好关系对世界是十分重要的。当被问及北京的环境问题时，赵主任在强调保持可持续发展是中国国策的同时，直面环境问�