大海涌动着波涛，一个年轻人走近它，对着那片巨大的空旷大声喊道：“努力，奋斗！”然后缓缓退出……
这是电影《喜剧之王》的开篇，周星驰在里面出演一个小人物，一个饱尝世事辛酸却仍痴迷于表演的临时演员尹天仇。这一次，周星驰为我们展示了他表演才能的另一面：原来笑里也是可以带泪的。这更像是他个人演艺生涯的一个缩影。
自1984年起，他就开始踏足影视圈，但饰演的大多是仅有几句台词或根本就没有台词的小角色，如果在今天重新回放那部曾轰动一时的古装武打连续剧《射雕英雄传》，你会在里面觅到他的影子：一个只在画面上闪现了几秒钟的无名侍卫，最后以死亡结束了他匆匆的亮相。
从周星驰饰演的临时演员尹天仇身上，我们可以感受到他那时的生活状态。尹怀才不遇，只能在街坊福利会施展抱负——开课教授表演。
舞女飘飘来他这里学习，一见面，飘飘即认出他就是某部电影中“踩香蕉皮的那个倒霉鬼”，便顺口笑骂了他一句：“你怎么不去死呀，你个跑龙套的！”这时尹天仇马上正色纠正道：“其实我是一个演员。”
此后，飘飘又两次提到他是跑龙套的，他都郑重其事地予以纠正。看得出他的心里其实是十分痛苦的，但在人们的嘲笑声中固执地维护着他的自尊。
其实我是一个演员！这句话是否也曾在早年星运暗淡时支撑过他？
周星驰没有放弃他的个人理想，他尝试着演出具有自己特色的影片。
20世纪90年代，整个香港社会都快速成长，生活节奏的急促影响了日常的生活秩序和生活观念。人们对娱乐的欣赏需求也开始转向多元。高强度的生活重压让人们寻求获得身心松弛的方式，于是，周星驰的电影应运而生了。
他对待每一部片子其实都是十分认真的，而且能让你在笑过之后，总还是有一些可资回味的东西，与欢乐一同派生。从他的电影对白中能找到这样的句子：
“因为我什么都不怕，所以很多人都说我有精神病。”
“我是老千，他也是，我们在座的每一个人都是老千……”
当然，在他的数十部电影中，也有相当一部分属于“滥拍”的粗糙之作。这并非出于周星驰的个人意愿，而是商业利益驱动下的不良结果。
他的电影是与评奖无缘的。我们记得他惟一的一次获奖是由于出演《西游记》中的孙大圣而荣获了香港影评人协会颁发的最佳男演员奖。
周星驰亦不在意，只要他的电影还有人喜欢，他就会以自己的方式一直拍下去。
我们爱周星驰，爱他的专注、努力、进步、不为人知的才情和竭尽心力为我们设置的那一条条引爆欢乐的捻线。这里没有故作高深和伪装的深刻。沉浸在笑声里，我们好像真正伸展成一个心灵轻松、头脑单纯的人。
周星驰是一个天才！
天才这个概念，其实是模糊的，没有谁能说得清楚，也没有谁能垄断对它的解释权。就我们来看，天才就是脱离社会常规，以自己的自然本性中的某一个方面勇往直前地生活在这个世界上的人。
虚无这个概念同样只能是我们自己的看法。我们觉得，虚无是人生宇宙之本质，因而，它也是一个真正天才的本质。
没有一个天才不是虚无的。
周星驰影传 第三部分第十六章 发人深思（2）
鲁迅的战斗性是尽人皆知的，但这战斗性背后，是他深刻的虚无感，如果没有这种感受的支撑，他就不会是鲁迅，而只是周树人。
毛泽东也同样，正是虚无使得这位血气方刚的盖世英豪决定向世界、也向自己挑战，即使是在那场漫长艰苦的经济政治革命终于成功的情况下，还要继续一场文化的革命。
艺术如果没有虚无作背景和底子，那么它必然是肤浅的、表面的、经不起时间冲刷的。所有伟大的作品都已清楚地说明了这一点。
在时代和永恒之间，相信更多的人选择时代。但胡塞尔说：“千万不要因为时代而忘了永恒！”总有一些天才，会越过他的时代，把目光投向无尽的远方，投向虚无。
在周星驰的电影里，我看到了不同的时代的相同的狂欢，看到了不同的生活的相同的嘈杂与喧嚣，看到这个世界的表面，看到了在世界的表面上打滚的人类。
它们对人与世界的展示是如此全面，从古至今，从神话到现实，无一漏网，让我们一想到“周星驰的电影”就满心欢喜。
但这只是冰山一角，还有70％则是没有展现出来的虚无。
正是周星驰的虚无使他的电影超越了所有这一切。也正是因为这种超越，也使得他本人超越了明星、超越了演员，而成就为一个真正的天才。
周星驰，当他“哈——哈——哈——哈——”仰天长笑的时候，眼睛却是冷冷注视着自己，注视着看着自己笑的人们，注视着这个世界，如此清醒，如此尖锐，让我们落下泪水。
周星驰的喜剧精神已呈现燎原之势，从太多的年轻人身上可以看到“周星星”的影子。
他们不再满足于“你妈贵姓？”“I服了YOU！”之类，而是有了极富“周星星”味道的再创造。
曾经有某学生创造了这样的“名言”：Iwillgiveyousomecolortoseesee（我要给你点颜色看看）。看来，“周星星”不仅充斥了街头的广告牌，更进入了一大批影迷的心中。
应该说，年近不惑的周星驰对喜剧电影的主宰感更强了。在《喜剧之王》结尾处播放的拍摄花絮中，我们可以很清晰地看到，他在看着众人笑闹时的笑容蕴涵了何等的沧桑与无奈。
周星驰影传 第三部分第十七章 离经叛道（1）
无君无父无规则
反道德，无逻辑，有人说既新奇又亲切，有人说很无聊很庸俗，这是周星驰电影独特的魅力。日后，靠特技靠功夫能否保持这样的吸引力？周星驰现象是否正在成为过去？
先来看看周星驰在电影中与他的老搭档吴孟达的一段对白吧：
周星驰所饰的苏乞儿（这角色后来是乞丐，最初可是富家子弟）正在与人打架，做将军的父亲（吴孟达）带着侍卫赶来了。
吴孟达：“儿子，谁欺负你了？”
周星驰：“是我在欺负别人！”
吴孟达：“那他家有没有钱、有没有地位，够不够资格让你欺负啊？”
……
周星驰：“老爹，我要上京考武状元。”
吴孟达（兴奋地）：“儿子！我们苏察哈尔家等你这句话等了整整20年了！”
周星驰：“错了，我是为一个女人。”
吴孟达：“好！为女死为女亡，为女去考状元郎！英雄！敢问是谁家女子？”
周星驰：“怡红院如霜姑娘。”
吴孟达：“啊？妓女？”
周星驰：“有何不妥？”
吴孟达：“敢爱人之所不敢爱，品味与众不同，老爹我佩服你！”
在周星驰所演的电影中，像这样精彩幽默的对白是很多的，正是这些违背道德与伦理甚至日常生活逻辑的对白，让人在意外中忍不住微笑，从而构成了周星驰电影中的喜剧色彩。
在台港的电影中，如果说成龙与周润发是以英雄的形象而折服大众的，而周星驰所演的角色却是反英雄的。他所扮演的小人物，不仅远离英雄，甚至带点浪子色彩——视道德如粪土。
如上面这段对白，根本视道德为无物。如果说爱妓女不一定是符合旧道德，却有可能符合新道德的话，那么父亲问儿子人家“有没有钱、够不够资格让你欺负”，却真是有点太那个了。
不过还有更过分的，在另一部电影中，周星驰扮演一个律师，律师的老婆生下孩子时，周星驰（律师）检查了孩子的性别说：“哈，不是儿子，生了个‘小鸡套’！好，‘小鸡套’也很好！”天，做父亲的说女儿是小鸡套，我们敢说，这是我们所听过的最为惊世骇俗之语了！
孟子曾恶狠狠地骂杨朱：“无君无父，禽兽也。”周星驰所演的喜剧，也是无君无父的。他所演的小人物，不仅超越了道德的束缚，也超越了权势的拘束，不仅无父子也无君臣。
他的影片中皇帝往往是懦弱可笑的，臣子也可以戏弄天子，甚至会有君臣因嫖同一个妓女而在床下挤成一团的闹剧，在这里绝对找不到内地电影中比比皆是的皇帝龙威，找不到君叫臣死臣不能不死的道德。
周星驰的喜剧故事，不仅没有任何道德，甚至也可以违背日常生活的逻辑，违背１＋１＝２的公理。
在一部电影里，周星驰学老鸨练习骂人的技艺（多么奇特的技艺啊，我们敢说它肯定不在72行之列），他勤学苦练，精益求精，最终技艺娴熟，可以把桌子椅子骂翻；可以把死人骂活活人骂死（这不是比喻，而是真实的场景，在周星驰的喜剧里，你尽可以梦想成真）；可以骂得吐出许多彩色五线谱。多么好玩啊！
好玩是好玩，但是，因为完全违背了伦理与生活逻辑，所以充满了无聊平庸的闹剧色彩。在这些故事里，只有对传统道德的破坏，而没有新道德的建立，让人觉得这些电影轻飘飘的缺少分量。萨克雷说，幽默是机智加爱，而周星驰电影的幽默，则只有机智而缺少爱。
周星驰的电影之所以让我们觉得亲切，是因为我们这个时代是一个非英雄的时代。
英雄的时代早已结束，崇高日渐式微，我们越来越平庸且甘于平庸，我们不会再为崇高的理想去坚韧不拔地奋斗，我们越来越随波逐流得过且过苟且偷生，甚至为了物欲而良心泯灭。