？」每次坦然地回应「不」的答案时，就像这反问一样，都是一种全新的体验
，一次次地，我稳稳扎根在那个答案里－－单独、宁静、自由。
「不」，怎可能是正确答案呢？我所认识的人及所有的书都说：答案应该是
一念之转简体版 115
风由晶制作115
「是」。然而，我慢慢看出事实就是事实，它不听任何人使唤。不论我赞成与否
，在内心出现这个「不」的同时，我看到世界永远是「该怎样就怎样」。于是，
我学会全心全意拥抱事实真相，而且无条件地爱这个世界。
让我们斟酌一下这个说法：「我觉得心痛，因为保罗对我生气。」你可能会回
答：「是的，那是真的，保罗确实对我生气。他不但脸红脖子粗，还对我大吼。
」证据确凿。但是，请再往内走，你真的知道保罗气的是你吗？你真的知道别人
的内心发生么事吗？你从这个人脸部表情或身体语言就能知道他真正的想法
或感受吗？如，你是否曾经在害怕或生气时，觉察到你自己正带着既无助又恐
惧的情绪，谴责你最亲的人？即使对方告诉你实情，你真的能体会他当时的感受
吗？你能确定他对自己的想法和情绪都瞭指掌吗？你是否曾经搞不清楚自己
在气么，还装模作样地生气，或故意扭曲你所气的事情呢？你能肯定保罗真的
有意对你发脾气吗？
进一步说，你能肯定你的伤心只因保罗生气的缘故吗？你的伤心真的是因保
罗生气而引起的吗？有没有一种可能，你以另一种心态面
对保罗的大发霆，而自己完全不「随之起舞」呢？如果你只是听，既
静又有爱心地听他说的一切，结果将会如何呢？那是我「反躬自问」后的亲身
经验。
假设你说：「保罗应该戒烟。」毫无疑问，他当戒烟！每个人都知道吸烟会
减少肺活，造成肺癌和心脏病。现在，让我们进入内心深处问自己：你确实知
道「保罗应该戒烟」是真的吗？你敢确定：他戒烟就会活得好，或活得长
久吗？或许他明天被车撞。从长远来看，你确实知道保罗戒烟对他或对你是最
好的吗？（我并非说它不是最好的）你能确定在保罗这一生里，怎么做对他最好
吗？你能百分之百肯定「保罗应该戒烟」是真的吗？
一念之转简体版 116
风由晶制作116
如果你的回答仍是「是」，很好，表示事情当如此。倘你认为对方的一
切所作所为果真如你所写的那样，而且如果你能百分之百肯定那是真的，那么你
可以继续往下做第三反问。但万一你感到似乎「卡住」，不妨练习下几种
方法。当你相信「那是真的」
有时候，第一 和第二反问都回答「是」，可能让你感到不太舒服，使你
的「反躬自问」停滞不前。你很想挖深一点，但你写的答案，或那些折磨你的想
法却好似一个无可反驳的事实。这儿有些方法能诱使你的念头松动，进而激荡出
新的答复，让你深入「反躬自问」，释放积存已久的心压。
那表示
最有的脑激荡法，就是在你原先答复的后面加上：「那表示」。你的痛苦
可能是你对那事件的诠释造成的，而不是来自你所写的那个想法。这附加短会
引出你对事实的诠释，为「反躬自问」，你对这短的回答显示出：「你认为你
的原有答复是么意思」。
让我们来谈你所写的：“我很气我父亲，因为他打我。”那是真的吗？是的，
那是真的：你「的确」生气，而且，在你小时候，他「的确」多次打你。请试
着在这 说法的后面补上你的诠释：「我很气我的父亲，因为他打我。那表示
_____________________________」。或许你会补上：「那表示：他不爱我。」
你知道自己的诠释之后，便能针对他“反躬自问”。请写下这个新的答复，
一念之转简体版 117
风由晶制作117
并用四问话和反向思考来审查它，到最后，你可能明白：自己对事实的诠释本
是造成心压的真正起因。
你认为你会从中得到什么？
自我激励的另一种方法，就是念出原先的答复，然后反问自己，从你的的观
点来看，如果你事事如愿，你认为你会从中得到么？假设你原先写「保罗应该
告诉我他爱我」，而你对于「你认为你会从中得到么」的答复是：「如果保罗
告诉我他爱我，我会感到安全。」那么，请写下这个新的说法，继续针对它来
「反躬自问」。
最糟糕的结果是什么？
当你的答复牵涉到自己最不想发生的事时，请一边念，一边想象万一他真的
发生了，最糟糕的结果是什么。循着你最害怕的情形一直想下去，把它们全写在
纸上，彻底一点，让你的想象力发挥到最大极限。
例如，你在作业单上 的答覆可能是：「我心碎，因为
我太 太离开 我。现在反问自己：“最糟的结果是什么？”把你认为即将发生
的可怕事态当成你目前处境的结果，然后列出一张清单。每当任何恐怖情景由内
心浮现时，便想象接下去会发生什么，然后会再发生什么事？然后再接下去呢？
把自己当成一个受惊吓的小孩，彻底一点，无需任何保留。
写完之后，从你清单的 最上方开始，把每一条「最糟的情
况」都用四句话反问，接着反向思考，去“反躬自问”你所与的每一个答覆。
一念之转简体版 118
风由晶制作118
「应 该 」 是么 呢 ？
第四 个 有 效 的 脑 激 荡 法 ， 就 是 从 你 原 有 的 答 覆 里
找出 「应 该」或「不应该」的字眼，如果你的气是从「事实应该有所
同」的信发出的，那么，你或许能把「我气我父亲，因为他打我」重新改写成
「我父亲应该打我」，这个法或许于审查。因为它的最初形式「我父亲
打我」，我们全都知道（或是自以为知道）是真的：「那是真的吗？千真万确。」
我们把一生都投注在那个节骨眼，一旦重写成「父亲应该打我」，我们敢轻
认定它，而愿意试着敞开心胸，探另一个深的真相。
你的 证 据 在哪 里？
有时候，你根本不会仔细瞧瞧你所谓的“证据”，却认定自己写的答覆是真
的，而且百分之百肯定那是真的。如果你真想知道事实真相，不妨公开你所有的
证据，并用“反躬自问”来测试它的真实性。以下举出一个实例：
原有的答覆：保罗伤了我的心，因为他不爱我。
保罗不爱我的“证据”是：
１有时候他从我身边走过，一句话都不说。
２当我走进房间，他连看都不看我一眼。
３他没跟我打招呼，继续埋头做他的事。
４他不叫我的名字。
５我请他倒垃圾，他却假装没听到我说的话。
６我告诉他晚餐的时间，但他有时候没回来。
一念之转简体版 119
风由晶制作119
７我们交谈时，他心不在焉，好像他还有重要的事要做。
请把上述每一个“事实证据”用四句问话和反思考来审查，如：
１有时候他从我身边走过，一句话都不说，足以证据他不爱我，那真的吗？
我能百分之百肯定那是真的吗？（他是否可能正在想其它事情呢？）请继续用四
问话反问并反向思考。
２当我走进房间，他连看都不看我一眼，足以证明他不爱我，那是真的吗？
我能百分之百肯定那表示他不爱我吗？请继续用四句问话来检测你的证据，然后
反向思考。
请用 这 种 方 法 测 试 整 张清 单 ， 然 后 回 到 你 原 先 的 反
问：「保罗伤我的心，因为他不爱我。」――那是真的吗？
找出 你 的 「事 实证 据 」
请在你 这一 生中 （无论 过去 或现 在）， 找出 一位 你认
为不爱你的人，然后把你认为真正的证据全列在一张清单上。
现在，把你写的每项「事实证据」，逐一用四 问话反
问并反向思考。
第 三 反问 ：当 你 持 有那 个 想法 时，你 会如 何 反应
呢 ？
因着这一反问，我们开始注意到内在的因果关系。你将
看到 当你相 信那个想法时（你可以相信它），便会不由自主地涌现一股不安
的感觉，那种干扰可以从轻微的不舒服，一直到强烈的恐惧，甚至于惊慌失措。
因为从第一句反问，你可能已觉察出，那个想法对你而言不是真实的，而且也见
一念之转简体版 120
风由晶制作120
识到谎言的威力。你的本性是真理，一旦与它对抗，你就会感到失落或焦虑，而
焦虑从未像平安那样让我们觉得自在又自然。
四句问话进入我生命之后，我注意到“人们应该更有爱心”之类的想法经常
勾起我的不安。我也注意到，这念头出现之前，我内心原是宁静的，既无压，
也没有不适的生反应，这是未孳长任何故事之时的我。然后，在寂静觉知中，
我开始看到「相信或执着那一念」所导致的种种感受。而且，在这片寂静里，我
能清楚地觉察，如果我相信那个想法，就会导致不安和悲伤。接下来，会升起「
我应该为此做点事情」的念头，再接下来，内咎之感，油然而生。
我完全不知如何让人们更有爱心，因为事实上连我都不知如何使自己更有爱
心。当我自问：「如果我相信人们应该有爱心时，我会如何反应呢？」我看到
我不仅会有不舒服的感觉（这是很明显的），脑海还会浮现种种影像：我往昔受
到的虐待、人们曾经对我做过的可怕事件、我第一任丈夫对小孩和我的不友善举
动，在在证明那个观念真实不虚。顿时我飞入一个不存在的世界里，那一刻的
我，端着一杯，坐在椅子上，内心却活在虚幻的过去里。我变成痛苦神话里的
角色：一位受苦的女主角，坠入一个充满不义的世界，而我的应付方式则是活在
一个焦虑的身躯里，透过恐惧的眼光，看着周遭一切，有如一个梦游者，陷入无
止尽的噩梦。治疗它的方法其实很简单，就是「审查」。
我喜欢第三句反问，只要你坦诚地回答，只要你看到这念头造成的因果关系
，所有的痛苦