么“学者”。至于培训班，＇思维教练＇更是坚持与立场无关的思维与辩论技巧训练原则，根本不可能强求学员们站在“反战”的立场上。有意思的是，就这么一期8名学员中，也出现了“反战”与“挺战”两大对立阵营。这一期“论坛枪手培训班”有一名特殊的学员，那就是国歌——是他父亲国东强特意安排让他一直留在＇思维教练＇身边学习的。当时还很年轻气盛的国歌，当然是反战的急先锋。国歌的对立面，也是一名来参加培训班的，叫＇读书狼＇的“挺战”网友。以两个人为首的两拨儿学员，网上网下天天争得面红耳赤。＇思维教练＇当然不会放过这一个绝好的训练机会，干脆把他们分成两组，放手让他们每天上各大论坛去参加论战，然后再作技术点评——当然是与立场无关的纯技术点评。
不久的事实就证明了＇思维教练＇没有参加反战签名活动的正确了。2月10日起在“世纪沙龙”论坛上发出，并公布信箱，接受签名后不久，活动就出现了不和谐的声音。2月14日晚，山东师范大学历史系美国史教授王玮的声明率先出现在“世纪沙龙”论坛上。声明中称，他不赞同“反战声明”的立场和观点，更不赞成搞声明的做法，指出自己对自己的姓名出现在名单中并不知情。其实最初王玮的第一反应是，可能是重名。但随即又发现自己的两位同事陈海宏、刘文涛的名字与自己的名字排在一起，他们几位都是山东师大历史系教授，也都从事美国史研究。王玮与陈海宏、刘文涛联系，得知他们也对签名毫不知情。他意识到，这可能不是重名这么简单。他认为在没有取得他同意的情况下，擅自签上了他的名字，“签名运动在程序上有问题”。当晚11时许，作为回应，活动发起者关于签名的重要声明在网上发出。声明中称，“反战声明”面对全社会，并不只面对中国学人，有同名同姓现象出现，不足为怪。若遇同名同姓现象，尤其涉及重要社会名人，他们会反复核实后再登出。目前与社会名人同名同姓的签名，未被证实的已经删除。
之后，不断有被冒签的学者名字在网上被曝出。签名活动发起者之一韩德强在接受记者采访时说：最初没有考虑设立审核程序，因为组织这样的活动对他们来说是第一次。多位学者的姓名是由zhililuo618@hotmail。同一信箱发过来的，当时没有进行过核查，因为想不到会有人做这种事。他还说：核实后已把被冒签的人名撤了下来。现在已经增加了新的程序，比如需提供身份证号码等，但即使这样，也很难完全杜绝冒签现象，毕竟是电子签名，“很难确认”。
同时，有律师说：冒签已侵犯他人姓名权。活动发起者在这次事件中，因在审核上存在疏忽应当与冒签者承担共同侵权的责任。
2月17日，韩德强原准备向美国大使馆递交《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》，结果因不知道这一天是美国总统节，美国所有政府部门包括驻外使馆都关门休息。他们的计划没有成功。
第二天（18日），他们继续行动。上午9点半，签名发起人韩德强、祝东力、童小溪、李小雨一行4人来到美国驻华大使馆，代表参加签名的人士，向美国政府直接递交该声明文件，包括声明中英文及签名名单（截止到2月17日，共506人）。经过和大使馆新闻处反复电话联系，11点整，助理地区保安员罗伯托·梅得拉诺（Roberto
Medrano）从美国大使官邸走出，从韩德强和祝东力手中接过反战声明。紧接着，祝东力就此事接受了在现场的半岛电视台和法新社记者的采访。稍后，韩德强又接受了香港无线电视台的采访。外交部发言人2月18日在回答记者关于反战签名提问的时候表示：“中国人民是热爱和平的。当然，要求和平、反对战争有着多种表达方式。如果你看一下中国的报纸和网上的一些评论，就能很清楚地了解到中国人民希望中东地区和全世界保持和平的强烈愿望和要求。”显然，这次签名活动得到了政府的认可。美国大使馆则未对收到的反战声明给予正式表态。
由于《声明》的发起人和签名学者中持左派或“新左派”观点的人占多数，中文论坛上围绕着“反战”、“挺战”的辩论，更带上了浓厚的意识形态色彩。甚至，同样持反战立场的一些人也在骂“中国新左派是一个怪胎”。在他们看来，西方左派是首先在本国争取民主人权的，西方左派的反战，是在本国民主制度健全的前提下的自由表达。在国内、国际事务上，他们的立场是一致的，他们是真诚的理想主义者。而中国的左派，对内是主张集权的，《声明》中“生命、自由和尊严”的“反美”口号是虚伪、做作和滑稽的，那只是选择性地表达——只对国际社会尤其是对美国表达。这些主张集权的反战人士是否意识到伊拉克人的不同声音？虽然世界上到处都是嘴、所有喇叭都抢着谈论伊拉克问题，而真正的伊拉克人则完全禁声。他们的喉咙被强权卡住，无法出声。哪怕世界吵翻天，他们也只能沉默。整个伊拉克只有萨达姆一个人的声音。
看到反战签名组织的这么不力，就连国歌这个坚定反战的都大呼失望。点评时，＇思维教练＇还得反过来开导他：“别把问题看得那么严重。其实在中国，不论‘反战’还是‘挺战’的阵营中，成分都很复杂。很多人只是把萨达姆当成一个独裁、专制的符号。把反独裁和拥护集权的问题搅合进来，问题当然就变复杂啦。”
“最主要的是，美国打伊拉克是为了控制中东的石油，也是为了遏制中国。”国歌解释到。
＇读书狼＇立刻反驳说：“这一点我在《用事实说话——请中国的反战人士不要瞎起哄了》一贴中早就说得很清楚了。美国进口石油主要是从沙特阿拉伯和委内瑞拉，伊拉克只占约14。7％，排第4位。而伊拉克现在就是66。4％的石油出口给了美国，占第1位。这可是，伊拉克可是上赶着出口的呀！美国要是因为石油，与其打伊拉克，还不如打家门口的委内瑞拉。委内瑞拉的查维斯政权也是反美的。”
国歌不服气地说：“去年委内瑞拉的政变背后不就有美国的影子吗？”
“但是，查维斯毕竟比萨达姆民主多了，颠覆并不容易。”＇读书狼＇寸步不让。
国歌也毫不示弱：“现在中国已经是石油进口大国，美国要是控制了世界石油市场，最终还是中国吃亏。”
“俄罗斯的石油产量现在已经超过沙特，成为世界上第一大石油生产国，此外还有欧洲的北海油田。美国怎么能控制整个世界石油市场？这次法、德反战，是因为他们没有石油，俄罗斯与法、德一致，是为了借机向他们卖石油。”
国歌步步紧逼：“所以中国更应该和法、德一样反战呀！”
＇读书狼＇也步步为营：“中国南海底下的石油，自己控制好了吗？中国钓鱼岛底下也有石油，自己控制好了吗？还是看好自己的石油吧！连自己家里的石油都控制不好，关心什么中东的事？”
＇思维教练＇看争论越来越激动，连忙劝解说：“美国打伊拉克是有石油的因素，但那只是长期的战略因素。美国主要还是从自己的石油安全战略考虑，遏制中国还在其次，也是一步缓棋。自身强大了就是对其他人最好的遏制。”
“你知道美国在全球的十六条战略水道吗？”＇思维教练＇转头问国歌。
“大西洋有7条：加勒比海和北美的航道、佛罗里达海峡、斯卡格拉克海峡、卡特加特海峡、好望角航线、巴拿马运河、格陵兰———冰岛———联合王国海峡；地中海有2条：直布罗陀海峡和苏伊士运河；印度洋有2条：霍尔木兹海峡和曼德海峡。”国歌一条条地数着。
“亚洲——西太平洋占了5条。”＇读书狼＇插嘴补充到：“其中3条在东南亚，1条在东北亚，1条在太平洋东北海域。它们分别是马六甲海峡、巽他海峡、望加锡海峡、朝鲜海峡和太平洋上通过阿拉斯加湾的北航线。”
“对啊！”＇思维教练＇继续说：“＇读书狼＇的意思是说：如果中、美真的发生对抗，不论中东的国家是不是亲美，只需要在中国南海或马六甲切断海上石油运输线，对中国禁运，就足够了。萨达姆独裁政权是否倒台，根本与中国的战略石油安全关系不大。”
“我就是这个意思。”＇读书狼＇还在穷追猛打：“美国在的横须贺、佐世保和冲绳基地；还有在关岛基地；1991年10月在马来西亚就租用的卢木海军基地；1992年2月菲律宾苏比克海军基地租期满了后，第七舰队后勤供应司令部又迁到了新加坡樟宜海军基地。六个美军基地早已经虎视眈眈地控制了西太平洋。还用今天从伊拉克那么远遏制中国？英国地缘政治学家麦金德曾说：‘谁统治了东北亚，谁就掌握了西太平洋，谁就掌握了亚洲的命运。’……”
“就算是萨达姆独裁，也用不着美国人来教训呀！这不是‘人权高于主权’吗？”国歌还有些不服气。
＇思维教练＇笑了：“咱们不争论道德问题。你认为靠伊拉克国内的人民能解决问题吗？”
＇读书狼＇抢着说：“根本不可能！第一次海湾战争刚结束后，萨达姆实力被严重削弱，伊拉克国内爆发了大规模内乱。萨达姆动用重兵，使用了包括化学武器在内的所有武器，在一个月内迅速镇压了全国的武装起义。这就彻底断绝了从内部解决问题的可能。难道伊拉克要等到萨达姆老死，再去试图解开这个死结吗？即便是等到萨达姆老死，他还有儿子、孙子，子子孙孙绵绵不绝，难道就让萨达姆家族的独裁统治就这样在伊拉克维持下去？”
国歌一时无话可说了。
＇读书狼＇继续侃侃而谈：“我正准备写一个《倒萨战争的‘高地亚之结’》的帖子。公元前333年，亚历山大打到小亚细亚高地亚城时，也就是位于今�