，另一方面，同样是本质的，它必须通过别国的承认才成为完善的。但是这种承认要。。
求一项保证，即别国既应承认它，它也应同时承认别国，就是说尊重别国的独立自主，因此，一国内部发生的事，对别国说来不是无所谓的。
例如关于游牧民，或一般说来，关于任何一个具有低级文化的民族，可以发生这样一个问题：在哪种程度
①例如第４０节。关于承认参阅第３４９节附释。——译者
…… 459
８０４第三篇 伦理
上它可以被看成一个国家。宗教观点（如往昔在犹太民族和各回教民族那里）可能引起一个民族和其他民族间更高程度的对立，这种对立排除了承认所必要的一般的同一。
补充（实存的力量） 当拿破仑在康普福米欧和平。。。。。。。。。。
会议①前表示：“法兰西共和国不需要承认，正如太阳不需要承认一样”
，这句话的涵义，不外指事物实存的力量；这种力量已经保证了承认，更不用人们明白表示。
第３３２节
国家在相互对待中的直接现实性，分为各色各样的关系，它们由双方独立的任性来规定，从而具有一般契约形式的性质。可是这种契约的素材，就其种类说，要比在市民社会中。。。。
的少得不可以数计，因为在市民社会中个人在很多方面相互倚赖，而各个独立国家主要是自给自足的整体。
第３３３节
国际法与实定条约的特殊内容有别，它是国家间应该绝。。。
对有效的普遍的法；国际法的基本原则在于，条约作为国家。。。。。
彼此间义务的根据，应予遵守。但是因为它们之间的关系以。。。。
主权为原则，所以在相互关系中它们是处于自然状态中的。
它们的权利不是由被组成为超国家权力的普遍意志来实现，而。。
是由它们特殊意志来实现的。因此，国际法的那种普遍规定。。
①１７９７年拿破仑第一次意大利战役结束时。——译者
…… 460
第三章 国家９０４
总是停留在应然上，而实际情况也正是合乎条约的国际关系。。
与取消这种关系的相互更替。
附释 国家之间没有裁判官，充其量，只有仲裁员和调停人，而且也只是偶然性的，即以争议双方的特殊意志为依据的。康德的想法是要成立一种国际联盟，调。。。
停每一争端，以维护永久和平。这种联盟将是被每个个。。。。
别国家所承认的权力，旨在消弭纷争，从而使诉诸战争以求解决争端成为不可能。康德的这种观念以各国一致。。
同意为条件，而这种同意是以道德的、宗教的或其他理。。
由和考虑为依据的，总之，始终是以享有主权的特殊意志为依据，从而仍然带有偶然性的。
第３３４节
由此可见，如果特殊意志之间不能达成协议，国际争端只有通过战争来解决。但在各国极广大的范围内和它们人民。。
所建立的多方面的关系中，可以很容易和大量发生各种损害，至于哪些损害应看成切实破坏条约或损害国家的主权与荣誉，这一点其本身依然是无法确定的。其所以如此，因为国。。。
家可以把每一细小事件都看成涉及它的无限性和荣誉；当一个强有力的个体性愈是经过内部长期和平面被驱使向外寻求和制造活动的题材时，它愈会有这种感受。
第３３５节
除此以外，国家作为一般精神的东西，不以仅仅注意实。
际上已发生的损害为限。相反地，它还具有对这种损害的表。。。
…… 461
０１４第三篇 伦理
象，认为别国对它有急迫的危险，同时它还会上下盘算盖然。。。
性的大小，推测别国的意图，如此等等，这些都构成纷争的原因。
第３３６节
由于各国都是以作为特殊意志的独立主体相互对待（条。。
约的有效性就是以此为依据的）
，又由于整体的特殊意志完全。。。。
以它自身的福利为内容，所以福利是国家在对别国关系中的。。。。。。。。。
最高法律；如果我们想到国家的理念正在于扬弃其自身中的法（作为抽象的自由）和福利（作为充实抽象自由的特殊内容）的对立，而对国家的最初承认（第３３１节）也正与国家是一种具体的整体有关，尤其见得福利是国家在对别国关系。。
中的最高原则。
第３３７节
国家的实体性的福利，就是作为一个特殊国家在它特定。。
利益和状态中以及同样特殊的对外情况中（包括特殊条约关系在内）的福利。所以政府属于一种是特殊智慧的事而不是。。。。
普遍天意的摄理（参阅第３２４节附释）。同样，在对其他国家关系中的目的，以及替战争和条约正义性辩解的原则，也不是一种普遍的（博爱的）
思想，而是它的特定的和特殊的、实。。。。。。。。
际受到侵害或威胁的福利。
附释 有一个时期，人们好谈道德和政治的对立，并要求后者适合前者。这里只须一般地指出，国家福利具有与个人福利完全不同的合法性。伦理性的实体，即国
…… 462
第三章 国家１１４
家，直接在具体而不是抽象的实存中获得它的定在，即它的权利。它的行动和行径的原则，只能是这种具体实存，而不是被看做道德戒律的许多普遍思想中的任何一种思想。在这种所谓对立中政治总是所谓不法的那种观点，乃是建立在对道德、对国家本性和对国家跟道德观点的关系的那肤浅观念之上的。
第３３８节
国家彼此都承认为国家这一事实，即使在那无法无天而由权力和偶然性支配一切的战争状态中，也仍然是一种纽带，。。。。。。。。
在这种纽带的联系中，它们彼此都算做自在自为地存在的东西。
因此在战争中，战争本身被规定为一种应该消逝的东西。
所以战争包含着下列国际法规定，即和平的可能性应在战争中予以保存，尊重使节，即其一例；又一般说来，战争的矛头不得指向内部制度、和平的家庭生活与私人生活，也不得指向私人。
补充（现代的作战） 因而，现代战争的进行方式。。。。。
是人道的，人与人之间没有刻骨仇恨，个人的敌意，充其量在前哨出现着。但是在军队——作为军队来说——中，敌忾是某种模糊的东西，在一方尊重他方的义务时，敌忾就应让出它的地位。
第３３９节
除此以外，在战争中国家彼此之间的关系（例如，关于战俘问题）
，以及在和平时期一国对从事私人交易的他国人民
…… 463
２１４第三篇 伦理
所特许的权利等等，主要以国际惯例为依据，国际惯例是在。。
一切情况下被保存着的、行为的内在普遍性。
补充（欧洲的国际法）
欧洲各民族根据它们立法、。。。。。。
习惯和文化的普遍原则组成一个家庭。在战争状态中国际法上的行动也根据这一原则而有所修改，否则一切都身受互相为非作恶的心理所支配。国与国之间的关系是摇摆不定的，也没有裁判官来调整这种关系，唯一最高裁判官是普遍的绝对精神，即世界精神。
第３４０节
国家在它们的相互关系中都是特殊物，因此，在这种关。。。
系中激｜情、利益、目的、才德、暴力、不法和罪恶等内在特殊性和外在偶然性就以最大规模和极度动荡的嬉戏而出现。
在这种表演中，伦理性的整体本身和国家的独立性都被委之于偶然性。由于各民族作为实存着的个体只有在它们的特殊。。。。
性中才具有其客观现实性和自我意识，所以民族精神的原则。。。。
因为这种特殊性就完全受到了限制。各民族在其相互关系中的命运和事迹是这些民族的精神有限性的辩证发展现象。从这种辩证法产生出普遍精神，即世界精神，它既不受限制，同。。。。。。
时又创造着自己；正是这种精神，在作为世界法庭的世界历。。。。。。。
史中，对这些有限精神行使着它的权利，它的高于一切的权。
利。
…… 464
第三章 国家３１４
第三 世界历史
第３４１节
普遍精神的定在的要素，在艺术中是直观和形象，在宗。。。。。
教中是感情和表象，在哲学中是纯自由思想，而在世界历史。。。。
中是内在性和外在性全部范围的精神现实性。世界历史是一个法院，因为在它的绝对普遍性中，特殊的东西——即在现。。。。。。。
实中形形色色的家神、市民社会和民族精神——只是作为理。
想性的东西而存在，在这个要素中，精神的运动就在于把这。。。。。
一事实展示出来。
第３４２节
其次，世界历史不是单纯权力的判断，就是说，它不是。。
盲目命运的抽象的和无理性的必然性。相反地，由于精神是自在自为的理性，而在精神中理性的自为存在是知识，所以。。
世界历史是理性各环节光从精神的自由的概念中引出的必然。。。。
发展，从而也是精神的自我意识和自由的必然发展。这种发展就是普遍精神的解释和实现。。。。。。。
第３４３节
精神的历史就是它自己的行为，因此精神仅仅是它所做。。
的事，而它的行为就在于把自己，在这里是作为精神，变成它自己�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架