既然不能单兵作战,联合起来未必不是一种好的结果。
1957年3月25日,法国、前联邦德国、意大利等6国在罗马签署了欧盟经济共同体条约,史称《罗马条约》,迈出了欧洲统一的第一步;1992年12签订《马斯特里赫特条约》,正式确立了欧洲经货和政治联盟目标。之后,欧盟先后6次扩张,2008年已经囊括了西、中、东、北欧共27个国家。
根据《马约》,欧盟于1998年7月成立欧洲中央银行,这是世界上第一个超国家的中央银行,欧盟各国放弃了象征国家独立的货币政策权力,但是没有任何指责这是一种丧权辱国的行为。欧洲央行以独立性著称,不接受欧盟领导机构指令,也不受各国政府监督,是唯一有资格在欧盟境内发行货币的机构,1999年1月1日欧元正式启动后,11个欧元国政府将失去制定货币政策的权力,必须实行欧洲中央银行制定的货币政策。
2002年1月1日,世界上第一个跨国界的货币——欧元诞生了。
二次世界大战以来,无论是布雷顿森林体系还是牙买加体系,世界货币舞台最拉风的始终是美元。欧元诞生,最不爽的肯定是美元。欧洲中央银行俨然已经可以和美联储平起平坐,盟友成了挑战者。
比如您天天吵吵着向全世界要粮食,就算自称太阳,也不会有人蠢到把您的货币作为外汇储备。
更令美国心惊的是,欧盟具备这个实力:1998年欧盟占世界GDP30%,为美国的75%,虽然欧元仍无法在世界金融市场上与美元抗衡,但欧元为欧洲地区带来了低汇率风险、低交易成本、市场一体化……
谁敢抗衡我的霸权,那是打你没商量。
1999年3…5月,美国在科索沃狂轰滥炸——不只是在炸南斯拉夫,还有刚刚诞生的欧元。科索沃搅得整个欧洲都不得安宁,炸弹就在邻居家里,投资者肯定要考虑资金安全:2000多亿美元欧洲资金流入美国。
于是,美国纽约道琼斯指数首次突破10000点大关,逼近11000点。
于是,不但美国公司利润上升、资本充足、投资力度放大,美国普通人在财富效应带动下也再次燃起了轰轰烈烈的消费热情。
可怜欧元,国际投资者先是对欧元稳定性产生质疑,继而失去信心,欧元汇率就在科索沃炸弹狂轰滥炸下暴跌。欧洲中央银行行长、财长多次向美国提出希望美国、欧盟、日本三方联手扭转欧元跌势,但美国始终充耳不闻。
刚在科索沃炸了个不亦乐乎,世界经济老大就挨了恐怖主义飞机撞击,世界经济开始显露疲态。自此,美元汇率一路下滑,欧元又一路走强,半年之内欧元超过30%。克林顿曾经的口头禅是“强势美元符合美国利益”;此时,布什却反复强调“让市场决定美元汇率没什么不好”。
升值、贬值,反正对欧元都不是好事。
在发展问题上,欧盟自身也有失误,毕竟欧盟是一个政治共同体,为了扩大影响,欧盟里穷哥们还是有的,比如,土耳其……
欧元升值最直接的后果就是减少出口,这帮穷哥们还指望扩张财政赤字刺激经济呢,《马约》把条件限制的死死的,日子很难过。
2004年底,欧元诞生以来12国经济总体发展趋于停滞,年均经济增长率仅为1。2个百分点,低于美国1个百分点,荷兰和意大利年均增长率不超过1%;12国平均失业率达到9%,就是富裕的弟兄,比如法、德失业率均也接近10%。相反,没有加入欧盟的英国失业率却仅为4。7%。
欧盟倍感失落。
信任危机也由此而生,2005年5月29日,欧盟创始国之一法国全民公决否决了《欧盟宪法》,欧洲统一进程被重创。否决《欧盟宪法》是有理由的,最大的担心来自于东扩后土耳其之类的穷哥们,这帮穷哥们会抢他们的饭碗。同时,希拉克当选总理后经济政策不成功,法国政坛历来是一个角斗场,什么极左派、极右派、主权派等等纷纷希望登场跟希拉克PK,他们当然不遗余力的忽悠《欧盟宪法》的坏处。
《欧盟宪法》有害处吗,当然有,而且前面已经提过。
有害处,当然也有好处。
国际政治舞台不是电视相亲栏目,不能靠作秀吃饭,更不能靠丑闻提高知名度。没好处,政治家们才不会放弃货币主权,甚至放弃本国宪法、中央银行,没事弄个欧元、欧盟出来解闷。强势欧元也并非一无是处,起码可以控制通货膨胀、刺激外资流入,起码在美国死磕萨达姆的时候法国可以发出强硬的声音。最重要的是,欧盟内部形成了一个统一的市场,没有汇率风险,这一条怎么表扬都是不为过的。
为什么美元能够搞定欧元,刚才其实已经说过:欧盟只是几乎具备和美国抗衡的实力,几乎具备,也就是不具备。看看今天的世界大学排行榜,就知道欧盟的实力到底跟美国差多少了,而且,我认为,用这个方法比较任何国家的实力,一定比GDP更靠谱。
欧元的出现,意义并不在于世界上出现了一种新的强势货币,而在于在某种条件下,国家真的可以和平放弃自己手中的权力,为谋求一个统一、幸福的欧洲做出权力牺牲。
仅此一条,人类可以看到,世界大同原来不是梦想。
并非尾声(危机年代) 何谓次贷
美国次贷危机引发全球对结构性金融产品的悲观情绪,是美国历史上百年不遇的金融灾难。一批名震寰宇的公司因此倒下……2008年,人们已经开始习惯将这场衰退称为“全球金融海啸”。
贝尔斯登,这只“从不冬眠的熊”为何将永久冬眠?
是谁摧毁了雷曼的灵魂?
华尔街投资银行的荣耀能否继续?
百年通用何以在变形金刚的故乡走到了尽头?
何谓次贷
说到赚钱,谁也比不上美国金融界,能创新固然好,不能创新,地产业利润也是钱!不去捞一把,跟上帝没法交代。
我国有位地产界贤达语出惊人“我只给富人盖房”,美国金融界的朋友却比他更有觉悟:富人的钱要赚,穷人也不能放过。
2001年1月~2003年6月,美联储13次下调联邦基准利率,宽松的货币政策总会刺激地产市场。
美国,也不例外。
说到赚钱,谁也比不上美国金融界,能创新固然好,不能创新,地产业利润也是钱!不去捞一把,跟上帝没法交代。
我国有位地产界贤达语出惊人“我只给富人盖房”,美国金融界的朋友却比他更有觉悟:富人的钱要赚,穷人也不能放过。
于是,美国金融界创造了“次级信贷”(Subprime Lending,简称“次贷”),所谓次级信贷也就是针对低信用等级公民的贷款。2006年中期,次级房贷已经占到美国地产贷款45%,更有一批机构推出了“零首付”、“零文件”的概念,颇让地产新政调控下的国人羡慕。
世界上没有只涨不跌的市场,美国也一样。实际上,2004年6月开始美联储已经连续上调利率,到2006年6月2年间利息翻了5倍。
利率上升,穷人当然还不起贷款,不归还贷款银行就会出风险。
很多美国金融机构都是百年老店,经历过1929年经济危机,那是见过大世面的,它们并非没有看到风险。事实是,它们从来没想自己承担这些风险,规避风险的手段叫金融工程,就是通过各种衍生品分散风险,而且计算手段相当复杂,专业人士基本也看不明白。
简单说,经过一系列技术处理,可以将信用级别不到B的贷款改头换面成AAA级债券,投资银行再把这些经过打包的债券卖给不同的投资者,然后再由保险机构承保……
比如,“担保债务凭证”(Collateralized Debt Obligation,简称CDO)。反正,最后你要是知道自己都买了什么,估计肠子都悔青了。
任何金融产品只能分散风险,不能消灭风险。这句话的另一个意思就是说,这些次贷风险依然存在。
如果仅是利率提升、次贷损失也算不上什么,华尔街如果连利率上调、房价下跌都抗不住,早就不是华尔街了。但是,华尔街金融交易杠杆实在太高,放大了收益,当然也放大了风险。
次贷违约引发了全球对结构性金融产品的悲观情绪,投资者纷纷抛售手中的投资品,这就是传说中的小概率事件了。
……投资产品被抛售→金融市场价格循环下跌→要求追加保证金→银行收缩信贷→流动性紧缩→金融机构倒闭……
2007年,贝尔斯登、两房(房利美和房地美)、雷曼兄弟、GM……,一批名震寰宇的公司因此倒下。2008年,人们已经开始习惯将这场衰退称为“全球金融海啸”。
至此,金融危机闪亮登场。
致命谣言:决败贝尔斯登
谣言不胫而走,传闻贝尔斯登遇到流动性危机。
至今也没有任何权威解释谣言出处,但后果是相当严重的。
贝尔斯登(Bear Stearns)成立于1923年,被华尔街称为“从不冬眠的熊”。次贷危机之前,贝尔斯登安然度过了1929年大萧条,2003年实现利润11亿美元,超越高盛和摩根士丹利,成为全球盈利最丰厚的投行。
请注意,这里没有之一。
即使如此,这家全球盈利最丰厚的投行仍然被终结了,与新世纪不同,终结者是谣言。
贝尔斯登是CDO的缔造者,2006年末CDO交易总额高达1130亿美元,位居全美(球)之冠。2007年金融市场集体看空次贷衍生品,贝尔斯登当然会受到冲击,这本就在意料之中。
贝尔斯登屹立华尔街80年,不可能只靠运气。
尽管原创CDO,尽管是最大交易者,但一切CDO业务都通过旗下投资基金运转,即使基金破产,贝尔斯登也不会出现问题。2007年6月14日,贝尔斯登发布公告,称受抵押贷款市场疲软影响,旗下两只对冲基金受损,不过报告也说明,两只基金仅损失总资产10%和20%,总数不过区区15亿美元,这个数字并不大。
很快,贝尔斯登接受了更严峻的考验。
9月20日,贝尔斯登宣布季度盈利下降68%(只是盈利下降
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架