尤哲学- 第58部分

　　　　何故若无阿赖耶识，处无心定不应道理？谓入无想定或灭尽定，应如舍命识离于身，非不离身，如世尊说当于尔时，识不离身故。

　　　　何故若无阿赖耶识，命终时识不应道理？谓临终时或从上身分，识渐舍离冷触渐起，或从下身分，非彼意识有时不转，故知唯有阿赖耶识能执持身。此若舍离，即于身分冷触可得，身无觉受，意识不尔。是故若无阿赖耶识，不应道理……阿赖耶识与诸转识作二缘性：一为彼种子故，二为彼所依故。为种子者，谓所有善不善无记转识转时，一切皆用阿赖耶识为种子故。为所依者，谓由阿赖耶识执受色根，五种识身依之而转，非无执受。

　　　　又由有阿赖耶识，故得有末那，由此末那为依止，故意识得转……由此末那，我见慢等恒共相应思量行相，若有心位，若无心位，常与阿赖耶识一时俱转，缘阿赖耶识以为境界，执我起慢思量行相，或于一时与二俱转，谓末那及意识，或于一时与二俱转，谓五识身随一转时，或于一时与四俱转，谓五识身随三转时，或时乃至与七俱转，谓五识身和合转时。

　　　　又复意识染污末那以为依止，彼未灭时，相了别缚不得解脱，末那灭已，相缚解脱。又复意识能缘他境及缘自境。

　　　　缘他境者，谓缘五识身所缘境界……缘自境者，谓缘法境。

　　　　（《瑜伽师地论》卷第五十一）

……　316

　　　　印度哲学９０３

　　　　（十四）　大乘百法明门论①

　　　　如世尊言，一切法无我。何等一切法？云何为无我？一切法者，略有五种：一者心法，二者心所有法，三者色法，四者心不相应行法，五者无为法。

　　　　一切最胜故，与此相应故，二所现影故，三分位差别故，四所显示故，如是次第，第一心法略有八种：一眼识，二耳识，三鼻识，四舌识，五身识，六意识，七末那识，八阿赖耶识。

　　　　第二心所有法，略有五十一种。分为六位：一遍行有五，二别境有五，三善有十一，四烦恼有六，五随烦恼有二十，六不定有四。一遍行五者：一作意，二触，三受，四想，五思；二别境五者：一欲，二胜解，三念，四定，五慧；三善十一者：一信，二精进，三惭，四愧，五无贪，六无嗔，七无痴，八轻安，九不放逸，十行舍，十一不害；四烦恼六者：一贪，二瞋，三慢，四无明，五疑，六不正见；五随烦恼二十者：一忿，二恨，三恼，四覆，五诳，六谄，七憍，八害，九嫉，十悭，十一无惭，十二无愧，十三不信，十四懈怠，十五放逸，十六惛沈，十七掉举，十八失念，十九不正知，二十散乱；六不定四者：一睡眠，二恶作，三寻，四伺。

　　　　第三色法，略有十一种：一眼，二耳，三鼻，四舌，五身，六色，七声，八香，九味，十触，十一法处所摄色。

　　　　第四心不相应行法，略有二十四种：一得，二命根，三众同分，四异生性，五无想定，六灭尽定，七无想报，八名

　　　　①天亲著，见《大正藏》第三十一卷。

……　317

　　　　０１３印度哲学

　　　　声，九句身，十文身，十一生，十二老，十三住，十四无常，十五流转，十六定异，十七相应，十八势速，十九次第，二十方，二十一时，二十二数，二十三和合性，二十四不和合性。

　　　　第五无为法者，略有六种：一虚空无为，二择灭无为，三非择灭无为，四不动灭无为，五想受灭无为，六真如无为。

　　　　言无我者，略有二种：一补特伽罗无我，二法无我。

　　　　（十五）　唯识三十论颂①

　　　　护法等菩萨，约此三十颂造成唯识，今略标所以。谓此三十颂中，初二十四行颂明唯识相，次一行颂明唯识性，后五行颂明唯识行位。

　　　　就二十四行颂中，初一行半略辩唯识相，次二十二行半广辩唯识相。谓外问言：若唯有识，云何世间及诸圣教说有我法？举颂酬答颂曰：１。

　　　　由假说我法，有种种相转。

　　　　彼依识所变，此能变唯三。

　　　　２。谓异熟思量，及了别境识。

　　　　次二十二行半广辩唯识相者，由前颂文略标三能变。今广明三变相，且初能变其相云何？颂曰：初阿赖耶识，异熟一切种。

　　　　３。

　　　　不可知执受，处了常与触，作意受想思，相应唯舍受。

　　　　４。

　　　　是无覆无记，触等亦如是，恒转如瀑流，阿罗汉位舍。

　　　　已说初能变，第二能变其相云何？颂曰：５。

　　　　次第二能变，是识名末那，依彼转缘彼，思量为性相。

　　　　①世亲著，见《大正藏》第三十卷。

……　318

　　　　印度哲学１１３

　　　　６。

　　　　四烦恼常俱，谓我痴我见，并我慢我爰，及余触等俱。

　　　　７。

　　　　有覆无记摄，随所生所系，阿罗汉灭定，出世道无有。

　　　　如是已说第二能变。第三能变其相云何？颂曰：８。

　　　　次第三能变，差别有六种，了境为性相，善不善俱非。

　　　　９。

　　　　此心所遍行，别境善烦恼，随烦恼不定，皆三受相应。

　　　　１０。初遍行触等，次别境谓欲，胜解念定慧，所缘事不同。

　　　　１。善谓信惭愧，无贪等三根，勤安不放逸，行舍及不害。

　　　　１２。烦恼谓贪瞋，痴慢疑恶见，随烦恼谓忿，恨覆恼嫉悭。

　　　　１３。诳谄与害憍，无惭及无愧，掉举与惛沈，不信并懈怠。

　　　　１４。放逸及失贪，散乱不正知，不定谓悔眠，寻伺二各二。

　　　　已说六识心所相应，云何应知现起分位？颂曰：１５。依止根本识，五识随缘现，或俱或不俱，如涛波依水。

　　　　１６。意识常现起，除生无想天，及无心二定，睡眠与闷绝。

　　　　已广分别三能变相为自所变，二分别所依云何应知依识所变假说我法非别实有，由斯一切唯有识耶？颂曰：１７。是诸识转变，分别所分别，由此彼皆无，故一切唯识。

　　　　若唯有识都无外缘，由何而生种种分别？颂曰：

……　319

　　　　２１３印度哲学

　　　　１８。由一切种识，如是如是变，以展转力故，彼彼分别生。

　　　　虽有内识而无外缘，由何有情生死相续，颂曰：１９。由诸业习气，二取习气俱，前异熟既尽，复生余异熟。

　　　　若唯有识，何故世尊处处经中说有三性，应知三性亦不离识，所以者何？颂曰：２０。由彼彼遍计，遍计种种物，此遍计所执，自性无所有。

　　　　２１。依他起自性，分别缘所生，圆成实于彼，常远离前性。

　　　　２。故此与依他，非异非不异，如无常等性，非不见此彼。

　　　　若有三性，如何世尊说一切法皆无自性？颂曰：２３。即依此三性，立彼三无性，故佛密意说，一切法无性。

　　　　２４。初即相无性，次无自然性，后由远离前，所执我法性。

　　　　２５。此诸法胜义，亦即是真如，常如其性故，即唯识实性。

　　　　后五行颂明唯识行位者。论曰：如是所成唯识性相，谁依几位，如何悟入？谓具大乘二种种姓：一本性种姓，谓无始来依附本识法尔，所得无漏法因；二谓习所成种姓，谓闻法界等流法已，闻所成等熏习所成。具此二性方能悟入。何谓五位？

　　　　一资粮位，谓修大乘顺解脱分，依识性相能深信解，

……　320

　　　　印度哲学３１３

　　　　其相云何？颂曰：２６。乃至未起识，求住唯识性，于二取随眠，犹未能伏灭。

　　　　二加行位，谓修大乘顺决择分，在加行位能渐伏除所取能取，其相云何？

　　　　２７。现前立少物，谓是唯识性，以有所得故，非实住唯识。

　　　　三通达位，谓诸菩萨所住见道，在通达位如实通达，其相云何？

　　　　２８。若时与所缘，智都无所得，尔时住唯识，离二取相故。

　　　　四修习位，谓诸菩萨所住修道，修习位中如实见理数数修习，其相云何？

　　　　２９。无得不思议，是出世间智，舍二粗重故，便证得转依。

　　　　五究竟位，谓无上正等菩提，出障圆明能尽未来化有情类，其相云何？

　　　　３０。此即无漏界，不思议善常，安乐解脱身，大牟尼名法。

　　　　（十六）　成唯识论①

　　　　诸识生时，变似我法，此我法相虽在内识而由分别似外境现。诸有情类无始时来，缘此执为实我实法。如患梦者患

　　　　①护法等著，见《大正藏》第三十一卷。

……　321

　　　　４１３印度哲学

　　　　梦力故心似种种外境相现。缘此执为实有外境。愚夫所计实我实法都无所有，但随妄情而施设，故说之为假。内识所变似我似法，虽有而非实我法性，然似彼现，故说为假，外境随情而施设，故非有如识，内识必依因缘生，故非无如境。

　　　　（《成唯识论》卷第一）

　　　　识所变相虽无量种，而能变识类别唯三：一谓异熟，即第八识，多异熟性故；二谓思量，即第七识，恒审思量故；三谓了境，即前六识，了境相粗故……

　　　　执受有二，谓诸种子及有根身。诸种子者，谓诸相名分别习气；有根身者，谓诸色根及根依处。此二皆是识所执受，摄为自体同安危故。

　　　　执受及处俱是所缘，阿赖耶识因缘力，故自体生时，内变为种及有根身，外变为器，即以所变为自所缘，行相仗之而得起故。此中了者谓异熟识，于自所缘，有了别用。此了别用，见分所摄，然有漏识自体生时，皆似所缘能缘相现，彼相应法应知亦乐。似所缘相说名相分，似能缘相说名见分。

　　　　……执有离识所缘境者，彼说外境是所缘，相分名行相，见分名事，……达无离识所缘境者，则说相分是所缘，见分名行相，相见所依自体名事，即自证分。此若无者应不自忆心心所法，如不曾更境必不能忆故，心与心所同所依根，所缘相似，行相各别，了别领纳等作用各异故，事虽数