所规定的‘约三四个月时间’进行全面战争，摧毁中国中央政权，一举解决中国问题。但日军从未实施过战役范围的退却行动，更未承认过战斗失败，一直以‘战无不胜’的‘皇军’自居。
台儿庄的战斗使日军第１０师团、第５师团这两支号称精锐的部队在中**队的包围攻击下仓皇退逃，连大批重型武器、军需物资和士兵尸体都不得不遗弃战场。对此，日本陆军仅说是‘破坏了日军的传统’，日本第２军参谋冈本清福大佐只承认日军‘一到台儿庄即陷入广大敌人包围之中由于敌我力量悬殊，所以我支队撤退’，掩饰战败的事实。
但经历台儿庄战斗的日本士兵则有亲身感受。如在战场上缴获的一本日军日记里，日军第１０师团第３３旅团第６３联队第２大队的涩谷，仅就他个人所见到的该大队局部战况在日记中写道：
‘我方死伤益见惨重，全不分昼夜严加防守，各中队人数仅剩六七十人大队部无法支持牺牲数百人生命占领的场所又被敌方夺去，我队含着泪随大队部后撤，退却时向战死者暂时告别。’
当然，我们在台儿庄的胜利，仅仅是一次局部性的胜利，战役本身对中日战争的全局并不可能起决定性作用，但它沉重地打击了日军的侵略气焰，以实际战例证明日军并非不可战胜，从而鼓舞了国民政府及全国人民的抗战意志，增强了全中国人民抗战必胜的信心，并消除了一些人的对日恐怖心理，而这正是中国进行持久抗战所必须具备的重要条件之一。
另外，台儿庄的胜利不仅使日军开始重新估量中国的抗战力量，同时也改变了国际上对中日战争的看法。
日本大本营因兵力不足及准备不够充分，在占领南京、太原后本来决定暂时停止进行大规模的进攻，制订了所谓‘战局不扩大’方针，并下达了计划，以争取时间建立总体战体制及扩大军事力量。
但由于台儿庄的失败和侵华日军当局为挽回面子，我认为日军必然会强烈要求扩大战局，并由于发现中**队大量集结徐州等情况，而被动地改变了既定战略方针，在兵力不足及准备并不充分的条件下，按照我们的设想，提前进行徐州会战。
目前，日军尚未完成扩军计划，根本无法从国内增派军队，只女子从本来就感兵力不足的侵华日军中调集部队。
在华日军共约１５个师团的兵力，我认为调至徐州作战将会到达约２０个师团，那么唯一带给日本人的结果将是造成投入徐州会战的兵力既不足以完成围歼徐州附近五六十万中**队的战略、战役任务，而留置后方的兵力更有捉襟见肘之忧，连守备同蒲、平汉、京沪、胶济、正太、津浦几条铁路干线上的要点都不够用。
徐州会战之前，中**队所采取的基本上是单纯的阵地防御战，自己往往处于被动地位，加以武器装备等不如日军，所以每战辄败。经过淞沪会战及南京保卫战，我统帅部接受了以往的教训，开始改用攻势防御新方针，即将阵地战的守势与运动战的攻势及游击战的袭扰密切结合。在预选的战场地区，以一部兵力固守阵地，吸引和消耗敌人；以一部兵力游击敌后，破坏交通，袭扰据点，牵制敌人；以主力兵团迂回敌军侧背，实施强有力的攻击，从而变内线作战为外线作战，于被动中争取主动。台儿庄战斗、临沂战斗以及序战阶段的淮河阻击战斗，都是在这种作战指导下获得胜利的。
我第五战区成立时制订的作战计划，本来分为三个阶段：第一阶段是第一线兵团阻止日军于黄河北岸，迟滞其南进速度，以争取时间并掩护第二线兵团的集结及部署。第二阶段是第一线兵团撤至莱芜、泰安山区一线防守，协同第二线兵团在兖州、济宁地区与日军会战。第三阶段是在徐州附近进行战役决战。
决战的作战指导是‘以极少数部队据守核心，以战区全力之大部’在津浦路两侧开展游击攻势作战，侧击敌人。但是由于韩复榘的不战而退，使这一符合持久消耗战战略的作战计划流产。在第五战区兵力远未集结之前，日军就深入济宁、邹县之线。
为了遏制日军的前进势头，我第五战区又采取了‘以攻为守’的作战指导，发动鲁南反击战，令孙桐萱第３集团军反攻济宁、汶上，令孙震第２２集团军反攻邹县、两下店。由于我军缺少攻坚必须的强大火力，对装备精良，有飞机、坦克支援，并占领据点的日军进行攻坚战，实在是力不能及，难以成功，很快即被日军击败。日军乘势进击，战局迅速发展至作战计划中第三阶段的形势。
台儿庄战斗，我第五战区基本上是按照第三阶段计划，以攻势防御的思想指导作战的：令孙第２集团军坚守阵地，从正面吸引和消耗敌人；令孙桐萱第３集团军向东、向南出击，切断津浦路并南下至枣庄地区敌人；令主力兵团——汤恩伯第２０军团迂回至向城、兰陵及抱犊崮一带。这一方面切断日军矶谷第１０师团与板垣第５师团的联系，一方面对进攻台儿庄的日军实施强有力的侧背攻击。
而担任阵地战的第２集团军，也不是全部投入防守，而是仅以一部固守台儿庄，将黄樵松第２７师及张金照第３０师分别配置于城东、城西两侧，不断组织正面或侧翼的反击，使日军必须经常分兵应战，无法集中全力攻击台儿庄。
正是在这种作战指导下，终于使进攻台儿庄的两支日军溃败而逃，获得了台儿庄大捷的胜利！”
（未完待续）
第三百二十九章 少将师长
高飞侃侃而谈，会议室里鸦雀无声，人人屏息凝听：
“临沂战斗中，徐祖诒的作战指导与台儿庄的作战指导基本相同：令庞炳勋第４０军依托城东、城北既设阵地进行固守，牵制敌人，令张自忠第５９军前出至茶叶山、船流、诸葛城一线，由西向东对敌人侧背进行攻击；尔后第４０军发起反击，在两军全力夹击下，使日军败退汤头，获得了临沂战斗的胜利。Www！淮河阻击战时，也是由于第五战区令韦云淞第３１军和周祖晃第７军与正面反击的张自忠第５９军相配合，向敌人侧背凤阳、明光等地实施攻击，才使日军撤回淮河以南，从而取得成功。
但是我军部分高级指挥官缺乏全局观念，各兵团间战役协同不密切，使台儿庄战斗虽获得胜利而不能歼灭更多敌人。
第五战区的攻势防御，成败的关键是第２集团军能否在阵地战中吸引并抵住敌人的进攻、第２０军团能否在运动战中及时向敌侧背予以坚强有力的进攻。第２集团军在极端困难的情况下英勇顽强地完成了上级赋予的任务，但第２０军团未能按规定的时间及时进行侧击。
３月２２日，汤恩伯依照战区指示下达了于２４日拂晓发动进攻的命令，第3３１师遵令行动，与日军遭遇后逐次撤退至台儿庄抵抗。汤恩伯让自己的第２０军团令第５２军２４日由集结地向城向进攻出发地位的郭里集、鹁鸽窝一线前进，将第８５军控制在抱犊崮山区。
２５日，第５２军歼灭了郭里集的日军１个中队，第２师驱逐了枣庄外围日军１个警戒小队，此后并没有继续向峄、枣进攻日军；当发现日军第１０联队向枣庄转移时，相反地仅留１个营多些的兵力‘欺骗敌人’，主力则东撤山区，致日军第６３联队主力顺利南下，加强了对台儿庄的攻势。
尽管有过一旦台儿庄被攻立即支援的许诺，尽管孙连仲急电请援，汤恩伯均未采取行动。据战后写成的《战斗详报》，他的理由是‘本军团既已置于犯台敌之侧背，当然有选定时机及地域的自由，以判断敌主力之行动为根据，而予以彻底之打击’。
李司令长官见汤恩伯始终按兵不动，３月２８日夜不得不电令汤恩伯放弃攻击峄县、枣庄计划，迅即南下先歼灭台儿庄之敌。
第５２军先进至獐山以东地区，3月31日下午，汤恩伯方率８５军到达台儿庄东北之河南头、杨家油一带，经与５２军军长关麟徵研究后，决定第８５军从４月１日起在５２军左翼展开向台儿庄之敌攻击前进。
虽然我部在苦战中坚持住了阵地，但最好的战机已经失去，坂本支队已由临沂进至向城。汤恩伯认为台儿庄与向城之间，只是鲁南山麓以外的小起伏地，并无险阻可以争取时间，为了不做日军炮火下的大群肉弹和保持行动的自由，掌握主动，又采取了断然处置，把全军团一律由内线转为外线，让坂本支队与濑谷支队会师于台儿庄以东地区。
以后，第２０军团各师确实向日军进行了英勇、坚强的进攻，不过这时已发展为第２集团军与日军第０师团濑谷支队的战斗，第２０军团与日军第５师团的坂本支队战斗，与原来的攻势防御计划有所不同，敌人的兵力增加了１倍，于是仅能击溃敌人而不能包围歼灭敌人。当敌人按自己的退却计划撤逃至峄县、枣庄地区，既靠拢了主力，又占领了有利地形，依托工事改为守势作战时，再责备伤亡极大的追击部队作战不力、未能消灭败退残敌，就未免有苛求之嫌了。
从军事角度看，高级将领在作战指导上缺乏全局观念，当为重要因素。
如豫东战斗时，正当日军第１４师团陷于第一战区主力部队包围之中、濒于被歼的关键时刻，担任阻击第１６师团西进的第８军军长黄杰无视战区长官令其死守归德的命令，擅自率主力撤退，功亏一篑，不仅未能歼灭敌第１４师团，反而形成全线大撤退。
另外，临沂战斗中也有缺乏全局观念，导致作战指导丧失战机的情况。日军猛攻临沂，第五战区速调第１３３旅及第１３军骑兵团驰援，但此时日军坂本支队已停止进攻，奉命率主力增援台儿庄。作为第五战区的长官代表、坐镇临沂的参谋长徐祖诒也和张自忠、庞炳勋一样，局限于考虑临沂一地情况，对敌人主力并未