降睦枵灼剑桓龆嘣虑氨凰媪恕＞驮谒凰婧螅腥嗽诒澈蠡疃∷炒怼＝峁兀康炒砗蜓∪搜【倩姑患柑欤殖隽苏饷匆黄鸢蠹馨浮Ｕ饫锩娴降子行┦裁茨谀唬课蚁氩磺宄岵换嵊氲铝纪厩康鞯牡撤缬泄兀课曳浅；骋伞Ｔ诖耍医ㄒ榈铝纪竟刈⒁幌抡饧缸樱绻奔湓市淼幕埃遣皇且部梢砸橐灰椤�
陈运达说话的时候，赵德良翻看着那份材料。陈运达的话说完了，大家再没有声音，显然都在等待赵德良表态。赵德良将材料往面前桌子上一扔，抬起头来，看了看会场，然后将目光停在陈运达身上，说，运达同志，你刚才的话，我有一点没搞清楚。你希望大家议什么？
陈运达说，结合这件案子，议一议你刚才强调的党风建设呀。我觉得这是一个很典型的反面教材。
反面教材？赵德良问，你是指这个案子本身，还是指这个案子以外的某些东西？
陈运达说，既是这个案子本身，也包括这个案子以外的某些东西。这个案子本身，有些什么？其一，黎兆平因经济问题被双规，在这种大背景下，黎兆平却被选为宣传口的党代表候选人。其二，就在党代表选举期间，举报人被绑架，而绑架者是被举报人的弟弟。
赵德良挥了挥手，制止陈运达继续往下说。在陈运达停下来之后，他才挥了挥那份材料，说道，我感到非常震惊。请大家注意，我用的词是震惊，而不是奇怪或者别的什么。我为什么震惊？我不知道大家是否全都看了这份材料，我也不知道在座各位是否全都知道黎兆平是个什么人。
第二部分 第123章
他敲了敲面前的桌子，口气开始严厉起来，今天这个会，是一个特别的会。虽说不是常委会，可也和常委会差不多。我们江南省的省委常委，绝大多数都在这里。我们今天的议题，是讨论即将召开的雍州市党代会。就在这样一个极其重要的会上，出现了这么一份材料，这是什么意思？这样一份材料，是怎么堂而皇之地放进这个会议桌上的？黎兆平是什么人？是省委委员还是常委？是皇亲国戚？都不是，黎兆平只是省广电局下面一个二级频道的总监，一个正处级干部。一个正处级干部，涉嫌经济犯罪也好，涉嫌绑架也好，怎么够格拿到这个会议的桌面上来了？
陈运达打断了赵德良，说，德良同志，有些情况，你可能不清楚。这个黎兆平，情况比较特殊，和省里很多领导同志的关系非同一般。我不怕坦白地说，在没有出现这些事之前，我本人对黎兆平的看法是很好的，我们的私交也很不错。不仅仅是我，在座就有不少同志，和黎兆平的关系不是一般的好。至于到底好到什么程度，是不是好到了同穿一条裤子，同睡一张床，那就只有他们自己知道了。正因为有了这一原因，下面的同志办案遇到了很大阻力。
赵德良说，就算好到了同穿一条裤子同睡一张床，那又怎么样？春和同志，你是纪委书记，你说，有什么关系能凌架于党纪国法之上？先晖同志，你是政法委书记，主管全省的政法工作，你说说，我们的司法机关，到底是党的司法机关，国家的司法机关，还是某个人的司法机关？还有应平同志，你是宣传部长，你是我们江南省委的宣传部长，还是他黎兆平的宣传部长呀？
赵德良停了一下，会场里静得连呼吸的声音都听得清楚。他继续说下去，运达同志说得好呀。这件案子，确实是最好的党风建设的反面教材。不过，关于此事，我和运达同志的理解有点不同。我个人觉得，此事所反映出的党风不正，恰恰体现在这么一件案子，竟然送到了这个会议上来这件事情上。刚才我提到了秩序理论，一个家庭如果没有秩序，家庭就乱了；一个社会如果没有秩序，社会就乱了；一个单位如果没有秩序，单位就乱了。一个处级干部的案件，竟然送到了这里，像小字报一样摆在常委们的桌子上，这是什么秩序？这不是秩序，这是阴风，是破坏秩序。有些同志，不是希望将这件案子拿到大会上来讨论吗？那好，我们就来讨论讨论。我先发个言，我说完之后，你们可以畅所欲言，各抒己见。刚才我已经说了，我们江南省，是中国人民的江南省，不是某一个人的江南省。我们有省委，有省政府，有省人大，有纪委有政法委有公安厅有法院检察院。黎兆平只是一个普通的处级干部，有罪没罪，那不是我们在此讨论的事，那是司法机关的事，是省纪委省检察院省公安厅的事，这是他们的职责范围，他们最有发言权。我个人认为，这件案子，最值得关注的，恰恰是我们的执法机构在执法过程中所应该遵循的程序问题。如果我们江南省司法机构在执法过程中，执行程序是乱套的，那么，我们的常委们，就需要好好地讨论一番了。
赵德良喝了一口茶，接着说，为什么这样说？道理很简单，如果我们的执法机关不是在按既定程序办事，说明什么？说明这个执法机构，已经不是**的执法机构，已经不是江南省的执法机构，因为它根本不按**的执法程序办事嘛。不按**所制定的执法程序办事，那你按哪个党制定的执法程序在办案？国民党的执法程序？还是其他什么党的执法程序？不是我危言耸听，一个处级干部的案子，竟然送到了这里，这就是反程序的，就是破坏程序的。除了今天这件事之外，我还听到一些消息。我就奇怪了，黎兆平只不过一个处级干部，为什么有关黎兆平的事，会一再传到我这个省委书记的耳里？会传到你们这些省长、副书记、纪委书记、政法委书记的耳里？这符合程序吗？说到这里，我就跳开一点，说说另一件案子，雍州新城的案子。我相信，在座的诸位，都知道这件案子。这是一件什么性质的案子？党纪国法案？国际间谍案？还是别的什么重大案件？都不是，只是一起治安案件。如果按照级别管辖，这只是一起区公安局甚至是派出所处理的案件。可就是这么一个案件，报告送到了我这里，要我签字。我觉得莫名其妙，哭笑不得。为什么莫名其妙，为什么哭笑不得？因为上面有我们很多党政高官签的字，画的圈圈。一个派出所长管辖的案件，为什么需要我这个省委书记签字画圈？这就是程序混乱，说得严重一点，就是我们江南省存在的事实，就是我刚才所说的阴风。为什么会一再出现这种破坏程序的事？难道不值得我们打上一个大大的问号？我还听说，对黎兆平进行双规，省纪委没有一个人知道此事，春和同志在这里，你知道这件案子吗？春和同志？
夏春和摆了摆头，说，我问过几位副书记，省纪委肯定没有立案，更没有委托执行。
赵德良又转向彭清源，问道，清源同志，这件案子，是你们市纪委执行的，你这个市委书记，知道这件事吗？
彭清源说，我问过李福同同志。李福同同志说，他得到的消息是，上面交办的。但是，他们在市纪委没有查到交办的相关手续。
赵德良转向省检薛有天检察长，有天同志，你这位检察长，签字画押了吗？
薛有天也说，没有。我事后才听说这件事。我了解过，省检和省反贪局，没有人知道这件事。
赵德良说，你们负责司法口的同志应该比我清楚吧？一个干部被双规了，可省纪委和省检察院，却不知道到底是怎么回事，市委和市纪委也不知道是怎么回事，这符合法定程序吗？如果不符合，里面会不会存在什么妖风？这是按哪个党的办案程序执行的？你们纪委知道吗？检察院知道吗？我还听说，黎兆平被刑讯逼供，是不是真的？如果是，那么，这就是我们应该讨论的事了。我们的执法队伍怎么了？为什么如此胆大妄为？为什么敢公然违反执法程序？是普遍现象，还是个别现象？如果是个别现象，有党纪国法在那里。可是，同志们啊，坦率地说，我有一种深层的忧虑。我忧虑什么？我忧虑这种违反程序的行为，并不是个别行为，而是普遍行为。这就不得不引起我们高度重视了。
说到这里，赵德良喝了一口水。他是故意留下这个空档，等着陈运达的反击。可陈运达显然没料到赵德良如此犀利，一时没有找到反击的突破口，不得不沉默着。赵德良轻轻敲了敲面前的材料，继续说，运达同志提到了这份材料。我不知道这份材料是怎么送来的。这件事，我想也没有了解的必要。说到具体案件，既然运达同志说了，也有材料送到这里来了，我作为班长，表达一下个人意见。黎兆平只是一个处级干部，该哪个部门管，你们去管，并且管好。但是，围绕这一案件所出现的种种违反执法程序的事，省委应该高度重视和警惕，尤其是纪委和政法委，应该查清楚我们的执法机关，是否存在严重越权行为，是否存在极其恶劣的违法乱纪行为。我建议，由春和同志和先晖同志商量一下，是不是组建一个班子，对全省执法过程中存在的违法乱纪行为，违反程序行为，进行一次全面摸底。有关这份材料这个案子，今天就到此为止，等春和同志和先晖同志将全面情况摸清之后，省委常委再开专门会议研究。这是我个人的意见，你们大家有什么想法，可以说出来。
虽然陈运达事前有一番安排，某些人也准备了一套说词，但在赵德良说过这些话之后，他们发现，自己的说词竟然全都不能光明正大地提到桌面了。相反，赵德良所说，有理有据有节，他提出对全省执法机构是否存在违法乱纪行为进行一次全面调查，符合一省法制建设的大局，没有任何人能够驳倒他。所以，他的话结束之后，再没有一个人说话。
那些感情上和赵德良亲近的人，或者主观上并不靠近两人中任何一方的人，都觉得赵德良所说是对的，纷纷表示认同。
陈运达没料到，这件事竟然会搞得自己如此被动。在�