春秋作者:酌墓- 第127部分

　　大概在《春秋》写到一半时，就在构思戴志的故事。在整部小说中，很多人喜欢林春的纤细与善感，亦有人喜欢陈秋的大胆明快，但我最喜欢的人物是戴志。

　　戴志，戴志伟，从他那近乎可笑的花名，可知我本仔并无在他身上花太多心血。基本上他的出场只是为了让林春和陈秋有一个「同学」——正常学生身边多少有一两个朋友。为了令故事更真实，我安插了戴志这个角色。他没什麽作用，最初出场都是搞搞气氛，说些浑笑话而已。

　　及後，不知由何时开始，戴志成为一个智者级人物。我知道我这样说未免自大，我只想说　：　在《春秋》这部小说里，基本上没有哪个人物不是智者，只是他们的智慧用於不同范畴。林春是学术上的智者，陈秋长於攻略与占有，王秀明的个性未算出众，但基本上是保护者的角色，李旭不算智者，但他的毅力与心意是一众要角之中最出众的，戴志，当然长於处世。

　　戴志可说是本作中最完美的角色——在我看来。他滑头，每次为林春转危为机，他善於观眉察色，助陈秋与林春和好，甚至懂得利用叶芝（在比较前的回数，不知大家还记得吗）。在应当装傻的时候就耍白痴，融入不同的圈子里，就连陈心这个较他年长的人，也显然被他把弄，尽管戴志一直对陈心尊敬有加，称他为心哥，可是他俩关系之结束，是由戴志先开口的。

　　我刻意将他写成这样的一个人物。戴志是一面镜子，映照出众人的不是　：　林春的懦弱，陈秋的执著，王秀明的犹疑，李旭的迟钝。陈心是一个神秘的角色，在此我就不多谈了。由於我对戴志的偏爱，後来他的戏份明显多了，而且时有较长的独白。

　　特别是当我确定会写陈心与戴志的长篇时，更是刻意让戴志有更多发挥的机会，一方面让自己理清戴志的性格，一方面作为伏笔。我觉得将戴志写得最精彩的两回，分别是第四十多回和他们放榜前夜，戴志饮醉的那幕。我指的第四十多回，是林春跟戴志下去快餐店买外卖的那回，亦即是戴志首次显露他的智慧。老实说，关於戴志与陈心的故事，我已经动笔，并且写了十多廿回，约有四五万字。

　　由於故事很复杂，新人物较多，我不希望在短时间之内草率地赶完这部小说。我更希望多看几部有用的书，留待五月中完sem了才再写，以免浪费戴志这个好角色。至於陈心吗？　坦白说，他将会是一个极不讨喜的角色，跟他老弟陈秋一样。

　　陈氏兄弟都是讨厌的角色（笑）。然而，我最喜欢写讨厌的角色，因为他们往往有很多黑暗面，写起来很精彩、很好玩。就拿陈秋来说啦，真是很少看见这麽讨厌的角色。要数优点吗？　就是大胆、果断，但缺点一箩筐　：　自私、重利、扭曲的价值观、狡猾……算是一个亦正亦邪的角色。至於後期的陈秋有没有稍为变好一点，就留待大家判断了。

　　既然论了两三个角色，就继续论下去。讲到戴志这个陪衬品，其实李旭跟王秀明同样是陪衬。他俩之所以应运而生，是基於同一个考虑　：　林春跟陈秋的朋友总不能只有戴志一人吧？　至少得再加两人……所以，在分组做project那两回，此两人就粉墨登场。最初并没有想将他们拉在一起，然而又觉得李旭跟王秀明的个性委实很合，於是就……

　　李旭的原型是班上一个男同学。我的朋友应该猜到那是谁吧？　班上有一个男生做事总是一板一眼的，功课很快做完，质量俱佳，但这样一本正经的他却常常讲烂笑话、做无聊事。我一直觉得这位同学挺有趣的，於是基於他的性情，建构了李旭这号人物。当然，宅男设定，以及李旭後期与王秀明的暧昧关系，跟那位同学完全无关，只是我的想像而已。而且李旭的痴心与坚毅亦有某程度上的夸张化，但我还是挺喜欢这个後知後觉的人物。

　　至於王秀明的原型，则是班上另一个男生。我想写一个运动型的男生，但与戴志是截然不同的类型，恰好班上有一个男生很会踢足球，皮肤白晢，於是就用了那位同学的形像去写王秀明。至於让王秀明得病……坦白说，这段情节我挣扎了很久。我写《春秋》的目的，是为了记下自己的预科生涯，而我觉得，假如我没提到那位生了病的朋友，这段记述会变得支离破碎而乏味——这意味著我要靠完全的想像，去虚构出一段无忧无虑的中学生活。

　　而《春秋》的故事亦会变得很肤浅　：　不过就是一个内向的文艺少年认识了一个外向的女装少年，并因为结识了几个好友而逐渐开阔自己的世界，最後文艺少年变得乐观，不只修补了女装少年那病态而破碎的心，更赚得到爱情。不，我不希望将自己的文字浪费於这种言情小说式的故事。

　　那位重要的朋友得病，相信这件事不只对我及圈内的朋友有很大影响，更对我们全班人有重大影响。我们上了一课关於生死的课堂。我们知道，原来不是人人必定有机会去考高考。我们知道自己没资格怨天尤人喊辛苦，因为我们欠世界太多。而我们向来将自己置於受害者、victims的地位，从来懂得由别人的角度出发去看这个世界。简单来说，我们不过是一群自以为是悲剧人物的肤浅学生。

　　因此，在一种矛盾的感情下，我还是写下王秀明得病的情节。可以说，我一切的纠结全缘於王秀明这个人物，关於这个角色的走向、未来，我想得最多。时常想　：　我应该写他得病吗？　又想，假如有一天，那位朋友看见这篇文，看见王秀明这个角色，会否生气，会否觉得我不尊重她？　但我可以说，我希望透过王秀明这个人物去传达一些重要的信息——那些我因为朋友的病，而学会的事。我希望不只是我一个能体会那种心情，所以我将之记下来了。

　　而有关文末，我写到王秀明透过特殊渠道参加高考，那段情节更是让我挣扎很久，以至於写成这个故事後，仍反复思量　：　到底我应否这样写？　不只一次考虑过来个大修，斩去那段情节。因为，在现实中，那位朋友并未参加高考。我始终觉得这是一个遗憾，所以曾说过想以《春秋》这个故事修补一些现实中的遗憾，说的就是这件事。

　　近来，我与那位朋友通信，使我有别种想法。或者，考不上高考，不一定是一种遗憾，那也许是另一种人生、另一种生活方式。我从朋友身上看出快乐。当然，她的人生不是美满的，但我亦不觉得她目前的人生是种不幸。

　　前阵子，看《天与地》这套剧。在剧终时，女主角阿Yan想，如果人生可以重来，如果当天她作了另一个选择，肯原谅家明，而家明并未有上天山，那他们的人生会变成怎样？　在阿Yan的想像中，他们很幸福　：　鼓佬并未有改变，踏实，与老婆幸福生活　；　黑仔是一个有点土气的打工仔　；　Ronnie没有失明，定期检查眼睛　；　最後家明没有死去，他们到了中年仍定期出来聚会，在天台上重拾音乐之梦……

　　那真是太美满的人生。可惜，这个世界没有「如果」。结局，阿Yan在雪山独坐，她脸上犹有微笑——她抛下事业与名利，去到那个家明死去的雪山，看到当日家明所看过的风景，所以她满足了。我无法说阿Yan是一个不幸的女人。就正如我无法说朋友没去考高考，是一种遗憾与不幸。

　　但最後，我还是决定不修，维持原判，让王秀明应考高考。那是因为，我知道自己始终是在写小说——创作，而不是一板一眼地记下现实生活。所以，我也玩「如果」。现实没有「如果」，但创作有。所以，我让王秀明走上这条路——这条朋友没有走上的路。

　　本作唯一一个女性（我指年轻的），就是叶芝。本来打算让她与林春相恋，但不希望将她写成一般耽美小说里出现的女角。耽美小说里的女角一般有以下几种　：　一，是攻或受的亲人　；　二，是腐女朋友　；　三，是破坏两位男主角恋情的大恶人，最後都做了炮灰。我对於如斯丑恶的女性形象感到极为失望，於是矢志写出一个不讨人厌的女角。

　　希望叶芝这个角色不会令大家讨厌。她可说是男版林春，也许跟林春太相似才不来电吧？　（笑）　虽然叶芝最後失恋了，但她是自行退出的，而从没有撕破面孔，其实她比林春更成熟、得体，以及洒脱。

　　最後就只剩下林春这个角色，我指各年轻要角之中。基本上我将我所有无聊的想法全倾注於林春身上，由他的口说出来。林春同时是一个极端懦弱的人——他的优点只在小说前半段展现出来，及後，面对及秋的感情，林春胆怯，且多次质疑陈秋的感情，大概已经懦弱到令人讨厌的地步了吧？　林春是这部书的主角，有些读者亦察觉到全部小说都是以林春的口吻叙述而成的。这是我刻意铺排的，所以对於林春的外貌没有太多描写，就算有，几乎都是由他人说出来的。

　　亦因为这个缘故，林春有大量独白，多到一个近於冗长的地步，可这同时令他拥有众多人物之中，最丰厚饱满的个性。我觉得林春是我刻划得最好的一个人物——在我目前这麽多创作之中。

　　又来谈谈我对这部小说的看法。

　　写这部小说的目的我已说过很多次了。我讲过　：　我可以断言，这是一部无可能走红的小说，而它的命运，亦只能够烟没於云云腐海之中，不会有人记得这本小说，亦不会有人将之四处转载。由头到尾，这都是一部不受欢迎的小说，这是它一早注定的命运。

　　流水帐式的写作、淡而无味的笔调、现实材料的堆砌、散乱的组织，以至冗长的篇幅与过多的独白与对话，它几乎没有任何流行耽美小说的特色，又怎可能会受欢迎？　就连基本的h，也写得不知所云，朦朦胧胧，没有什麽埋身肉搏的情节。

　　但是，《春秋》这部小说，可说是我的心血，是我的孩子，是我生活的一个