浴Ｆ拮釉谀抢锇严鹌ねС渖掀梦野锩Π咽逄先ィ缓蠡秸釉笾醒耄咽迦恿讼氯ァＮ抑患堑谜庑业较衷谝裁环ㄈ啡系降鬃约菏遣皇钦娴纳彼懒饲锉荆蛑本拖褙我谎�
“从那件事情以后，我越来越觉得自己不是自己了，我觉得自己的身体已经被另一种人格占领了。”
北条今日子的供词如下：
“去年5月，我在市里的商场购物时，偶然与秋本道夫重逢，打了招呼以后并没有马上认出来是他，后来秋本经常给我家打电话。尽管他数次邀我出去吃饭，但是我看出了秋本的用心，每次都找个借口推掉了。
“10月26日晚上，秋本突然来到我家里，说是经过这里顺便来坐坐。过去他曾经做过我的家庭教师，不好断然回绝，就让他进来聊一聊，没想到他突然向我扑过来。我拼死地反抗，但毕竟是男人的力量大得多，我还是被压在了下面。就在这时，正在伊东医院住院的北条回来了。北条亲眼看到这个场面以后，突然用手里拿着的汽车修理工具朝着秋本的头部猛击。秋本的头骨被打碎，死了。这些都是在一瞬间发生的事，我根本没有时间去阻止北条。丈夫杀死秋本以后，认为不能把尸体就这么放着，让我帮忙把尸体扔进海里去。我想起来学生时代曾去丹泽山里的沼泽地旅游过，我把这件事情告诉了北条，北条让我带他去。把尸体扔进沼泽后，北条就回医院了。”
“你的汽车上的撞痕是不是和新屋的自行车相撞造成的？”审讯官问道。
“我不知道新屋是什么人，车上的痕迹是北条驾车误撞到石墙上留下的。”
“那个石墙在哪儿？”
“我不知道。”今日子肯定地说，但是北条不记得曾经驾驶汽车撞在石墙上的事情。
两个人的供词解开了秋本谋杀案之谜，但是搜查总部觉得仍然存有疑点。
“我们被戏弄了。北条今日子把所有的罪状都推到了她丈夫身上。她最多被指控为弃尸的共犯，而且丈夫要求帮忙，身为妻子无法拒绝。”田中怒气冲冲地说道。
“这种关系恐怕从学生时代就开始了，居然把这种关系说成是强Jian，可真够大胆的。也可能她是在和秋本一起驾驶汽车时与新屋的自行车相撞的吧。”
“她要是承认这一点，就等于承认与秋本一直有关系。”
“到底能不能追究北条的杀人罪？”
“很难说。如果认定北条的心理不正常，可能会减刑。如果是彻底丧失理智，就不会受到处罚了。”田中非常失望。
根据刑法第三十九条中的一款规定：“对丧失理智者所采取的行动不予追究刑事责任。”由于丧失理智或精神上有障碍，失去了辨别是非曲直的能力，在这种情况下就处于无法控制其行为的状态。心智不全是指精神障碍的程度没有达到丧失理智，但是其控制自己行为的能力处于明显衰退的状态。
北条因精神受到刺激，正在住院接受治疗，估计很可能会被定为心智不全。在这种情况下犯有杀人罪的北条是没有行为能力的，或者是行为能力有限，很难控告。今日子会被控犯有弃尸罪，这一罪名肯定会成立。
如果秋本是被北条夫妇共同杀死，这可真是一招妙计。如果正在精神病医院住院的人杀了人，主犯将会因无行为能力而免于处罚，或者减轻处罚。罪行暴露后，即使犯人自首，也不能加以处罚。这是一种可以免于刑罚的罪行。
北条夫妇的供词，解开了秋本谋杀案的疑团，但是也切断与新屋谋杀案的关系。厚木警署的搜查总部认为，秋本是在与北条今日子共同驾驶北条的汽车时和新屋的自行车相撞，新屋由此拿到打火机。但是，既然今日子已经否认，就必须从其他方面找出秋本与新屋的接触点。
北条夫妇被送交检察院，北条将接受精神状况的鉴定。
另一方面，熊谷警署的搜查总部把疑点集中在了田卷光子与岸本弘行的身上，但是找不到证据。已经掌握的仅仅是推测及一些情况，无法证明光子与岸本的关系，更无法证明田卷敬造的死属于非正常死亡。
没有东西可以将光子与岸本和新屋直接联系在一起。光子否认金表是敬造的遗物这一事实，是与新屋的唯一一点关系。
调查遇到了困难。在搜查总部里，有人试图从别的线索上追查新屋谋杀案，提出：
“他是个惯偷，无论是被谁杀了都没有什么可奇怪的。”
但是后来并没有找到新的可疑人物。在信心不足的搜查总部里，福山和石井仍然坚持调查田卷光子和岸本弘行。
将新屋与岸本联系在一起的是伯尔尼的一张发票。这是一张主角商品的发票，并不能断定就是卖给岸本的。但是，越调查岸本与光子，就越觉得他们两个人像是罪犯。
目前还没有能给他们以致命一击的武器，调查没有取得丝毫的进展。
第14章 悔不当初
1
武藏野公寓的看门人平川在经过新屋重雄的旧居时，突然觉得有点儿不对劲。在新屋被杀后，他受警方之托负责看管新屋的遗物及偷来的东西。因为金银首饰等贵重物品由警方保管，所以留在这里的都是些不值钱的破烂。
虽说是不值钱的破烂，但平川也负有管理的责任。在看管这些物品期间，房屋不能出租。幸好房东宽宏大量，没有说三道四，但这对平川来说总是附加了一份额外的工作。
从走廊看上去并没有什么不同，但他总觉得有点不对劲。平川觉得门里面有股焦臭味道。平川从看门人办公室拿来房门钥匙，打开了新屋的房门。门一打开，平川就愣住了。很明显屋内被翻过了。门是锁着的，所以，人肯定是从阳台上的窗户钻进来的。平川在确认屋内没有其他人以后，心惊胆战地走近窗户。
平川看了看窗户的插销以后哼了一声。阳台边上的窗户有两层玻璃，但插销周围的玻璃被划掉了，从这儿打开了插销。窃贼是从阳台划开玻璃，打开插销溜到屋内的。
看起来是职业小偷干的。但如果是职业小偷，溜进一间只剩下一些破烂的屋子，岂不是白费力气。室内的东西都被翻遍了，但好像并没有少什么。
平川弄不清偷来的东西再一次被盗是怎么回事。总之，受警方之托负责看管，必须把被盗之事向警方汇报。
熊谷警署搜查总部得知新屋旧居失窃一事后，开始觉得不可思议。
“可能是哪个倒霉的小偷不知道主人已死，所以进屋行窃吧。”搜查总部的工作人员开玩笑说。
“如果这个贼是知道情况才进去的呢？”石井说出了自己的想法。
“要是知道就更不应该进去了。”
“如果那个窃贼是想拿到新屋的某件遗物，那就可以解释他为什么溜进去了。”
“想拿新屋的遗物？”
“也就是说新屋掌握某种证据，而这个证据对那个贼来说极为不利。”听石井这么一说，其他人一下子都明白过来了。
“是谋杀新屋的罪犯溜进来了吗？”
“很有这个可能。”
“但是我们仔细地检查过新屋的遗物，并没有找到任何有关罪犯的线索。”
“也可能是我们忽略了。”
“即使是忽略了，罪犯又怎么知道我们忽略了呢？”
“谋杀新屋的罪犯依然逍遥法外就是最有力的证据。如果没有忽略掉什么，早就该把罪犯缉拿归案了。”大家都同意石井的看法。也就是说虽然有罪犯的线索，但刑警们并未注意到。
“即使是这样，那为什么到现在才溜进新屋的房间呢？如果这件东西如此重要，早就该溜进来了呀！”
“看来是在新屋的尸体被发现以前，罪犯并不清楚他住在哪里。在发现尸体并弄清其住址后，他想等风头过后再采取行动。”
“如果这件东西如此重要，那在谋杀前就应该取走了。”
“在谋杀新屋时，即使找到了这件东西，但还不清楚新屋是否告诉过别人。我们开始调查光子和岸本以后，对他们来说这件东西突然变得非常危险。”
石井的看法是以光子和岸本为嫌疑人而得出的。
从这一新的观点出发，刑警们再次搜查了新屋的房间，新屋的遗物都列有清单，但并未发现丢失了什么东西。贼虽然溜了进来，但并未找到他想要的东西。也有人认为是流窜的小偷干的。但是，旁边有好几家既没关窗户而且屋内又有现金。看来这个贼并不是要偷钱，而是专程溜到新屋的房间里来的。
“他想找新屋的什么遗物呢？”刑警们开始讨论窃贼作案的目的。这肯定是对谋杀新屋的罪犯极为不利的东西。这是能联系到罪犯的线索，或是能明确指出罪犯是谁。但是，要是有这种东西，刑警们应该马上就能注意到。
“新屋到底掌握了什么证据呢？”
“这个证据是以什么形式保存在什么地方呢？”
“新屋肯定把对罪犯来说致命的证据藏在哪里了。罪犯正是为了取走证据，才溜进新屋房间的。”
“是否是新屋事先想到他会跑到家里来找而保存在银行的保险箱里了？”有人提出了这种可能性。
“如果保存在银行保险箱里，那他的遗物中应该有相应的钥匙呀。但我们只找到房间和汽车的钥匙。”
“那可能他托付给别人保管了。”
“这种东西会托付给谁呢？”
“会不会是他自己给弄丢了呢？虽然弄丢了，却仍然对罪犯说自己掌握着证据。”石井又提出了一个新的意见。
“罪犯应该并不知道证据已经丢失了。”福山觉得眼前一亮。
“但是新屋怎么会把发财的武器弄丢呢？”有人提出了疑问。
“新屋当时拿到这件东西时并没有意识到它的重要性。或者虽然意识到了，但并没想到要以此来恐吓对方。后来新屋的想法发生了变化，开始恐吓罪犯。”
“也就是说在证物丢失后，新屋才意识到它的重要性，并且开始恐吓，是吗？”
“这么说的话，在新屋的房间里当然找不到证物。”
“用已经丢失的证物恐吓罪犯，这可能吗？”
“我认为有这个可能。”
“不管是弄丢了，还是保存在什么地方，如果有这个东西，它到底在哪儿呢？”
有多种推测，但并没有任何证据。甚至也想到可能是流窜的小偷溜进�