礁觥�*”之后。
我倾向于认为那两个“*”发生在前，因为如果童欣的事发生在前，那么艾伦就有过半年的性经验了。考虑到艾伦的性格和人品，如果他有过了半年的性经验，他是不太容易被人勾引去干“*”勾当的。而且童欣曾有过自杀的威胁，艾伦肯定吓破了胆，绝对不敢跟别的女人搞“*”，所以“*”多半发生在童欣的事件之前，当艾伦还没有过性经验、也没有经过自杀恐吓的时候。
那两个“*”，应该是两个年龄比较大的女性，不太可能是 L 大的学生，因为那时的大学女生还没有现在这样开放，她们要么就不会跟男生上床，要上床就是做了血战到底白头到老的准备的，尤其是对艾伦这样的帅哥，她们不会仅仅一个夜晚就轻易放弃。
¤╭⌒╮ ╭⌒╮欢迎光临
╱◥██◣ ╭╭ ⌒
︱田︱田田｜ ╰……
╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版 权 归 原 作 者
。
… 手机访问 m。
03 友版忽悠（3）
那两个“*”不仅年龄比艾伦大，而且性经历也比较丰富，很可能是已婚少妇，才会有色心有色胆去勾引在校小男生，而又不以婚姻为目的。沿着这个路子进一步猜想，那两个女性很可能是记者、演员、运动员、老师之类的人物，有社会经验，有机会接触艾伦，但又没引起艾伦的警惕和反感，这样才好下手。
这让人想到《同林鸟》里谭维与蓝老师那段，从谭维这方面来说，年轻，对性有懵懂的向往和追求，对女方没有反感，但也谈不上爱情，整个事件完全掌控在女方手里，什么环境见面，穿什么衣服，碰哪个地方，男方会出现什么反应，事情发生之后如何善后，女方基本上都了如指掌，成竹在胸。
一个还没碰过女人的小男生，正处在*最旺盛的年龄段，又还没有自己真心爱着的女朋友，如果受到一个有备而来的成*性的勾引，又没有被缠住的后顾之忧，这个小男生几乎是没有防守之力的。
那两个女性，有可能互相认识，也有可能彼此陌生。如果互相认识，已经得手的那个可能会向另一个吹嘘，于是另一个也来试试运气。如果彼此陌生，那只能说世界上的女色狼也不少。
第一个女色狼得逞了，就放手了，说明她一开始就没把这事当真；第二个女色狼，虽然得逞了还不放手，用过激的话威胁艾伦继续就范，但等到艾伦吓坏了，不肯继续了，她也没再纠缠，说明她也没把这事太当真。
艾伦从这样的两个女人那里，自然不可能得到灵肉统一的享受。新手上场，难免笨手笨脚，慌慌张张，又没有爱情，还要受对方指挥调遣，而且对方的性经验明显比自己丰富，这样的性对男人来说，并不是什么快意的享受，最多就是让他知道了女人是怎么回事。但为了这点“知识”，艾伦毁了一生的清白，在艾米面前自惭形秽，抬不起头来，背上沉重的思想包袱，并因此让他眼看着艾米“走马灯一样换男朋友”而敢痛不敢言，也算是对他的惩罚了。
至于那个童欣，跟这两个女人还是有很大不同的。她追求的不是*，而是长久的爱情。她利用的也不是青年男子对性的好奇和渴望，而是艾伦的同情和怜悯。
关于童欣，我们只知道她比艾伦大，曾主动追求艾伦，但没有进展。于是她以患脑癌为由邀艾伦去她家，并因此成为艾伦的女朋友。艾伦去童欣家之后的细节，两个版本的《忽悠》里都没描写。当艾伦从收审站回来，艾米为这事“拷问”他的时候，他没有详说，所以我们读者诸君无法从《十年忽悠》里知道。
但从艾伦和童欣的性格来看，我们可以想象出当时的情景。艾伦去了童欣家，童欣拿出医院出具的脑癌诊断书，或者其他相应的材料，总之是能证明她患脑癌的东西，哭得梨花带雨的，对艾伦作临终表白，很可能哭着哭着就哭倒在艾伦怀里。如果艾伦那时已经经历过两个“*”的考验，那么他此时的考虑更多的是同情和怜悯，而不是生理上的需求。
一个有生之年屈指可数的女生，一个悲天悯人英雄救美的骑士，他们之间可能发生什么，几乎是不需要想象力就能推测出的了。
我不知道事情发生之后艾伦是个什么想法，很可能还是比较后悔的，尤其是当他得知童欣并没有患脑癌的时候，很难不为自己的愚蠢无知羞惭后悔。但他是个负责的人，既然已经做下了这样的事，那也只好硬着头皮走下去了。
我推测艾伦是在跟童欣相处了比较长的一段时间之后才发现童欣没患脑癌的，不然的话，他应该很早就拔腿跑掉了。童欣的口供里说艾伦曾经要分手，于是她吃安眠药，以死威胁，没死成。但艾伦自己的说法是他并没有要求分手，是童欣因为年龄问题始终无法安心，于是主动放他一马。
我倾向于相信艾伦的版本，一是因为童欣已经有过说谎史，信用上要扣分；二是因为艾伦是个“不求有功，但求无过”的人，如果他不认为自己有什么配不上对方的地方，他应该不会主动要求分手。他不想伤害别人，他宁愿伤害他自己。
但童欣感觉艾伦想分手，也很有道理。艾伦出于责任感，不提出分手，但那不等于他会为这桩“爱情”欣喜若狂，他会隐忍，也会尽力做个好男朋友，但他的心里会觉得郁闷，他很难发自内心地享受这段关系，很可能对童欣采取能躲就躲，能推就推的做法，大面子上过得去，但私底里不热情。
女人的心是敏感的，一个男人是否爱自己，女人的心能感觉到。两人年龄相差这么远，小男人可以一拖再拖，但大女人却是拖不起了。
童欣主动放艾伦一把，是最聪明的做法，不然的话，这世界上会少一对佳偶，多一对怨偶。
04 友版忽悠（1）
我的《友版忽悠》第三集贴出来后，有位叫“大狗”的网友跟贴说“这个世界上没有哪个男人会因为自己的‘历史问题’在现任女友或妻子面前感到内疚。”（大意如此）
我删了这个贴，因为这个贴的逻辑有问题，不是“以偏概全”，就是“无条件通论”，依“大狗”省略掉的部分而定。
所谓“以偏概全”，就是才看到少数几个例子，就忙着下一个有关“全部”“所有”“全都不”“没有哪个”之类的结论。比如才看到两三个美国人吸毒，就下结论说“所有美国人都吸毒”；或者才部分人声讨CNN，就下结论说“十三亿中国人都反对CNN”。
所谓“无条件通论”，就是把一个有前提的结论不加限定地用在所有人（或事）上。比如“人人都应该跑步，因为跑步对人有好处”就犯了“无条件通论”的错误，因为我们知道跑步对患有某些疾病的人可能就没好处。
不容置疑，“大狗”不可能阅尽世界上所有男人，即便阅尽，也不一定知道人家心里内疚不内疚。“大狗”后来自己承认她只问过身边几个男性朋友，可见她阅历相当有限，把自己身边几个男人当做世界上所有男人了，这就是“以偏概全”。
即便“大狗”身边这几个男人能代表世界上所有男人，她也不可能确定那几个男人到底有没有内疚，也许他们在老婆面前内疚得很，但被别的女人问到，也要咬紧牙关说不内疚。或者他们曾经很内疚，但现在跟老婆关系不好了，也就不内疚了。所有这些，“大狗”如何能辨别？尚不能辨别，就下结论说“世界上没有男人会内疚”，说明她思维方式有问题。
一般思维方式有问题的人，很少能认识到自己思维有问题，如果能认识到，可能老早就改正了，断不会等到今天。这位“大狗”也是一样，见到自己帖子被删，不是检查自己的帖子有什么问题，而是跟贴发牢骚，讥讽说：“是谁删了我的贴，这么心虚？”
我没什么要心虚的，我认为艾伦因为自己的“历史问题”内疚，我用艾黄的文字作证，再加上我自己的合理推测与经典八卦。如果“大狗”想反驳我，可以写一个《狗版忽悠》，用事实推理与来证明艾伦不为自己的“历史问题”内疚。以“这个世界上没有哪个男人会内疚”的方式来反驳我，是没有什么用处的。
男人对自己的“历史问题”究竟内疚不内疚，要看这个男人在爱情上是追求数量，还是追求质量。
一个在爱情上追求数量的男人，当然不会为自己的“历史问题”内疚，对他们来说，性伴侣数目越多越好，越多越说明自己有本事，越多越值得吹嘘。这在当今中国大陆是个很普遍的现象，那些贪官动辄搞很多情妇，你以为他真的需要那么多情妇才能满足他的生理需要吗？或者他真有能力满足那些情妇的生理需要？
当然不能。
正如艾米老早就说过的那样，从生理的角度来看，一个男人连一个女人都对付不了，更别说几十几百个女人了。这里的读者，很多都是已婚女性，大家可以从自身的经历和经验证实这一点。对女性来说，一天当中丈夫想做几次爱就可以跟他做几次爱，但丈夫绝对不可能从早到晚不停地*。这也是“性工作者”大多是女性的原因，那些做“鸭”的，最好被某富婆包养，如果他们在外面做散钟，一天能接几个客？
04 友版忽悠（2）
据说有的贪官有一百三十个情妇，难道他能每天都把这一百三十个情妇全都宠幸到？当然不能嘛。还不要说一天之内，就是一个月之内恐怕都很困难。那么他为什么要养这么多情妇呢？当然是为了满足虚荣心，要证明他有这个能力，能养这么多女人，而这些女人也愿意被他养，这就让他感到光彩，虽然那些女人绝大多数是冲着他的钱和地位来的，一旦他失去了钱与地位就会离开他，甚至会因为争风吃醋揭发他 （看看多少贪官被情妇整进了“双规”！），但对于只讲数量的人来说，有数量就行，管她到底是爱人还是爱钱�