鄙人外表纯良，貌似忠厚，不传是非，颇得一些女士的信任。有时也做做她们的“安慰天使”，其实就是摆出副忠实的大瓷缸样子，让她们往里面尽情倾倒泪水。我素来敬重这些女士，她们的聪明智慧绝对在我之上。可是，一遇到感情问题，她们好像就糊涂了。旁人看来一目了然的事，她们却执迷不悟，难于取舍，终于弄到爱断情伤，令人叹腕，也令人不解。
可是，女士们总能很快地原谅自己，摇一摇头，擤一擤鼻子，抹干眼泪，一句话就为自己解脱了：唉，女人嘛，感情动物，没有办法。
我老婆自然也是此类感情动物。她平时好像并不傻，但只要遇计算问题、技术问题、逻辑问题，总之，但凡是她不感兴趣或者想偷懒的问题，她总把头摇得拔浪鼓似的：不行不行，女人是感情动物，弄不了这个。在她的语言里，使用频率最高的句式是：我最喜欢什么什么，我最恨什么什么。总之，评价事物的标准大多出乎于感情。
女人确实是感情动物。自古以来，感情驱使下的女人们不知做出过多少惊天动地的事。感情有爱恨两极，女人们似乎总喜欢在两极间风风火火地奔跑。强烈的爱可以使女人舍生忘死，强烈的恨亦然。古希腊神话里的美狄亚，因为爱情，她背叛慈爱的父亲，帮助爱人盗出金羊毛，跟着他背井离乡。又因为失去爱情，仇恨让她亲手杀死两个亲生的儿女，施毒计害死丈夫的情人。似乎一切行为都无需理智，只因为感情。中国的孟姜女哭倒长城、花木兰代父从军，由爱而生出的勇敢和力量足以使天地变色。
感情确实是女人勇气和智慧的源泉，也是她们无私无悔的惟一理由。可是，感情是什么？一支断箭！中国古代有这么个故事：一对父子双双从军，父亲英勇善战，已贵为将军，儿子却是无名小卒。父亲便交给儿子一个精美的箭袋，告诉儿子说，这里面装了一支祖传宝箭，神力无比，它会保佑你冲锋陷阵、所向披靡。只一条，万万不可将箭抽出来看。从此，儿子日夜将箭袋带在身上，果然神勇无比、战功频频，终于也成了将军。一次战斗中，儿子实在忍耐不住好奇，将那支祖传宝箭从箭袋中抽出一看，大吃一惊。原来，那不过是一支锈迹斑斑的断箭。儿子再没有了往日的自信和神勇，一刹那的犹疑就死在了敌人的箭下。父亲万分悲痛，摇头而叹：儿子啊，没有自信，谁也保佑不了你！
窃以为自诩为感情动物的女人，一旦陷入她们的所爱所恨，就像佩上了那个祖传的箭袋，无怨无悔、神勇无比。可是，一旦感情变质，又如同终于发现箭袋中不过是一支断箭，刹时乱了方寸，然后怨忿、泪眼，甚至轻生。遇着难事，好不容易熬过来了，却不去想想问题到底出在哪里，仍是摇头感叹：女人嘛，感情动物。如此，下次不免又要哭哭啼啼了。
没有感情，只懂算计的女人是可怕的。可是，懂得感情，只认自己是感情动物的女人，固然也可敬可爱可叹可惜，却太容易受到伤害，有时也使她们变得自欺欺人。其实，不论男人女人，都需要拿感情做生命的底色，然而在这底色之上，多少还应该有一些超脱爱恨本能之上的东西，有一些理智和意志。
娱乐乎？预言乎 ？
前几日看了一场电影，《黑客帝国3》。这一看，竟吓出一身冷汗来。我的上帝，你原来真是有的，而且你不是神，也不是人，而是一台极端高智能的机器，一台能不断自动升级、自我完善的计算机。人类存在的惟一意义，就是共同充当这台计算机的肉体电池。人类意识里所具有的七情六欲，千姿百态的生活——上班、购物、吃喝、恋爱，所有的悲喜与疯狂，全是一种幻觉，一种网络中虚拟的世界。轻松的娱乐快感中让人体会着某种深层次的恐怖，正如一位哲人疑问过的：谁知道这世界不是被一个魔鬼控制着呢？
只有极少数人了解真相。可了解真相的人幸耶？不幸耶？有人承受不了面对真相的痛苦，逃回到虚拟的网络里，心甘情愿再去做一个如同肉蛹一样把能量供给机器的电池。真实的残酷被遮蔽，只剩下虚幻的幸福，这幸福在意识中却又是真实的。真耶？幻耶？假作真来真亦假，辨别真伪究竟还有没有意义呢？
哈姆莱特有一句台词已成了经典：生存还是死亡，这是个问题。人们总喜欢在各种不同语境中套用这个句型，不过，大多时候是追求一种荒诞的效果，为了反讽和解构。可是，如果我们在此处也套用一回这个句式：真实的痛苦还是虚幻的幸福，这是个问题。这个套用未免太过沉重，让人无法选择而又无法回避。墨菲斯怎么选择呢？他倾毕生之力找到了拯救人类的“救世主”尼奥，可这尼奥原来也不过是电脑为了让自己进一步升级的一个程序。一切尽在程序的掌握中。孙悟空一个筋斗翻了十万八千里，却还在如来佛的手掌心。那种明了真相后的痛苦和绝望，实乃凡人无法直面。
很多以幻想为前提才可能存在的东西往往会使人忘了它是幻想。比如童话《小王子》，比如科幻片《黑客帝国》。《黑客帝国》里有些道理颇耐人琢磨。尼奥确实只是电脑为自己升级而设置的一道程序。可尼奥最终还是成了击败电脑、拯救人类的救主。为什么？因为每一次他都违反了趋利避害、自我保护的原则，主动选择了死亡。正是死亡，才使他获得了更高一级的生命，摆脱了作为一个电脑程序的命运。而电脑为什么要给自己设计一个如此危险的病毒呢？它是为了让自己有一道更厉害的防火墙。这个世界似乎共同实践着这样一条真理：置于死地而后生。只不过，一个是在并不知道自己死后有生的情况下选择了死，另一个是自以为自己一定不会死而选择死。两者相形，高下立判，胜负定局。于是，尼奥赢了，人类获救了。
曾看过一篇小文章，好像说外国人看不起中国人的想像力，理由是中国没有科幻片，有人不服，于是举《封神榜》、《西游记》之类佐证之。其实，外国人说我们缺乏的是预言式的科幻片。这确实是中国的弱项。中国人的幻想力似乎仅限于过去和局部，盘古开天地、孙猴子取经，如此这般，还能有些许幻想，但若想像未来人类生活的模样、想像未来人类社会的完整形态，似乎比较费力。是不屑去想那些离现实太远之事？还是现实负累过重没有余力去想？或者干脆就是想不出？总之，中国人真不会像外国人那样，哲学的、宗教的，甚至人类终极命运的、宇宙起源第一推动力等等，都煞有介事地给你描绘出来、演绎出来，你不得不提前思考，惊悚，警惕。人类要往何处去？只能往何处去？尽管永远没有答案。
中国爱情通俗版
大概不同民族的爱情，有不同的经典版本。西方爱情的经典版本似乎都是王子和公主历经磨难、最终过上了幸福的生活。中国爱情的经典版本则好像都是公子落难之际，小姐以身相许，最后公子中状元，洞房花烛夜。这同西方爱情异曲同工。
受朋友之托，作应景文章，我曾硬着头皮看了电视连续剧《青河绝恋》。只看了几集，便领略到了中国爱情经典版之外的通俗版。据说这部电视剧很热，也许因为通俗版的爱情更
贴近大众。爱情的经典版同通俗版其实骨子里没区别，只是后者纠缠了更多的爱恨情仇，而演义的无非都是中国传统文化背景下的爱情。
那么，这种爱情是什么？我以为是自虐，如果我们有理由相信那是爱情的话。 这种爱情就好比一只味道鲜美的兔子，渴望被老虎吃掉而且必须被吃掉。有时候，这只老虎的名字叫义。这是中国人价值观念中至高无上的东西。杀生取义都理所当然，何况杀爱情取义乎？！老虎坚信生来就有吃兔子的特权，不吃掉兔子，就显不出老虎的高贵；不吃掉兔子，老虎就不可能有真实的血肉，也就不可能显示出老虎残暴的力量。如果一只老虎不残暴，它还能叫老虎吗？所以它必须吃兔子，吃的过程还必须越血淋淋越好。越血淋淋，那只叫做义的老虎的形象就越神圣。
最让中国人动情地抹眼泪的爱情，似乎就是这么一只可爱的兔子。它的幸福就体现在被老虎吃掉上。一只能被老虎当作食物的兔子是幸运的。它趴在虎爪边颤抖，泪水涟涟，等待着被吃掉。那种颤抖是幸福的颤抖，那种泪水是幸福的泪水。兔子生命的意义就在此。如果不能被老虎吃掉，那还能算一只高尚的兔子吗？如此，作为兔子，最悲惨的命运似乎成了不是被吃掉，而是没有被老虎来吃！
爱情兔子还有男女之分，贵贱高下又有不同。 男兔子高贵，因为取义成仁的使命往往非他莫属。为了显示义的神圣，义的祭品必须高贵。为了成就男兔子的高贵，又必须有女兔子为他牺牲。所以女兔子还不配享有为义牺牲的高贵命运。她的最高幸福便只能是心甘情愿地为男兔子牺牲。 如果几只女兔子争着要为一只男兔子牺牲，怎么办呢？ 古人老早就有训在先了：后妃之德嘛！
我从不相信共为一个男人而争宠的女人之间会有真正的宽容与爱。我甚至认为这不过是女人为了蠃得男人欢心的另一种手段，是一种更残忍的自虐。这种后妃之德把女人逼向了更深的奴性，如今却成了电视机前无数人为之唏嘘感动的理由。因为男人们要缅怀那逝去了的尊贵和实惠，女人们则可以笼罩在自我牺牲的高尚的虚幻光影里。
我总觉得，女性的善良宽容只有在摆脱了男人的阴影后才有可能真正实现。当女人们不再共为一个男人而争宠，她们才有可能真正找到自己，坦然面对被层层压抑在内心最深处的自我真面目，才有可能最自然地将女人天性中的善良美好释放和升华，展现出健康的人性。 所以，我们瞪大眼睛，努力在《青河绝恋》�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架