社会状况的研究参见 Deborah Davis； Thomas B。 Gold； Gail Henderson； Charlotte Ikels； Richard
Madsen； 及 Andrew Walder 等人的文章，载 Deborah Davis and Ezra F。 Vogel； eds。； Chinese
Society on the Eve of Tiananmen： The Impact of Reform （Cambridge： Council on East Asian
Studies； Harvard University； 1990）； Ezra F。 Vogel； One Step Ahead in China： Guangdong
Under Reform （Cambridge： Harvard University Press； 1989）； p。 403。
＇1976＇见 Stanley Rosen； 〃The Impact of Reform Policies on Youth Attitudes；〃 in Davis
and Vogel； Chinese Society on the Eve of Tiananmen； p。 292。
＇1977＇Benedict Stavis； China's Political Reforms： An Interim Report （New York：
Praeger； 1988）； pp。 89107。 Stavis 从 1986 年 9 月到 1987 年 1 月在上海复旦大学，经历过这些事
件。
＇1978＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1986 年 12 月 27 日，下册，第 1297
页；郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1179。
＇1979＇SWDXP3； pp。 194196。 《邓小平年谱（19751997）》，1986 年 12 月 30 日，页
11601162。
＇1980＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 2 日，下册，页 1182；盛平编：《胡
耀邦思想年谱（19751989）》，1987 年 1 月 2 日，下册，页 1302。
＇1981＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1987 年 1 月 6 日，下册，页 1302。
＇1982＇见 Stavis； China's Political Reforms； pp。 9096。 又见 Goldman； Sowing the
Seeds of Democracy in China； pp。 194203； 盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，下册，
页 1279、1301。
＇1983＇《邓小平年谱（19751997）》，下册，页 1165，1987 年 1 月 13 日。
＇1984＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1182。
＇1985＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 9 日，下册，页 1182。
＇1986＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1987 年 1 月 10 日，页 13031304。
＇1987＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 11951196。
＇1988＇邓力群批评胡耀邦的全文见邓力群：《十二个春秋》，页 417445。
＇1989＇杨继绳：《中国改革年代的政治斗争》，页 568622，此书的摘译见 Qiren Mei； ed。； 〃Three
Interviews with Zhao Ziyang；〃 Chinese Law and Government 38； no。3 （MayJune 2005）； 宗
凤鸣：《赵紫阳：软禁中的谈话》（香港：开放出版社，2007）；Zhao； Prisoner of the State； pp。 176182。
＇1990＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 15 日，下册，页 1185。
＇1991＇邓力群：《十二个春秋》，页 447448。
＇1992＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 1186。
＇1993＇盛平编：《胡耀邦思想年谱》（19751989），1986 年 1 月 16 日，下册，页 13071309。
＇1994＇Wu； 〃Hard Politics with Soft Institution；〃 ch。 2； n101。
＇1995＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 11871188；中共
中央党史研究室编：《中国共产党新时期历史大事记（1978。122002。5）》（北京：中共党史出版社，
2002 修订版），1987 年 1 月 16 日，页 224。
＇1996＇3 号文件见盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，下册，页 13131314。
＇1997＇3 号文件见盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1986 年 1 月 19 日，下册，
页 13131314。
＇1998＇郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 11891190；3 号文件见盛平编：《胡耀
邦思想年谱（19751989）》，1986 年 1 月 19 日，下册，，页 13131314、13191320。
＇1999＇对朱厚泽（2006 年 8 月、9 月）、吴明瑜（2006 年 8 月、2007 年 7 月）、于光远（2003
年 2 月、10 月、2005 年 6 月）和李锐（2006 年 2 月、8 月和 2007 年 7 月）的采访。
＇19100＇满妹：《思念依然无尽：回忆父亲胡耀邦》（北京：北京出版社，2005），页 473；郑
仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 11901195。
＇19101＇杜导正：《杜导正日记：赵紫阳还说过什么》（香港：天地图书公司，2010），页 151。
＇19102＇James Tong； ed。； 〃Party Documents on AntiBourgeois Liberalization and Hu
Yaobang's Resignation；〃 Chinese Law and Government 21； no。 1 （Spring 1988）： 2938。
＇19103＇《中国共产党新时期历史大事记》，1987 年 1 月 13 日，页 224。
＇19104＇Stavis； China's Political Reforms； pp。 111128； Goldman； Sowing the Seeds of
Democracy in China； pp。 214225； Baum； Burying Mao； p。 209。
＇19105＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1987 年 3 月 29 日，下册，页 1319。
＇19106＇Goldman； Sowing the Seeds of Democracy in China； pp。 204214。
＇19107＇Baum； Burying Mao； pp。 211215； ibid。； pp。 225232。
＇19108＇邓力群：《十二个春秋》，页 467468；作者在 2006 年 2 月、8 月和 2007 年 7 月对
李锐的访谈。
＇19109＇杜导正：《杜导正日记》，页 160。
＇19110＇杜导正：《杜导正日记》，页 173174。
＇19111＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1986 年 11 月 11 日，下册，页 1290。
＇19112＇盛平编：《胡耀邦思想年谱（19751989）》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 1306。
＇19113＇SWDXP3； p。 395； n。 117。
＇19114＇邓力群在 5 月 13 日讲话的观点见邓力群：《十二个春秋》，页 459460。
＇19115＇Anthony J。 Kane； 〃1987： Politics Back in mand；〃 in Anthony J。 Kane； ed。；
China Briefing； 1988 （New York： Asia Society； 1988）； p。 11。
＇19116＇2004 年 10 月对新加坡官员的采访；《邓小平年谱（19751997）》，1987 年 5 月
29 日，页 1191。
＇19117＇Chi Huang； 〃Deng's Ideas on Political Restructuring；〃 Beijing Review 30； no。 39
（September 29； 1987）： 1415。
＇19118＇Ziyang Zhao； 〃Advance along the Road of Socialism with Chinese
Characteristics；〃 Beijing Review 30； no。 45 （November 915； 1987）： xvxxi。 关于事件之后不
久写下的有关政治改革的记述，见 Tony Saich； 〃Reforming the Political Structure；〃 in Benewick
and Wingrove； Reforming the Revolution； pp。 2747。
＇19119＇Saich； 〃Reforming the Political Structure；〃 pp。 2747。
＇19120＇Wu； 〃Hard Politics with Soft Institutions；〃 ch。 2； 邓力群：《十二个春秋》，页
472473。
＇19121＇邓力群显然受到了伤害，他在《十二个春秋》中对这件事的背景作了很细致的描述，见该
书页 467478。
第 20 章
北京之春：1989 年 4 月 15 日5 月 17 日
从 1989 年 4 月 15 日到 6 月 4 日，在举世瞩目之下，成千上万的中国青年人走上了北京和其他城市的街头。 ＇ 201＇4
月 15 日胡耀邦骤然离世后的最初几天，示威者绝大多数是涉世不深的年轻人，他们要向这位刚离世的英雄和他所支持
的民主表达敬意。最初开始集会时，他们表现出对中共的尊重，游行过程秩序井然，并未给交通造成干扰。起先他们也
没有政治纲领，然而，随着示威日益扩大，要求变得越来越强烈，内容也越来越激进，示威者与当局的紧张关系不断升
级。冲突在 6 月 4 日达到顶点，军队在这一天向北京街头手无寸铁的平民开枪，恢复了秩序。
当时邓小平已 84 岁，他没有去街头会见示威学生，也没有插手中共每天作出的反应。但是他身居幕后，一直关
注着局势的演变，是最终的决策者。他并不赞同示威者的言行，他们都是邓所推动的改革开放和为经济增长提供基础的
政治稳定的受益者，而现在他们正在威胁这种稳定。
邓小平试图避免东欧发生的事情在中国重演，那里因国家领导人向民众的要求让步而导致了失控。邓小平最初想
避免流血，他知道那只会给示威者火上浇油。但是他从事发之初就相信必须立场坚定，尤其是在胡耀邦追悼会之后，他
开始更为直接地参与掌控党对示威者的反应。他要确保干部能够落实他认为恢复秩序所必需采取的措施。
在 6 月 4 日之前，无论何人，不管是中共领导人、知识分子还是学生领袖，事实上都无法阻止愈演愈烈的乱局。
党内领导层的分裂，对中国当时能容许多少自由的分歧，曾为革命浴血奋战的老干部和习惯于舒适生活的学生之间的观
点差异，城市居民担心通货膨胀与就业的不安全感，示威运动的浩大规模，以及学生领袖在控制自身运动上的无能，国
内外民众对示威者的同情，中国军队在控制群体事件上缺少经验——凡此种种，使中共领导人在控制局面上一筹莫展。
中共老一代领导人在 1949 年以前参加的学生运动，有着良好的组织，经过周密思考的计划和纲领，到 1949 年
时学生领袖们已经共同奋斗了多年。1960 年代后期的学生有参加红卫兵的经