邓小平时代(港版无删节全本)作者:傅高义- 第153部分

他们发出的爱国主义呼吁，在戈巴卓夫抵京前离开天安门广场。对邓小平来说，按中国的条件结束中苏分裂是一件大事，　

绝不能放弃把天安门广场作为举行欢迎仪式的地点。可是学生却不愿让步。当时邓小平不想派军队进来，让可能导致的　

冲突破坏戈巴卓夫的访华。但是，当学生们在戈巴卓夫访问期间固执地不离开天安门广场时，邓小平认为他们做得太过　

分了。他准备动用军队。　
＇201＇来自高层人士的两个文献是：Zhao　Ziyang；　Prisoner　of　the　State；　The　Secret　Journal　
of　Zhao　Ziyang；　trans。　and　ed。　Bao　Pu；　Renee　Chiang；　and　Adi　Ignatius　（New　York：　Simon　and　
Schuster；　2009），这是根据他软禁期间的录音翻译的文献；以及李鹏这个时期的日记：《李鹏六四日记》，　
可在　Fairbank　Collection；　Fung　Library；　Harvard　University　查阅。关于　1989　年春天北京示威运动　
最有用的文献是：Michel　　Oksenberg；　　Lawrence　　R。　　Sullivan；　　and　　Mark　　Lambert；　　eds。；　　Beijing　
Spring；　1989；　Confrontation　and　Conflict：　The　Basic　Documents　（Armonk；　N。Y。：　M。　E。　Sharpe；　
1990），尤其是　Melanie　Manion；　〃Introduction：　Reluctant　Duelists；〃　pp。　xiiixlii；　Suzanne　Ogden　
et　al。；　eds。；　China's　Search　for　Democracy：　The　Student　and　the　Mass　Movement　of　1989　
（Armonk；　N。Y。：　M。　E。　Sharpe；　1992）；　Minzhu　Han；　ed。；　Cries　for　Democracy：　Writings　and　
Speeches　　　from　　　the　　　1989　　　Chinese　　　Democracy　　　Movement　　　（Princeton；　　　N。J。：　　　Princeton　
　
　
University　Press；　1990）；　Orville　Schell；　Mandate　of　Heaven：　A　Generation　of　Entrepreneurs；　
Dissidents；　Bohemians；　and　Technocrats　Lays　Claim　to　China's　Future　（New　York：　Simon　and　
Schuster；　1994）；　Binyan　Liu；　with　Ming　Ruan　and　Gang　Xu；　Tell　the　World：　What　Happened　in　
China　　and　　Why　　（New　　York：　　Pantheon；　　1989）；　　Tony　　Saich；　　ed。；　　The　　Chinese　　People's　
Movement：　　Perspectives　　on　　Spring　　1989　　（Armonk；　　N。Y。：　　M。　　E。　　Sharpe；　　1990）；　　Long　　Bow　
Group；　　The　　Gate　　of　　Heavenly　　Peace；　　video　　recording　　produced　　and　　directed　　by　　Richard　
Gordon　and　Carma　Hinton　（San　Francisco：　NAATACrossCurrent　Media；　1996）；　Mike　Chinoy；　
China　Live：　Two　Decades　in　the　Heart　of　the　Dragon　（Atlanta：　Turner　Publishing；　1997）；　Tang　
Tsou；　〃The　Tiananmen　Tragedy；〃　in　Brantly　Womack；　ed。；　Contemporary　Chinese　Politics　in　
Historical　Perspective　（New　York：　Cambridge　University　Press；　1991）；　Richard　Baum；　Burying　
Mao：　Chinese　Politics　in　the　Age　of　Deng　Xiaoping　（Princeton；　N。J。：　Princeton　University　Press；　
1994）；　　Melinda　　Liu　　〃Beijing　　Spring：　　Loss　　of　　the　　Mandate　　of　　Heaven；〃　　in　　David　　and　　Peter　
Turnley；　Beijing　Spring　（New　York：　Stewart；　Tabori　&　Chang；　1989）；　pp。　44172。　Jonathan　
Unger；　ed。；　The　ProDemocracy　Protests　in　China：　Reports　from　the　Provinces　（Armonk；　N。Y。：　
M。　E。　Sharpe；　1991）；　Dingxin　Zhao；　The　Power　of　Tiananmen：　StateSociety　Relations　and　
the　1989　Beijing　Student　Movement　（Chicago：　University　of　Chicago　Press；　　2001）；　James　
Lilley；　　with　　Jeffrey　　Lilley；　　China　　Hands：　　Nine　　Decades　　of　　Adventure；　　Espionage；　　and　
Diplomacy　in　Asia　（New　York：　PublicAffairs；　2004）；　pp。　297392。　（李洁明于　1989　年　5　月　2　日　
到中国担任美国大使，一直待到　1991　年　5　月。）对现有文献的仔细分析见　Robert　L。　Suettinger；　Beyond　
Tiananmen：　The　Politics　of　U。S。China　Relations；　19892000　（Washington；　D。C。：　Brookings　
Institution　　Press；　　2003）；　　美国政府的《天安门文件》中包括现藏于国家安全局的政府解密文件，带有　
导读，收入　Michael　L。　Evans；　ed。；　〃The　U。S。　'Tiananmen　Papers'：　New　Documents　Reveal　U。S。　
Perceptions　of　1989　Chinese　Political　Crisis；〃　A　National　Security　Archive　Electronic　Briefing　
Book；　　June　　4；　　2001；　　at　　：。gwu。edu~nsarchivNSAEBBNSAEBB47；　　　访　问　日　期　
March　16；　2010。　Tony　Saich　和　Nancy　Hearst　所编　1989　年　6　月　4　日之后一年的文献目录见　Saich；　
The　　Chinese　　People's　　Movement；　　pp。190196。　　最全面的文献集，包括一个大事年表，是　　Liang　
Zhang；　p。；　and　Andrew　J。　Nathan　and　Perry　Link；　eds。；　The　Tiananmen　Papers　（New　York：　
PublicAffairs；　2001）　。　　这些文件由中国的改革派收集并送给编者用来在西方出版。有些文件肯定是真的，　
但还有一些文件，尤其是记录八老开会和电话交谈的文件，其真实性受到质疑。据邓小平的女儿邓榕说，　
她父亲在讨论人事问题时，是与每个人单独交换意见，而不是像这些文件中描述那样与很多人一起商量。　
中文版张良编：《中国六四真相》（上下册）（香港：明镜出版社，2001）比英文版更完整。中文版页　
988　用「韩国」一词指南朝鲜，但这个说法只在　1992　年中国与南韩关系正常化后才在大陆使用，过去都　
是用「南朝鲜」一词。由于台湾和香港在　1989　年使用「韩国」一词，这至少给一部分文件的真实性带来　
疑问。事实上，无论在李鹏和赵紫阳他们对高层政治的可靠纪录中，还是官方的年鉴文献中，都没有提到　
八老会议，这使人怀疑是否真正有过这样的会，但也有可能这些会议的机密文件尚未被外界所知，或者李　
鹏和赵紫阳也不知情。Alfred　L。　Chan　与　Andrew　Nathan　进行交流时也对其可靠性表示怀疑，见　　Alfred　
L。　Chan　and　Andrew　J。　Nathan；　〃The　Tiananmen　Papers　Revisited；〃　The　China　Quarterly；　no。　
177　（March　2004）：　190214。　Nathan　和　Link　在编辑和校对译文上做了十分细致的工作，由于这是一　
本方便的总集，因此我利用了这本书中的很多文件，但不包括其中的八老会议纪录和电话纪录，因为材料　
不完全可靠。　
＇202＇TP；　p。　21。　
＇203＇邓力群：《十二个春秋（19751987）：邓力群自述》（香港：博智出版社，2006），第　
466467　页。　
　
　
＇204＇李锐：〈胡耀邦去世前的谈话〉，张黎群等编：《怀念耀邦》（四集）（香港：一、二集，　
凌天出版社，1999；三、四集，亚太国际出版有限公司，2001），第四集，页　277278。　
＇205＇对这个时期中国知识分子的深入讨论见　Perry　Link（林培瑞）；　Evening　Chats　in　Beijing：　
Probing　China's　Predicament　（New　York：　Norton；　1992）。　　林培瑞有极为出色的汉语水平，在　1988　
年和　1989　年一直住在北京，他与中国知识分子的交往没有哪个外国人能与他相比。一本讨论当时一般老　
百姓看法的出色文集见　Perry　Link；　Richard　Madsen；　and　Paul　G。　Pickowicz；　eds。；　Unofficial　China：　
Popular　Culture　and　Thought　in　the　People's　Republic　（Boulder；　Colo。：　Westview；　1989）。　　美　
国驻华大使洛德（Winston　　Lord）的妻子包柏漪也与许多鼓吹民主的知识分子有来往。在　2009　年　1　月　
为中美关系正常化　30　　周年举办的庆祝会上，洛德大使对我说，学生得到了广泛的支持，包括中国媒体的　
人员，因此对这个政权会作出一些改变允许更多民主很难不抱有一定希望。林培瑞在回顾往事时说，他们　
当时低估了最高领导人进行镇压的决心。　
＇206＇董辅礽编：《中华人民共和国经济史》（北京：经济科学出版社，1999），第　2　卷，页　348。　
＇207＇Ogden　et　al。；　China's　Search　for　Democracy；　pp。　5759；　8788。　
＇208＇Nicholas　D。　Kristof　and　Sheryl　WuDunn；　China　Wakes：　The　Struggle　for　the　Soul　
of　a　Rising　Power　（New　York：　Times　Books；　1994）；　p。　78。　
＇209＇《李鹏六四日记》，1989　年　4　月　18　日。　
＇2010＇《李鹏六四日记》，1989　年　4　月　18　日、19　日、20　日。　
＇2011＇Liu；　Ruan；　and　Xu；　Tell　the　World　What　Happened　in　China　and　Why；　p。　9。　
＇2012＇2006　年　11　月对姚监复的采访；Ogden　et　al。；　China's　Search　for　Democracy；　pp。　
9596　and　Oksenberg；　Sullivan；　and　Lambert；　Beijing　Spring；　1989；　pp。　2728；　　都是根据不　
知道全国人大委员与请愿者见过面的学生的说法。另见　Baum；　Burying　Mao；　pp。248249；　Saich；　The　
Chinese　People's　Movement；　pp。165166。　
＇2013＇据　1993　年　12　月　16　日与赵紫阳交谈过的杨继绳的说法。见杨继绳：《中国改革年代的政　
治斗争》（香港：卓越文化出版公司，2004），摘要译文见　Qiren　Mei；　ed。；　〃Three　Interviews　with　Zhao　
Ziyang；〃　Chinese　Law　and　Government　38；　no。　3　（MayJune　2005）。　　另见与赵紫阳有密切工作关　
系的孙长江的文章：〈赵紫阳口述与胡耀邦关系〉，载《动向》，2006　年第　5　期，页　2832。另见　Zhao；　
Prisoner　of　the　State；　pp。　67。　
＇2014＇TP；　p。　55；　Oksenberg