援，孤立钓鱼岛，削弱守岛部队，然后实施登陆作战。在进行拦阻作战和达到封锁目的的同
时，使用战斗轰炸机和武装直升机摧毁钓鱼岛上的火力阵地，一个连的空降部队实施空降，
34 个连的舟艇部队由正北面登陆消灭敌军夺回钓鱼岛……〃战役计划周密，战术决心坚定。
2006 年 5 月，中外媒体相继爆出：日、美今年夏天举行的联合军演中，将以钓鱼岛列
岛的黄尾屿为靶岛进行火炮试射。笔者无暇置评间隔 10 年的这两则消息的时事因由，但它
却不能不让我再一次思考：日军的那个夺岛计划以及日美炮击钓鱼列岛，竟完全无视钓鱼岛
背后不远处的中国数百万大军，很显然我军事战略的威慑性在此地未能体现。这只是个例，
类似的还有东海、南沙等许多事件。
认真理论起来，我国现行以国土防卫为核心的传统军事战略，历史上并未完全起到〃国
土防卫〃的作用，原因在于从新中国成立至今，国家尚未实现完全统一，我大量的海洋国土，
仍处于被外国侵犯和占领的状态。既然是〃国土防卫〃，一定应该是包括海洋国土在内的全部
〃国土〃。而在进行真正〃国土防卫〃之前，我应先收复和解放这些〃国土〃，但要完成这一工作，
还是今后相当长时期国家神圣而严峻的任务。 怎样厘清收复、统一和守卫的关系？怎样厘清
本土守卫与外岛守卫的关系，还是军事学术和理论层面的重大课题。
美国哥伦比亚大学和波士顿大学的两位政治学教授安德鲁·内森和罗伯特·罗斯，在
1997 年出版的《长城与空城计》中评述 20 世纪 70 年代的中国军队时说：〃尽管有豪言壮语，
但是人民战争加上核武器是一种反映出中国弱点的战略。假如当年发生了最坏的情况——苏
联或美国入侵，人民解放军的日子是不会好过的。从最乐观的角度来看，人民解放军可能不
得不把大面积的领土让给入侵者，打一场代价高昂的、结局不能肯定的持久战争。入侵者更
有可能不会落入中国设下的陷阱， 而是沿着边境发动有限的入侵， 对中国的工业中心实施空
中打击，使人民解放军没有多少办法进行报复。两个超级大国之所以没有入侵中国，更多的
是由于苏美都担心在同中国交战的同时，又彼此开战。后来则是由于中国的核威慑，而不是
由于人民解放军的战斗威力或高超战略〃。
我并不认为两位美国教授对中国国防和军事战略的理解完全正确， 但他们设想的情况—
—对方只〃发动有限的入侵，对中国的工业中心实施空中打击〃，〃不落入中国设下的陷阱〃，
的确是传统人民战争理论的一个时代缺陷。设想中的情况由于种种复杂因素的作用都没有发
生，中国也因此没有发现这一重大缺陷，依旧不太注意常规报复手段的努力。安德鲁·内森
和罗伯特·罗斯说：〃毛去世的时候留下了一支庞大的、用核武器武装起来的军队，它遏制
了别国对中国领土的进攻。但是他的人民解放军更多地属于一支在很大程度上由步兵构成
的、维持国内稳定和边防安全的军队，而不是现代化军队。它在朝鲜的常规战中取得的成功
较多地是依靠兵力规模和思想动力， 而不是依靠复杂的战术或先进的武器……常规武器的劣
势阻碍了北京跟苏联在河内争夺影响力的能力。由于缺乏军事力量投放能力，中国在 1988
年末同力量较弱的越南军队在南中国海交手以前， 甚至不曾打算保卫它宣称属于自己的那片
领土。最重要的是，中国在 70 年代和 80 年代与苏联相比在军事力量上所处的劣势，迫使北
京为了发展同美国的合作关系而在台湾问题上作出妥协。〃
第五部分 5。中国需要新型军队的四大理由（5）
从军事技术层面来说，越南战争之后，由于人类社会由工业时代向信息时代迅猛跃进，
世界军事技术发展日新月异，导致战争样式发生天翻地覆的变化。〃非接触、非线性、非对
称〃作战，精确、快速、远程、猛烈、短时；空中化——没有或极少地面作战行动，成为现
代战争的共性特征。
2003 年伊拉克战争后，一个美国学者针对很多中国军事专家仍旧设想以传统人民战争
埋葬未来入侵之敌的论述，提出：对中国和俄罗斯这样的大国，是不能进行伊拉克战争这样
的地面行动的，应该寻找、确定战略节点，进行拆卸而不是摧毁式的打击，就像敲掉一台庞
大机器上的几个螺丝，以停止它的运转。
2006 年 5 月，美国国防大学针对〃台海战争〃进行代号为〃龙啸〃的军事模拟推演。第一阶
段：战争前夕，美军动用太空卫星、侦察机和部署在太平洋地区的监控船，对解放军部署和
战场情况侦察，实施全维一体监控。主要探明解放军近期导弹部队部署、战机调动情况及其
他情报；然后将美军作战系统与台军〃博胜〃作战系统〃对接〃；第二阶段：台海战争一旦爆发，
五角大楼迅速向在西太平洋地区待命的四大航母战斗群下达作战命令， 作战舰队迅速按作战
预案向台湾海峡地带集结。 同时， 美军将继续利用立体侦察力量和信息战装备对解放军实施
不间断监控与电子干扰。演习想定，美军航母战斗群将在台湾东海岸附近遭解放军苏
30MKK 战机、新型〃宋级〃潜艇和先进驱逐舰的立体〃饱和〃攻击，有 12 艘航母被击沉。此
时，解放军在精确导弹和空中火力的掩护下，已摧毁岛内防空阵地群和滩头障碍，准备迅速
登陆抢占近岸要地；第三阶段：在舰队损失惨重的情况下，美军迅速出动驻扎在关岛和冲绳
的 B2 型轰炸机、F22A 和 F35 隐形战机，对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市，
以及解放军导弹阵地和机场，实施轮番轰炸；同时，加强与中国政府的交涉，并不断施加压
力；此外，对中国周边国家加强政治攻势，恶化解放军的作战环境。据资料，配合隐形空军
（含无人攻击机）计划，五角大楼准备到 2010 年时部署高精度远程巡航导弹 15 万枚，足见
美国的演习不是〃演戏〃。
自行高炮如果说温伯格的假设是明天或后天的战争，〃龙啸〃推演则显得更接近现实。在
这个〃现实〃的战争样式中，战前是激烈的信息对抗，第一阶段是海空交战；第二阶段则是沿
海反空袭而且是反隐形飞机空袭的作战。 在美国国防大学的计划中，没有派出地面军队的想
法，也没有为中国地面作战部队准备用武之地，更不用说传统的人民武装了。
这场〃现实〃的虚拟战争，也许并不能反映真实的战争结果，但却可以说明坚持传统国土
防卫战略的我军，在现代战争条件下，事实上并不能有效防卫国土。让我们想想并不久远的
1999 年科索沃战争。〃龙啸〃推演就总体上说，是那场战争的翻版，只不过根据中国的军情，
设计了攻击航母的情节。新八国联军一连 78 天空袭，把南斯拉夫炸得体无完肤，终于迫使
硬汉米洛舍维奇签订城下之盟。开战之初，南联盟也为北约设计了人民战争的陷阱，但落在
这个传统〃陷阱〃里的只有炸弹。让全世界大为吃惊的是：南人民军竟然保存了 95％的实力，
几乎完好无损。后来俄罗斯军事专家斯里普琴科到中国某最高军事学府讲学，才透出实情：
对于这样一支没有能力保卫国家免遭袭击的军队， 美国和北约不愿意在它身上浪费弹药和时
间！从某种意义上说，这是一支比伊拉克军队和塔利班武装下场更悲惨的军队，几乎相当于
当年马其诺防线里的法国士兵。
传统人民战争的目标是逐步侵蚀消灭，现代战争则是迅速整体瘫痪； 传统人民战争是在
以弱对强的态势下，以空间换时间的战略，今天中国军队已相对强大，可以也应该以时间换
空间；传统人民战争要求把敌人放进来打，现实要求我军必须保卫现代化建设的成果，拒敌
于国门之外，歼敌于欲动之时；传统人民战争是全面性的战争，未来战争的发展趋势是局部
性的；传统人民战争是持久战，现代战争是速决战；传统人民战争是平面围困性的，未来战
争是立体攻防性的；传统人民战争产生自历史上的冷兵器、热兵器时代，未来是信息化战争，
是太空战，网络战，是无人战争！按照斯里普琴科对战争代次的划分，从传统人民战争产生
的热兵器时代到信息化时代，中间整整隔了机械化和核对峙两个时代。
第五部分 6。中国需要新型军队的四大理由（6）
（三）周边军事大国林立，安全形势严峻，和世界军事列强比起来我军技术和理论差距
较大
世界上从来没有哪个国家像中国这样，历史上受尽列强欺压，而现实中仍然生活在各个
军事大国的夹缝之内。
中国北部的俄罗斯，是与中国有着最长陆地边界的国家。近代 150 年中，中国有 120
年是在俄罗斯（苏联）沉重的压力下生活。直到苏联解体，中国和俄罗斯实现全面正常化，
中国才开始喘过一口气来。今天中俄关系的良好以及由此产生的如释重负的感觉， 让中国人
任何时候都不能忽视那个正在给中国现代化输油的伙伴。
俄罗斯在迅猛、全面地崛起。美国《新闻周刊》忧心忡忡地说：俄罗斯〃当前着眼的不
是作为俄罗斯头号威胁的地方分离主义冲突，而是仍在为打一场世界大战作准备〃。
历史上的俄罗斯是一个尚武的民族。紧跟世界政治、经济、科技和军事潮流是它的一贯
传统。二战前，苏联及时洞察世界军事大势，不仅建立了强大的空、地大兵团，而且发展出
了大纵深作战理论，奠定了卫国战争的胜局。苏联的解体，让俄罗斯军队从世界军事的巅峰
状态突然跌落。现在，随着政治改革完成，经济增长强劲，俄罗斯又重新站了起来。美国人
说，今天的俄�