系建立起来，在我国强大火力打击范围之内，其嚣张气焰和挑衅言行将立即消失。第三，最
大最现实的好处是逼退我国国家安全面临的海空立体威胁。 我国经济发达地区多在沿海，造
成我国国防的软肋，拥有远程打击能力，等于将安全边界前推。沿海安则全国安。如此，中
国和平发展的外部环境，方有一定的保障。
依我国目前工业发展水平和整体实力，若要在信息化技术上赶上世界先进水平， 确有难
处，但要在机械化方面迅速赶上别人， 是完全可以做得到的。我们已经拥有了洲际导弹技术，
还不能拥有〃洲〃际打击能力吗？关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路，我以为应首
先研制远程打击武器，如类似美国〃战斧〃和俄罗斯 KH555 等射程在 2500 公里3000 公里的
巡航导弹，如此则我国现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此，我国整体远程打击能力
以及我国面临的军事威胁态势，也都将不可避免地发生变化。
〃灵〃字解决的是眼到心到，〃远〃字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了，中国军
队才算有了现代化的雏形——灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚，才有角逐未来战
场的基础和起点。
第六部分 8。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
（三）高
〃高〃是现代高技术局部战争的基本外观，也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜
黑在 1921 年说：战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续，突然急剧转向了
一个完全不同的方向，促成这一转折的主要因素是空中武器，它不再是革新，它是革命。
自此以后 90 多年，急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争，都格外注重制
空权的争夺。制空权与胜利，即使不是〃等号〃也是正比的关系。直到 2006 年的某一天，美
国兰德公司专家大卫·席拉帕克还说：〃战场上有个不言而喻的道理：能够夺取并保持空中
战场的优势，对战争胜负有着关键性的影响， 这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要
的，特别是在台海爆发大规模冲突的情况下。〃
如果孤立地就台海战场空间看，大卫·席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。
但如果放在更广阔的战场空间和未来更大的时间纵深来看，仅仅看到〃制空权〃就远远不够
了。因为现代战争在制空权之上，又有了制信息权和制太空权。
在美国取得精彩胜利的每一场局部战争中， 都是得益于〃高〃：一是太空侦察，卫星制导，
空中打击，空中机动。从海湾战争到伊拉克战争，每一场战争美国都要调动 50 至 100 多颗
卫星，用于军事行动。今日美国在太空中有 400 多颗各种用途的卫星，正是这些卫星，主导
了美国甚至全世界的信息化进程。一些美国军事学者不止一次惊呼〃命运系于空间〃。
尽人皆知，美国领先于世界的军事优势是它的信息化，具体而言是 C4ISR 系统——指
挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察。而这一系统的源头就是卫星。所以有人比喻，
卫星就是悬挂在信息化战场上空的〃天灯〃。
因为站得高，所以看得远，因为看得远，所以可以全面掌控战场态势，〃知己知彼〃，进
而可以〃百战不殆〃。著名的 GPS 全球定位系统，不仅可以使普通炸弹〃装〃上眼睛，从而数百
倍地提高攻击效果，今天更和手机——当年的战场〃蜂窝〃通信系统一样成为商业和民用设
施。由于居高临下地控制着信息技术的钥匙和源头，美国在和平时期，其实已经掌握了许多
国家的命运。
还在冷战时期，美国就已经确定了〃高边疆〃的国家战略。继 1969 年〃把苏联人摔倒在月
球上〃之后，美国始终以惊人的速度向太空冲刺。自 1982 年成立国家航天司令部至今，美国
已经拥有可以立即投入实战的完备的太空力量体系。2006 财年军费预算中，美各军种用于
研发新型太空武器的经费总和有 230 亿美元，超过中、俄、印等军事大国全年的军费；二是
以计算机网络系统、网络部队和国家网络战，筹备另一种全新型的军事力量和作战方式。兰
德公司将这种战争样式的威力等同于核武器。美军对未来新军队的要求是：既可以单独进行
太空战和网络战，也要在太空、信息网络系统的支援下，使四大军种都具备全球快速打击能
力。
伊拉克战争中，由于新闻媒体的广泛参与，美军的〃震慑与威惧〃被大肆渲染。其实，由
于伊拉克被十几年的制裁和核查折腾得奄奄一息， 美军几乎未费吹灰之力。由于军事阶段的
胜利来得过于容易， 美军强大的战力， 事实上仅展现出了冰山一角。美国军事学者非常清楚，
伊拉克战争模式，不具有现代战争的普遍性，不适合于大国、特别是核大国。美国空军大学
在一份研究报告中认为，到 2025 年，大部分战争可能不是攻占领土，甚至不发生在地球表
面，而可能发生在外层空间和信息空间。在〃2020 年的美国空军〃战略构想中，美军认为：
一架预警机可以监视数百平方公里， 24 座天基雷达可以〃对全球任何地点的地面固定和移
但
动目标保持不间断的监视〃。它〃对潜在对手的行动具有强烈的威慑效果〃，因为监视〃实际上
无时不在〃。在全球警戒的前提下，是全球到达。〃远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以
6 倍音速飞行，攻击 800 多公里远的目标。〃空间作战飞行器一天可以往返 3 次，它〃可以以
武器攻击地球上任何地点的目标〃。
第六部分 9。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
〃远〃和〃高〃的关系，以及对于未来战争面貌的影响，一目了然。太空战场的军事活动不
受地球、国界、天候等因素的影响。通信卫星可以使上至宇宙、下至大洋海底所有军兵种联
为一体；导航卫星可以为地上、海上、空中、水下所有的兵器或士兵精确定位。太空武器可
以光速作战，对于数万公里外的目标，可以在瞬间予以消灭。从空中投下一枚普通炸弹，最
多毁掉一座楼房；部署在 1000 公里地球轨道上的功率为 2030 兆瓦的激光武器，对地面连
续发射 150 秒，可立即引起大火，几分钟就可以毁灭一座城市。2001 年 6 月，前美国国防
部长拉姆斯菲尔德指示国防部研究的〃对实施全球快速打击有价值的次轨道太空飞行器〃， 能
以 15 倍以上的音速，在 100 公里的高度投放武器。由于它的速度和高度，它投放的武器不
需要安装弹头，到达地面时威力就已经可以击穿地下 400 米的掩体。
美国是在太空军事化方面走得最远、最快的国家，它的着眼点已经不是为了进行常规战
争确保制信息权和制太空权，而是直接以太空军事优势达成战略目的——这才是对大国的〃
震慑与畏惧〃。
20 世纪，美国凭借空中力量压得世界几乎喘不过气来， 21 世纪当人们坐在因特网前，
但
或是拿着全球通的手机，可曾意识到太空已经让地球变小，小成一个地球村。美国压倒性的
太空优势， 将令那些美国看不惯同时也看不惯美国的人们，感到技术、 军事和政治上的窒息。
美国及其盟国的每一仗，都是在给全世界的军队〃上课〃。海湾战争之后，世界范围内兴
起了整军经武的热潮，各国军队发展的重点，不约而同地都在〃高〃上，没有技术实力的，大
力发展空军等传统空中力量；有潜力的国家，则效法美国，以空中为跳板，向太空跃进。
但中国军队现行整个军事体系，是以地面大规模作战为基点构建的〃平面型〃，极大地限
制了我军的〃高〃度。传统战争观念、历史的差距、现实技术实力及国家经济基础的制约，决
定了未来我国新型军队建设对〃高〃的追求，必须从实际出发不能好高骛远。可先从跳出平面
的初始阶段开始，三军都向空中化方向改进，达到美军及先进国家军队 20 年前的水平。中
国新型军队的第一作战能力应该是〃远〃，而这个〃远〃，本质上说就是要凭借〃高〃来达成的。
现有常规兵器中，只有空中力量，才是打击距离最〃远〃的。即使是同射程的巡航导弹，陆基
和海基在单位时间内，也无法比空中平台机载攻击距离远。 再在追赶中跨越，
〃空中化〃之后，
实现空天对接，最后向太空冲刺。
中国不追求全球霸权， 因此不需要参与以独享太空为目的的军事竞赛。 但从维护自身利
益和世界和平使命的根本上说，未来中国新型军队，必须抢占这一未来战争制高点。从有效
进行未来战争的角度看，能否在太空占有一席之地，也是未来中国新型军队的〃命门〃所在。
从因果关系上说，〃高〃与〃远〃的前提和保障，没有对天空〃高〃地的占领和控制，中国军队的
远程打击战略， 是根本不可能奏效的。从递进关系上说， 注意〃远〃，是为了进行今天的战争；
而强调〃高〃，则是为了明天或后天的战争作准备。
美国非常警觉中国在〃高〃方面的军事进步，还在欧洲〃伽利略〃计划筹划阶段时，美国就
公开警告、阻挠欧洲吸纳中国；近来更对中国可能与俄罗斯进行太空合作忧心忡忡。只许州
官放火，不许百姓点灯的心态毫不掩饰。这从反面提醒中国，作为一个爱好和平的大国必须
坚定地走自己的路，拔〃高〃自己。只有当中国成为太空大国的时候，新型中国军队的〃高〃大
形象，才有坚实的基础和依托。中国必须逐步拥有自己的全球定位系统，在此基础上建立起
国家预警指挥系统，作为三军 C4ISR 系统的源头。之后应借鉴美国和俄罗斯军队的做法，
建立航空航天军，尽快拥有有限空天一体战的能力。当年核武器的发展历程证明，只有当核
武器处于垄断的�