甲午战争史- 第3部分

于是，全琫准被推为总督，以金德明为军师，大将孙和中与金开男各领一军。起义军有了严密的组织，战斗力大大加强了。东学党起义军纪律异常严明，朝鲜人民和旅朝的外国人士无不有口皆碑。据日本《东京日日新闻》载：

“东学党订有不耽酒色，不吃烟等等规律，党员很能遵守，一点也不为害于农民。有人问他们的目标，回答是：改革政府弊政，驱逐居留的外国人，以图国民的福利。他们所说的总能实现。从古阜进军全州时，禁止践踏田地，妨害农作，并且放空炮告诫军队离开田圃。他们所到地方，各货用现钱交易，商业照常进行，相当有利益而无危害之患。他们在人民中声誉很好。”

东京《国民新闻》刊登一个旅朝日人的来信说：

“东学党军纪律之严正，实在令人佩服而外，无话可说。如果有一个兵土夺了良民的财产或奸淫了妇女，立即捕来，当众数说他的罪恶，处以死刑，警戒全军。所以队伍经常齐整；服从命令。犹如我所说的听来或似过誉；实际情形确是如此。地方人民一则（对官军）畏如蛇蝎；一则（对义军）爱如父母；其间相去实如天渊。”注6

同文馆学生长德禀呈总理衙门的节译日报新闻稿亦称：“若论各匪待民，不但和平，且有仁厚之意，绝不剥削脂膏。无论用民何物，皆予以公平之值。倘遇府库之财．必尽取之以充用度。现该匪志不在图谋京师，而亟亟于储粮草，备器械，购军火，得民心也。”注7

起义军秋毫无犯，深受人民群众拥护：人民群众对起义军也给予有力的支持。当时，“政府发布了关于保证讨伐队粮米与人民应向官军交纳粮米的严厉命令，但任何人也不加以理睬。至于东学党的军队，它却有足够的粮米，用不着征集，因为农民完全自愿地给他们以各种帮助。”注8

朝鲜政府接到全州监营为起义军所败的报告，惊恐万状，急派京军壮卫营正领官洪启薰为两湖注9招讨使，率京军壮卫营八百，自仁川海路向全罗道群山浦进发；又命京军二百，自汉城由陆路开赴全州。当时，北洋海军的平远舰正停泊仁川港，朝鲜政府向袁世凯交涉借用此舰，得到允许。五月八日，洪启薰乘平远舰自仁川出港，前忠清道报恩县县令李圭白为从事官。兵员、野炮两门、抢械及弹药四百箱，皆分载于平远舰及苍龙，汉阳两火轮上。十日，洪启薰从群山浦上岸，十九日，抵全州，会合由陆路开来的京军，再加以全州监营新募的军队，即向南进发。

先是，一八九三年东学道报恩大会时，洪启薰曾率壮卫营六百进行威慑，从而达到了迫使崔时亨解散道徒的目的。此番他想重演故伎，对全琫准采取招抚的手段，不战而瓦解起义军。于是，向起义军发谕招降，谓：“朝廷现已免黜全罗监司金文铉，械系郡守赵秉甲，以示抚慰，天恩圣仁极矣。若仍执迷不悟，则决大举讨伐！”注10

全琫准拒绝受抚，率军东袭灵光县，生擒守城统长黄万基，斩之。洪启薰知招抚无望，决意以武力镇压。京军壮卫营经过新式训练，是当时朝鲜唯一配备外国新式武器的军队，但洪启薰感到兵力太少，难操胜券，便密奏朝王，建议借外兵镇压。其奏有云：

“目今东学猖獗，或窟于西南，无赖称托蚁附，操守畏缩虎视。大者以万数，小者以千数。初固守令贪墨，生灵涂炭，学虽不足为，乱实可忧。……东逐则西去，西逐则东去，万无剿灭之道。臣之罪多，复命之日，将自缚待罪，以顺王法。而现今时势，我少彼多，难以分兵摧击。伏乞借外兵以助之，使彼首尾不接，音信不通，彼必势孤必散，力穷自解，一举而全得，唯此一条耳。”注11朝王以兹事体大，未敢轻易采纳。于是，仅遣枪炮队四百人增援。在援兵到达之前，政府军已经与起义军在长城郡月坪洞交火了。

起义军先采取避实就虚的战术，不与之正面交锋，使政府军疲于奔命，然后伺机突击袭之。政府军屡为所乘，土气衰落，全琫准率军由灵光南进，经兴德、咸平而辗转进入长城郡，扎营于城南月坪洞。五月二十四日，洪启薰率政府军蹑踪而至。起义军设伏于月坪洞北丛林中。另以少数老弱之兵扼路口，诱敌深入，伏兵突起袭击。政府军猝不及防，大败而逃，军械多被起义军缴获，营官李斗璜被击毙。据日报载：“缘官军失于谋画，被贼诱入敌营，腹背受困，伤亡者二百余名，余皆溃散，此一役也，官军大挫其锐矣。”注12

洪启薰逃往灵光郡。但是，起义军并不追击，经泰仁、金沟两县北上，进逼全罗道首府全州。三十一日，起义军自金沟逼近全州府城，占领完山，以缴获的野炮向府城内轰击。此时，全州监营军队全部被洪启薰调走，城内无兵驻守。观察使金文铉驱使城中壮丁上城守卫，知难持久，乃与中营将林泰斗弃城往忠清道公州，判官闵泳升亦随后而逃。城内既无守将，居民便开城纳降。

六月一日，全琫准率军入城，秩序井然，没收官衙及土豪财富分给贫民，并严禁伤害百姓，居民大悦。全琫准在全州城南门楼张贴榜文，宣布起兵的宗旨曰：

“方今事势，非可坐以待死。有雄兵猛将在信地以待，各郡才士飞书千里，以勤王事。以国势论之，执权大臣皆闵姓，终夜经营，只知肥已。其党派布各邑，日以害民为事，民何以堪？今之招讨使，人本无识，自到此地，畏东道之威，不得已而出兵，妄杀贤良有功之人，冀以邀功，久必受刑而死。借三年之内，我国将归倭国。是故东道大举义兵，以安民生。”注13

全琫准占领全州后，忠清、庆尚两道的东学道徒蜂起响应。起义军控制了朝鲜南部三道，并建立了自己的政权机构“执纲所”。至此，东学党起义军的发展达到了顶峰。日本政府早就在一直注视着朝鲜局势的发展，以待出兵朝鲜的时机，然后制造挑起战端的借口。如今，这样的时机终于来到了。

注释：

注1　金允植《与宣抚使鱼一斋别纸》。见《中日战争》（2），第403页。

注2　《日清战争实记》第5编，第102页。

注3　《驻北京公使喀西尼致外交大臣急件》，见《中日战争》（7），第218页。译文参看《1893——1895朝鲜农民起义》，第92页。

注4　《远东报》1894年6月10日，转见《18931895年朝鲜农民起义》，第95页。

注5　《同文馆学生长德节译日本报》，见《朝鲜档》（1901）。

注6　转引王芸生：《六十年来中国与日本》第2卷，第2021页。

注7　《同文馆学生长德节译日本七日报》，见《朝鲜档》（1901）。

注8　东京《国民新闻》1894年7月2l日通讯。转引王芸生：《六十年来中国与日本》第2卷，第21页。

注9　两湖，指全罗、忠清两道。

注10　织田纯一郎：《日清韩交涉录》，第4页。

注11　《日清战争实记》第1编，第2829页。

注12　《同文馆学生长德节译日本报》，见《朝鲜档》（1901）。

注13　见王芸生：《六十年来中国与日本》第2卷，第2122　页。　
　
　　

　

　

　

　
　　
　
　

　

　



　三　朝鲜乞兵与清军赴援　　

　
　
东学党起义前后，借兵问题成为朝鲜政府内部讨论的重要议题，但几起几落，长期未能得以实行。

先是在一八九三年四月东学道徒报恩聚会时，朝鲜政府即有借兵中国之意。五月二日，举行大臣会议时，有人提出：忠清道监营兵力微弱，不足以镇压之，而京畿防务亦不甚固，唯有借调中国军队代戡。会后，朝王特派内务府官员朴斋纯亲访袁世凯，请求中国派军舰及陆军驻马山浦，以资镇慑。袁认为，东学道乌合之众，不足构成威胁，而“调兵骇闻远近，必多骚谣”。注1并力劝朝鲜政府宜镇静处之。十日，再次召开大臣会议，讨论处理报恩事件的对策。朝王又提议请援中国，因领议政沈舜泽、右议政郑范朝及左议政赵秉世皆持反对意见，未能做出决定。当时，朝王怕京城空虚，不敢派遣亲兵，故主张借兵中国。而沈舜泽等人反对借兵中国，只是怕负担军费。至于如何妥善解决国内的危机，皆无一人道及。因此，君臣们尽管意见不一，实际上都无改革弊政以从根本上解决问题的打算。只是由于报恩聚会的东学道众解散，借兵之议才不再提起。

及至一八九四年全琫准起义后，借兵中国之议再起。两湖招讨使洪启薰密奏朝王，提出借外兵助剿。然而，推动借兵中国之议的最有力者，还是“势道”注2闵泳骏。闵泳骏的后台则是朝王李熙和闵妃。当时已有大院君李昰应与东学党勾结的风传。李熙和闵妃为防范此事，故积极支持闵泳骏与袁世凯保持密切联系。注3只因大臣中反对者甚多，难以付诸实行。五月二十五日，李鸿章电总理衙门称：“舟次迭接袁道电：‘全罗道匪党势颇猖獗，韩兵，练溃败。又添调江华枪队炮队四百余往剿’云。韩王未请我派兵援助，日亦未闻派兵，似未便轻动。应俟续信如何，再酌。”注4直到此时，大臣之间尚未取得一致的意见，李熙尽管倾向于向中国借兵，但唯一的顾虑是惧怕日本出兵。因为日本代理公使杉村濬曾多次访问外务署督办赵秉稷及其他大臣，力言借调外兵甚为不可。注5李熙更担心借兵中国，日本必以此为借口出兵，局面将难以收拾，因此举棋不定，下不了最后的决心。

但在此时，闵泳骏仍然与袁世凯暗中联络，不断磋商此事。闵，袁曾在校洞之闵泳骏府中密议，袁谓朝鲜文武官吏中无—人物，闵请道其意。袁称：“方今东学跳梁，招讨重任，而使孺子之洪启薰任之。国家不误而何？余近遣使至战地侦察，将无严威，军无纪律，官校终日不为一事。兵卒出入闾里，偷财贪色，为害居民贼军在前。则远阵于数十里以外，待其退却，然后追讨。是岂讨贼之本意？余谓朝鲜无人