权谋高手李鸿章 (实体书版)作者:雾满拦江- 第53部分

有这种事？戈登先生听得呆了，心想可能这事确实不能怪程学启，连程学启都不能怪，那就更没理由怪李鸿章了。可是，这事到底怪谁呢？想不明白这其中的关节，他又问道：我想知道纳王郜永宽的情况，他在哪里？

贝莱上校说：这个我不知道，不过郜永宽的儿子在我的营地不远，我可以给你把他带来。

过一会儿，贝莱上校给戈登领过来一个少年。戈登问他：孩子，你父亲现在在哪里？

那少年手指运河：就是在那里，我父亲和其余七王，都被李鸿章大人给砍了头。

砍了头？霎时间戈登眼前一片漆黑。

一点儿也没错，郜永宽等投降的将领，已经被李鸿章全部诱杀。

实际上被杀的，是九个人，号称四王五天将。杀降的过程很简单，郜永宽、周文佳、汪安钧、伍贵文、范启发、张大洲、汪怀武、汪有为等四王五天将来到官船上，谒见巡抚大人。李鸿章亲切接见了他们，肯定了他们在关键时刻反戈一击，弃暗投明，并明确表示，朝廷已经接受了九人的投降条件，郜永宽等现在已经是副将了。

郜永宽听得心花怒放。

然后李鸿章踱开，程学启走进来，向九人传朝廷圣旨，每人赏赐一顶红缨帽。九人急忙跪下戴帽子，这时候十八条大汉出现在九人身后，高高地举起了刀，咔嚓嚓，四王五天将就这样辞别了人世。

在李鸿章写给三弟李鹤章的书信中，这样描述他杀降的过程：

伪纳、比、康、宁四王及五天将投诚，杀慕逆以献省城，厥功甚伟。惟拥众廿万，不肯遣散，求赏总兵、副将官职，又欲割西南半城以处降众，分东北半城以处官府。卧榻之前岂容他人酣睡，致有尾大不掉之虞？因于廿六日诱该降酋九人来谒，温语慰藉，各赏红顶大帽一具，旋密令龚生阳骈戮之，方忠（即程学启，程学启字方忠）立即派队入城轰杀其党。

可见，苏州杀降，是一个事先计划好了的大规模杀戮行动。

史学界公认，苏州杀降是李鸿章一生最大的污点。人家已经投降了，你还杀人家，这还讲不讲道理了？但李鸿章为什么要杀死四王五天将，是个让史学家们痛苦不堪的问题。所以史学家都尽量不提这事，以免有人问起：李鸿章为啥要杀降啊？史学家们不知如何回答，会很丢脸的。

也有的史学家比较聪明，就拿了放大镜在四王五天将身上找毛病，嘿，还真有不少的毛病。郜永宽等人，投降前就开出条件要当总兵，而李鸿章手下第一红人程学启，才只不过是个记名总兵，可知四王五天将有点儿过分了。再者，郜永宽等人投降之后，将其部属集结起来，不准淮军靠近。而且郜永宽还明确拒绝剃发，除非先授他官职，再让他统二十营的人马，否则就不听你的，李鸿章你自己看着办吧。

这个理由，也是李鸿章自己说的，他在写给朝廷的《骈诛八降酋片》之中，就是这么说的。

但是这个理由，不过是瞎扯。

李鸿章杀降的真正原因，戈登心里最是清楚。理由就一个，杀四王五天将，于李鸿章而言有莫大的好处。

什么好处呢？

此时的戈登，正在避免让这种好处转化为现实。他差不多已经接近了崩溃的边缘。他心里最清楚，对于苏州投降的四王五天将，李鸿章是可杀可不杀的，杀有杀的理由，四王五天将都是积年老贼，抢夺的妇女，杀害的无辜老弱，不知凡几，有一千一万个理由可杀。但不杀这九个人也没关系，而李鸿章之所以杀了他们，仅仅是因为：

是他戈登出面担保这些人性命安全的。

李鸿章的目的，只是为了摧毁戈登的信用与威严，进而达到彻底毁灭常胜军的目的。即使李鸿章的目的不是这个，杀降事件的直接后果也是这个。

无耻啊！戈登仰天长嚎起来。

传令，调集常胜军的炮艇，于运河之上追杀李鸿章。

他说：郜永宽等人因我而死，我对不起他们。我要夺回苏州城，交还给太平军，以救赎我对郜永宽等死难者的负疚之心。

戈登追杀李鸿章的概况，1864年1月29日的《泰晤士报》有着详细的报道，报道全文如下：

最近“迦太基”号从上海开来。据云，江苏巡抚向叛军将领建议，不必作无谓牺牲，但他们拒绝投降。于是戈登获得抚台赦免叛将的保证后，亲自向他们担保，这才促成了归降。然而抚台食言，埋伏军兵，趁戈登出外时，下令大肆屠杀，不分男女老幼。戈登闻讯，立即召集少数部下，其中包括魏根斯坦亲王，闯进大营，只见一片令人憎恶的惨象。据亲王说，他们一齐开枪，接连装子弹，射击，清朝官员无一幸免。据云戈登本人枪杀了三十五个清将领。他们直入抚台衙门，但是他早已料到有此一着，戒备森严，无法攻打。每个人都感到可恶之至，大家一致惋惜戈登未能抓住抚台，把他绞死。

曾国藩怕了李鸿章

《泰晤士报》的相关报道，是援引私人笔记，准确度并不是太高。至少，所谓魏根斯坦亲王的证言，就是十足的瞎掰。戈登天大的胆子，也不敢真的对着李鸿章开枪，那意味着他要上军事法庭。

但《泰晤士报》的报道，反映出西方人的态度。事实上，李鸿章苏州杀降是件震惊中外朝野的大事。当曾国藩收到李鸿章的书信时，倒吸了一口冷气，拊掌叹曰：少荃要得，硬是要得，心明眼快，不留后患，实乃……不好，曾国藩急忙把第一幕僚赵烈文叫过来：咱们搜集来的准备弹劾李少荃的黑材料，都在你那里吧？

在，都在我那里。赵烈文问道：夫子，现在咱们就写奏章，弹劾李少荃吗？

这个……曾国藩说：你把黑材料拿过来，先让我看看，不要留下一点点，全部拿过来。

赵烈文把搜集的李鸿章黑材料拿过来，曾国藩抱着进了小黑屋，一把火全都烧掉了。

李鸿章这个学生太狠了，心狠手辣，翻脸无情，曾老师怕死他了。千万不要惹这个狠学生，万一因为弹劾而得罪了他，那后果可就难说了。

于是曾李师徒关系，因为苏州杀降事件的发生，重新回到了蜜月般的正常轨道上来。

曾国藩怕了李鸿章，那是因为他是李鸿章的老师。为了栽培这个弟子，他付出了太多太多的心血，不愿意因为这么一件事，让自己的付出鸡飞蛋打，沦为沉默成本。但对于社会各界的儒家士子而言，他们和李鸿章没有丝毫关系，对此一事表示了极为客观的谴责态度。

如梁启超后来撰写《李鸿章传》一书，指摘曰：

夫杀降已为君子所不取，况降而先有约，且有保人耶？故此举有三罪焉：杀降，背公理，一也；负约食言，二也；欺戈登，负友人，三也。戈登之切齿痛恨，至欲剚刃其腹以泄大忿，不亦宜乎？

看看，连梁启超都知道，李鸿章苏州杀降的唯一输家，就是善良而厚道的戈登先生。连旁观者都看不下去了，试想戈登先生的心情，是多么悲愤而绝望啊！

这时候戈登先生心里明镜似的，他完了，而且常胜军也已经完了。戈登先生就想：嗯，现在的我，必须要像中国人那样思考，先把事情的责任推到别人身上，然后再说这事儿。

戈登先生给英国驻中国公使卜鲁斯写了封公开信，投诉李鸿章，要求卜鲁斯以英国政府的名义，对大清政府施加压力，让李鸿章辞职。

李鸿章平安过关

事实上，戈登先生的这封信，是唯一能够保住常胜军的办法了。

如果英国政府出面，朝廷就不得不慎重考虑这个问题。但是卜鲁斯的脑壳明显进水程度太深，而且他始终对戈登出任常胜军持反对态度，这种严重的私人情绪影响了他的判断。他把戈登先生的投诉书，颠过来倒过去，心说你看这个烂戈登，早就知道你不行，你看你搞砸了吧？你以为大英女皇陛下是你家的老妈子啊？你让女皇陛下干什么，女皇陛下就干什么？

怎么应付戈登先生呢？有了，这老兄厚道善良，最好忽悠。于是卜鲁斯给李鸿章写了封信，敦请李鸿章认清形势，不要在错误的道路上越走越远，否则……否则也没什么关系，你就走你的吧，卜鲁斯才懒得操这闲心。

卜鲁斯不给力，处处推诿。在上海的诸国领事馆，却旗帜鲜明地声援戈登先生。他们以所有外国侨民的名义，联合签署了一项决议，决议声称：此事很可能使欧洲诸国不会再帮助大清政府，并可能撤回帮清军打仗的所有外国国籍的军官和士兵。

想一想，北京的朝廷看了这个决议，会是什么态度？

都快要乐疯了！

上海各领事馆发布的决议，不过是帮戈登先生的倒忙，徒令李鸿章和北京朝廷开心，而令戈登先生悲摧。

绝望之际，唯一能帮戈登先生的人出现了。英国驻华陆军总司令提勃朗，从上海起程奔赴昆山常胜军大本营，与戈登先生举行了秘密会谈。会谈中，戈登先生明确告诉提勃朗，苏州杀降事件，彻底摧毁了戈登先生的信用。现在的戈登先生，已经没有能力保住常胜军，没有能力保住欧洲诸国在华的唯一合法军事力量了。除非，从现在起，戈登将常胜军的指挥权转移到提勃朗手中，让这支军队不再接受李鸿章或是大清朝廷的调遣。

提勃朗听了戈登先生的话，才明白李鸿章苏州杀降，意在摧毁常胜军。他倒抽了一口冷气，立即接受了戈登先生的要求，带着自己的翻译梅辉立，赶往苏州会晤李鸿章。

两人见面，提勃朗开宗明义，大声道：李鸿章先生，我以一个军人的名义，强烈谴责你在苏州城犯下的无耻罪行。你诱杀九名投降将领，血洗苏州城，导致城中遇难者多达数万人，你这是赤裸裸的反人类、反文明、反社会的野蛮暴行。你的可耻行为，为文明世界所无法容忍。

李鸿章：……会有这么严重？

提勃朗：就是这么严重！现在我要求你，立即就此事对大英帝国做出解释，同时辞去巡抚职务，交出军队的指挥权。还有，如果你认识到自己的罪恶，真心忏悔，�