ǘ拇碜髌贰Ｕ饬轿徽焯接幸桓龉餐氐恪忌贸ご砀髦稚衩厥录乇鹗敲苁疑比恕４送猓褂幸桓鲈诙唐∷抵姓炱泼苁疑比说穆沓股闲＃–olonel March），他的探案大部分收录于《奇案部》（The Department of Queer Complaints）。卡尔的杰作不断，他的传记作者Douglas G。 Greene选出卡尔的10本密室名著，列下供大家参考：
·The Judas Window
·The Three Coffins
·He Wouldn‘t Kill Patience
·Till Death Do Us Part
·The Peacock Feather Murders
·He Who Whispers
·The Crooked Hinge
·The White Priory Murders
·She Died A Lady
·The House At Satan‘s Elbow
◆奇迹难题
卡尔是个很奇怪的作家，奇怪到忠实的本格谜爱死他的特立独行。为什么？他偏爱的乃是侦探小说中最为奇妙的类型——密室推理。也就是说这样一个故事：“没有秘密通道，凶手并未藏在室内某处，他并未从窗户脱出，也未从房门离去……然而凶手确在此处砍下被害人的头，而且我们也确知死者不是自杀……。”这就是卡尔自称的“奇迹难题”，而推理小说读者和评论家给它一个更通俗的名称——密室。卡尔不仅擅长密闭房间里的不可能犯罪，也拓展出广义的密室（不可能犯罪），如没有脚印的雪地杀人等。密室为什么能引起读者的喜爱？台湾评论家唐诺说：“密室杀人不是现实世界的实践产物，而是源自于一些本来就无需杀人的穷极无聊聪明头脑，它不是谋杀的工具，而是炫耀的艺术品。”的确，密室是侦探小说的非理性和理性这对矛盾体结合的最佳产物。非理性的部分，就是说侦探小说中神秘的案件。在密室案件中，这种神秘发挥到了极点，上锁的房间，凶手不可能逃脱，但是他的确逃脱了，除了魔法你还有什么解释。理性的部分，指侦探小说最终运用演绎推理的手法，给予所有的疑点以合理的解释。最后，名侦探总会向读者娓娓道来，告诉你那个神奇的密室是如何构成的。因此，密室成为了推理爱好者追求的最佳消闲品，也成了作者绞尽脑汁的创作瓶颈。毋庸置疑，不论是机械密室还是非机械（心理）密室，推理史上都产生过许多杰作，因此，今天的作家再想创作出匪夷所思的独创
性密室变得十分困难。当然，作为读者还是有所期待的。
在密室和不可能犯罪文选《All But Impossible！》（1981）引言中，Edward D。 Hoch列出了一张十本最好的密室侦探小说名单，这是通过一次非正式投票，由作家、读者、编辑和爱好者选出的（其中《三口棺材》获得了双倍于其他作品的票数）。名单如下：
JOHN DICKSON CARR The Three Coffins （三口棺材，1935）
HAKE TALBOT Rim of the Pit （1944）
加斯东·勒鲁 黄屋奇案（1907）
JOHN DICKSON CARR The Crooked Hinge （1938）
CARTER DICKSON（即Carr） The Judas Window （1938）
ISRAEL ZANOWILL The Big Bow Mystery （1892）
CLAYTON RAWSON Death from a Top Hat （1938）
埃勒里·奎因 中国橘子之谜（1934）
ANTHONY BOUCHER Nine Times Nine （1940）
CARTER DICKSON（即Carr） The Ten Teacups （1937）
根据英国名史家Julian Symons的看法，应该再加上卡尔的《The Emperor's Snuff Box》（1943）。卡尔一生创作了五六十种奇巧的密室，是名副其实的“密室之王”。他不仅得到读者的喜爱，也作家们竞相效仿和崇拜的对象。美国的Clayton Rawson、Clyde B。 Clason等都是卡尔的追随者。而日本的作家如横沟正史也声称钟爱卡尔的作品，新本格的很多作家也在小说中向卡尔致敬。卡尔在诡计方面的功绩和影响，几乎是其他推理小说作家难以匹及的。
◆《三口棺材》
“Grimaud教授的谋杀案，以及其后同样令人难以置信的发生在Cagliostro街上的犯罪，众多惊讶的词组都无法描述。费尔博士的朋友中喜欢不可能事件的人也无法在博士的案子中找到任何比此更令人不可理解或者恐怖的谜。两桩谋杀发生了，凶手不是隐身，而是从空气里消失了。按照证词，这个人杀死了他第一个被害人，立刻不见了。也是根据证词，他在一条空街中央杀死了第二个受害人，两边都有看守；连个影子也不见，在雪上也没有脚印。”
这就是《三口棺材》的第一段。这本书无疑是史上最著名的密室小说，不仅因为两桩极其匪夷所思的不可能犯罪，而且其中包含的费尔博士的密室讲义，也成为史上论文式的文献。
这本书运用的卡尔最擅长的哥特式氛围，将不可能犯罪上升到了极至。三口棺材的奇特传说：死人能从棺材里爬出来；密室的极其不可能：甚至连脚印都没有；疑点的不可思议：Grimaud教授临死说了一堆话，可是却无法理解，加上匪夷所思的当作保护工具的画，变色的衣服，等等。千奇百怪的谜团搞的读者晕头转向，如堕五里雾中。然而只有费尔博士，他能从迷雾中找到一线光亮，最终抽丝剥茧，将不可能的真凶识破。
在这本书以前，我也曾看过卡尔的《女巫角》，深深为其中的哥特气氛与案件的紧密结合而折服。在《三口棺材》的两桩不可能案件中，卡尔对三口棺材传说的运用，对Grimaud教授过去秘密的挖掘，将整本书的哥特气氛（恐怖、阴森）发挥到极点，与匪夷所思的不可能犯罪相得益彰，各为补充。很难想象还有哪本书比《三口棺材》做的更好。
而第十七章的密室讲义，卡尔借助费尔博士的口，分析了七种密室犯罪手法和模式。而且按照“八卦生万物”的原理，七种模式又可变化为无数具体的密室。这摆明了是在挑战读者，你能根据密室杀人的理论，将其运用于《三口棺材》的实际案件中去吗？
但是，在最后我仍想说，《三口棺材》的密室并非达到无以复加的地步，不可否认后来者理论上还能写出更出色的密室。我期待着。
正文
第一章 恐吓
葛里莫教授的谋杀案，以及其后同样令人难以置信的发生在卡格里史卓街街上的犯罪，众多惊讶的词组都无法描述。费尔博士的朋友中喜欢不可能事件的人也无法在博士的案子中找到任何比此更令人不可理解或者恐怖的谜。两桩谋杀发生了，凶手不是隐身，而是从空气里消失了。按照证人的说法，这个人杀死了他第一个被害人，立刻不见了。也是根据证人的说法，他在一条空街中央杀死了第二个受害人，两边都有看守；连个影子也不见，在雪上也没有脚印。
自然，哈德利督察不相信精灵和巫术。他也相当正确——除非你相信魔法，这才能解释这些事。但是有几个人开始怀疑案件中的人是否是个隐身人。他们开始怀疑，如果你拿走帽子、黑色外套和孩子的面具，你会发现里面什么也没有，如同H·威尔斯在他著名的传奇小说中的那个人（指《隐身人》——ellry译注）。这真令人毛骨悚然。
我们使用了“按照证人的说法”这个词。我们不得不小心这些证词，尤其是当它们不是第一手资料的时候。在这个案子里，一开始必须告诉读者，避免无意义的混淆，这些证词绝对可靠。也就是说，必须假定某人说的是事实——而且，这不是神秘小说，实际上，它也不是小说。
因此，必须声明在葛里莫教授家的史都·米尔斯先生没有说谎，也没有遗漏或增加什么东西，而是告诉了整个事实——他所见的任何事。也必须声明，卡格里史卓街街三个独立的证人（米尔斯、斯库特 、布莱克温以及巡官温特斯）说的也完全事实。
在这样的环境下，导致这次犯罪的事件之一需要详细说明。这是关键，鞭策，挑战。这是从费尔博士的笔记中重述的，完全按照史都·米尔斯后来告诉费尔博士和哈德利督察的那样。这发生在星期三的晚上，2月6日，谋杀发生3天前，Museum街瓦立克客栈里间。
查尔斯·葛里莫博士住在英国将近30年，英语讲的没有口音。除了在他兴奋时有一点简略的怪僻，以及习惯戴老式的圆顶硬礼帽和黑色的蝴蝶领节，他比他的朋友更加英国化。没有人知道他的早期经历。他是个独立派。葛里莫教授曾是一个老师，一位受欢迎的演说家和作家。但是后来不作什么了，在大英博物馆谋到一个没什么薪水的工作，这让他能接触到某些魔法原稿。魔法是他主要的兴趣：任何形式的独特的超自然现象，从吸血到安魂弥撒，他点着头，吃吃的笑着这些孩子们的把戏。
通常，葛里莫眼中闪烁着一种古怪的光。他讲话很快，说话粗暴，声音有如从喉咙深处发的出；他喜欢闭上嘴吃吃的笑。他中等身材，但是比较魁梧有力。每个博物馆附近的人都知道他有黑胡须，但修剪的有如灰色的胡子茬，他戴眼睛，当他走在台阶上时总是挺直腰杆，喜欢草草的举一下帽子或者用他的伞做着旗语式的姿势。
实际上，他住在Russell广场西边拐角，一所坚固的老房子里。这所房子的其他居住者是他的女儿，他的管家杜莫，他的秘书史都·米尔斯，以及一个身体衰弱的前教师名叫德瑞曼，他是一个食客，工作是照看他的书。
他的一些好友是一家俱乐部的人，就是博物馆街瓦立克客栈的那个俱乐部。他们每周有四到五个晚上见面，一次非正式的秘密会议，后面的那个屋子就是为此设置的。尽管这不完全是私人地方，但他们很少去酒吧外面。通常来聚会的有爱挑刺的秃头矮个佩特斯，鬼故事方面的权威；曼根，报业人员；波那比，艺术家；葛里莫教授则是约翰生博士（也