宰约喝颂炔缓谩！ �
作为女性，对部分人勾搭外国人的行径，感到羞愧和耻辱。所以平时在和海外朋友接触时保持自己的尊严和人格，让他们知道中国女性，不都是那样的。
还有，这里要叮嘱一句：不要把自己放得那么低！
我是个嫁老外的女孩子。不否认你文中说的一些是实情，但是在某些地方是不是偏激了点？并不是每个嫁老外的女人都像你说的那样，也不是每个老外都像你文中说的那么垃圾！什么国家都有好人和坏人，所以请不要一竿子打翻一船人。说到跨国婚姻就只能想到钱啊，性啊，国籍啊什么的吗？老实讲，我不相信每个嫁老外的女人都是为了这些，至少现在不信！因为我无法想象面对一个自己不爱的人要如何生活，两个人如果没有心灵上的默契和交流，没有深刻的感情，生活是不可能幸福美满的。
反之，两个人如果真爱对方，什么都不是问题，拿我跟我老公来讲，因为他在中国待过很久，所以可以说很流利的中文，而我的英文口语也不错，所以在交流上我们一点问题都没有。至于文化，说了你可能不信，我从来没有在任何人身上找到过这种默契，我们对事物的看法，喜欢的生活方式，以及我们有过的成长经历都特别相似，大家在一起的时候总是有说不完的话题，说到这儿，有的人大概又会说有那么多中国男人不找，干嘛找个老外啊？其实我和老公，我们从来都没有刻意地去找过谁，我一直觉得感情的事是靠缘分的，我是很信命运的人，爱情遇到了就遇到了，爱了就爱了，没理由，没道理，没条件。因为那不是去市场买菜，可以挑三捡四的，否则就不是爱了，anyway，我也不知道为什么跟你讲这么多，呵呵，我只是想站在一个外嫁女人的立场上说说我自己对跨国婚姻的看法，希望让你真的了解嫁老外的中国女人绝不是都那么肤浅，不管是外国男人也好，中国男人也好，其实都是人，人性全世界的男人都是一样的。
不过你在有一点上说对了，部分中国女人在老外面前的确是尊严尽失。对于流氓老外的侵犯不加以阻止反而视为光荣，对于这种女人我想对她们说：请拿出你们作为一个中国女人的骄傲和高贵来，人穷不要紧，文化不高也不要紧，但如果没了自尊，只会被人当畜牲一样踩在脚底下，那才是最可悲的！
女人有自由选择对象的权利，无须政府、单位、居委会或根本不相识的第三方说三道四。请不要再上纲上线了。为什么中国漂亮女人就不能爱外国老头？如果外国漂亮女人爱中国老头，特别是中国穷老头，你们会赞扬该外国女人好，反之就不行。狭隘的民族主义思想。
只要男方长得难看，年纪大和有钱，就是女孩没有尊严吗？为什么一定要郎才女貌才是真正的没有功利的和有尊严的婚姻呢？郎才女貌和年纪般配的婚姻一定是幸福的吗？到底是谁来制定该标准的呢？
中国的大男子主义者，再说一次，你们不拥有中国女孩，没有人每个女孩有权作出其自己的，独立的选择，只要她是成年人。可能有的选择是错的，但那是她们自己的人生，她们自己的选择和经历。所以说，中国男人，如果您希望找美国女人，英国女人，德国女人，西班牙女人，金发的，红发的，绿眼睛的，蓝眼睛的，自己去找，请不要侮辱中国女人，她们是中华人民共和国的公民，有宪法保护的权利，可以自由地选择恋爱和婚姻的对象。她们有权犯自己的错误，她们是自己人生的舵手，而不是您！您可以提建议，但不能说她们丧失尊严，希望找外国对象并不是丧失尊严，你们也不是想找外国女人吗？
再申明一次，年龄，物质条件和金钱，是各人的选择，各人有各人自己的标准。
我是一个新加坡人，近十几年来我常住中国，可我怎么看你们的电视剧都是中国的小伙子娶漂亮的洋妞呢？而且常常是年轻漂亮的美国大富豪的千金倾情于中国的男孩子，而中国的男孩子大都爱理不理的态度，最后洋妞们还都要向中国男人认错道歉。前几天在浦东机场等客户等了近两小时，航班延迟，旁边一个20岁左右的中国女孩，太漂亮了，周围的人都忍不住偷看她，女孩准备了一大束鲜花，坐了一个多小时，后来迎来的是她的“男朋友”吧，一个完全秃头的约65岁的美国男人。在世界其他地方，我看到的也差不多是中国女孩嫁给通常大他们至少10—20岁的老外。可你们的电视剧为什么都是相反的呢？真有那么多年轻漂亮富有的洋妹妹倾情于身无分文、相貌平平的北京、上海小伙子吗？
是谁动了中国男人的自“性”心
中国男人被人说在床上不行这已经不是第一次了。1994年的澳洲，一位姓施的女士在当地的中文媒体上直率地说，“做爱精彩的西方男人到处都是，十个中起码有八个精彩，两个马马虎虎，中国男人是十个中两个马马虎虎，八个很糟糕。”
这样的话题，无论是由今天的一个外国男人，还是十多年前由一个中国女人引起的，研究之后的中国男人的反应，不得不承认中国男人确实很受伤。
反应一，以身试法型。这类中国男人叫嚣自己是如何的金枪不倒，哪个女人要是不信，可以立即放马来试；施女士要是不信我也愿意奉陪。也有人宣称曾转战多个西方女人，个个都称自己为英雄。
反应二，偷换概念型。这类中国男人振振有词地反驳，你说中国男人床上不行，那请问，世界上人口排名第一的中国人是哪里来？可是，拜托，人家不是说中国男人的生育能力不行，而是说中国男人不能在床上满足女人。
反应三，倒打一耙型。这类中国男人反问，你说我们中国男人不行，你们西方男人就行吗？要是真行，你们发明“伟哥”干什么？不但发明了，而且还卖得这么好。
反应四，心服口服型。这类中国男人承认，中国男人的生殖器确实要比黑种和白种男人的小、持续时间短，而这种大小也确实降低了中国男人满足女人的能力。
那么，中国男人到底行不行？这样的话题折射了怎样的中国男人的尴尬？中国男人的自“性”心和自信心之间是怎样的关系？听我来慢慢地和您分析。
尴尬一：曾经的乒乓高手何以今天不会打乒乓球？
早在两千年前，中国人就形成了一套有完整体系的房中术。极具讽刺意味的是，中国古代房中术的一个基本出发点是为了维持一夫多妻制的经久不衰，因此这些中国性文献始终强调，男人与女人性交，每次都要使女方充分满足，但男子则只应在特定情况下使自己达到高潮。
今天的中国男人在性问题上一再受伤、一再被指在床上无法满足女人，如果我们的老祖宗九泉之下真有知的话，他们一定会说：“性爱是一个技巧活，就像打乒乓球，需要的是技巧，光有蛮力是不行的。孩子们，我们在几千年前就已经成为了这项运动的世界冠军。”
以《洞玄子》为例，全文共分为十六部分。第三部分强调男女双方的配合，“男唱而女和，上为而下从。若男摇而女不应，女动而男不从，非直损于男子，亦乃害于女人。”第五、六、七、八部分用极其生动、形象的语言描述了男女性活动的全过程。和《医心方》中的“五征”一样，这种性活动从兴奋期、平台期、高潮期到消退期的准确描述，西方直到20世纪才由著名的性学专家金赛博士完成。
《洞玄子》的第九部分描写了做爱的姿势，竟然达三十种之多，名字富有诗意，什么“鸳鸯合”、“翻空碟”、“野马跃”、“白虎腾”。其中，三春驴描写了男后位：“女两手两脚俱据床，男立其后，以两手抱女腰，即内玉茎于玉门中，甚大俊也。”
不过，我们不得不承认，今天的中国人在性观念上落后了，大大地落后了。熟悉中国历史的人都知道，长期以来，中国人对性问题一直保持着一种相当开放的态度，只是到了清代，一下子变得缄默不言、讳莫如深。清代的禁毁之厄在历史上是空前的，不仅把色情、淫秽的小说、“淫词唱片”禁绝在内，就连《水浒》、《西厢》这样的书也不放过。
这种精神上“阉割”导致今天的中国人在性问题上呈现典型的“假装正经的淫秽心理”，一方面，许多中国人似乎不把性当回事；另一方面，又处处表现出性压抑的补偿行为。据说，国内各大论坛点击率排在前几位的贴子无不与性有关就是最好的证据。
曾经的文化强国今天患有严重的文化自卑症，曾经的性爱高手今天被人处处嘲笑无法满足女人，这之间的关系是一种偶然还是必然？
然而，我要强调的是，中国人落后的只是性观念、性意识和性技巧，绝对不是性器官。对某些西方人自觉不自觉地煽风点火、某些中国人不明就里地推波助澜，对中国男人性无能神话的满天飞，我们要有一个清醒的头脑。
“大小不是问题，长短不是距离”听起来是老套，但却是绝对的真理。如果说过去的中国男人有能力同时满足多个女人，我可以肯定地说，今天的中国男人可以满足世界上任何一个女人。
尴尬二：不重要的自“性”心何以成为最致命的自信心
的杀手？
“你这个人工作不行。”
“你这个人穿着不行。”
“你这个人长相不行。”
“你这个人床上不行。”
上面四个评价哪一个让中国男人跳得最高？毫无疑问，是最后一个。
可是，如果我们理性地、深入地分析，就会惊讶地发现，性，对于男人而言其实并没有男人自己想象的那么重要。
过去，性学研究表明，男性的性需求高于